Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать за ним право собственности на тип объекта - здание, наименование - административно-бытовое здание, назначение - нежилое, общей площадью 310,3 кв.м (С учетом
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка общей площадью 6116 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения Кстовского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что административно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального района, Министерству строительства (адрес обезличен) о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – нежилое здание площадью 69,9 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером: 89:06:020101:34, расположенном
Описательная часть
Как установлено судом, распоряжением <адрес> от <дата> №-р было решено предоставить <ФИО> земельный участок площадью 180 кв.м., расположенный в <адрес> в аренду сроком на 5 лет с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеперечисленных правовых норм, требование <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском, которым просил признать за ним право собственности на нежилое здание, площадью 921.7 кв.м., расположенное на земельном участке, площадью 8000 кв.м., с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных, указанных в ст. 222 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 121,5 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности с полномочиями на признание исковых требований, иска <ФИО> к администрации Ленинск
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Покровский районный суд с иском к администрации Покровского района Орловской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указано, что он проживает по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Покровского района Орловской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить в полном объеме
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
М обратился в суд с иском к администрации городского округа Луховицы Московской области и просит признать право собственности на самовольное строение – производственно-складское здание площадью 1 080 кв.м (60м х 18м), находящегося
Описательная часть
В судебное заседание истец М не явился, извещён. Представитель истца Ш в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и пояснил, что объект возведен в 2022 году на земельном участке, принадлежащем истцу
Мотивировочная часть
Оценивая заключения экспертов, суд находит их полными, достоверными, научно-обоснованными. Заключения содержат подробное описание произведенных исследований, в обоснование сделанных выводов приводятся соответствующие данные из имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования М (...) к администрации городского округа Луховицы Московской области (...) о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанский район о признании за ней права собственности на объект недвижимости – магазин, площадью 123,3 кв.м., расположенный в <адрес>, указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Доля Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования, наставила на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, при этом указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> В. подлежит полному удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости – магазин литер Б, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, общей площадью 123,3 кв.м., год постройки – 2018, степенью готовности 100%
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является членом Потребительского гаражного кооператива
Описательная часть
Просит признать за Истцом право собственности на капитальный гараж №, площадью 23,8 кв.м., расположенный по адресу: адрес. В возражениях на исковое заявление о признании права собственности на гараж представитель
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица потребительского гаражного кооператива «Юг-1» <ФИО>, действующий на основании Устава, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из договора аренды следует, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления » № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя » № от <дата> <ФИО>, с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено> № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено>» № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Будённовский городской суд с исковым заявлением к администрации Буденновского муниципального округа <адрес>, в котором просил признать право собственности на нежилое здание (автогараж) по адресу: <адрес>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается материалами дела о том, что согласно
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в ДНТ «Ургаса» № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на здание сторожки. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что <ФИО> осуществлял строительство здания сторожки по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на здание склада. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что <ФИО> осуществляла строительство сооружения склада по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления » № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено>» № <адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к администрации Петровского городского поселения о признании права собственности на баню, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснил, что на предоставленном ему в 2015 году земельном участке он построил баню. Администрация на протяжении всего периода пользования объектом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным признать право собственности истца на баню, расположенную по адресу: <адрес>
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
АТК обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде – нежилое одноэтажное здание «торгово-развлекательный центр», площадью 191,8 кв.м., расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, указанных в иске. Как было установлено в судебном заседании, право собственности
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что истцу на праве аренды по договору аренды №*номер скрыт* от *дата скрыта* и договору передачи прав и обязанностей по договору аренды от *дата скрыта* принадлежит земельный участок, общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора от *дата скрыта* о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка *номер скрыт* от *дата скрыта*, договора аренды земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, строительство нежилого здания осуществлялось без получения разрешения от органа местного самоуправления на строительство и ввода объекта недвижимости в эксплуатацию. В настоящее время истцу необходимо оформить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Шелеховского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект соответствует основаниям, указанным в пункте 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания права собственности на самовольную постройку, то суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Централизованная исламская религиозная организация «Муфтият Республики Дагестан» обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, указывая, что в собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу Централизованной исламской религиозной организации «Муфтият Республики Дагестан» на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Централизованной исламской религиозной организации «Муфтият Республики Дагестан» к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах малолетних детей Н. и С.., <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, указав, что <дата> истцами на основании договора купли-продажи недвижимого имущества были
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1, действующая в своих интересах и в интересах малолетних детей Н. и С.., <ФИО> уточненные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела,суд приходит к следующим выводам. Поскольку рассмотрение исковых требований, не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах малолетних детей Н. и С., <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ижевска о признании права собственности на нежилое здание, площадью 183,1 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым №, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы изложенные в иске поддержала, суду пояснила, что истец на принадлежащем ему на праве собственности земельном
Мотивировочная часть
Рассматривая данные исковые требования, суд учитывает положения п. 3 ст. 222 ГК РФ, согласно которому право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ижевска о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивирует тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что <ФИО> осуществлял строительство гаража по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа г. Уфа РБ прося признать за собой право собственности на нежилое помещение, в обоснование иска указав, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 631 +/- 9 кв.м., категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования земельного участка — «для
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 631 +/- 9
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 80 04 №, к Администрации городского округа город Уфа Респ
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Управлению земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес> о признании за ним права собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером , площадью всех частей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м. Указанная квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем, образованная в результате реконструкции квартира находится в границах земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, территориальное зонирование земельного участка, его категория и разрешенный
