Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Крымрозовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> Республики
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно копии Распоряжения <адрес> Республики Крым №-р
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу названных норм закона, предъявление соответствующего требования должно иметь своей целью
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – общей площадью кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от <дата> решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от <дата> отменено в части отказа в удовлетворении
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что истец предпринял все зависящие от него меры для узаконивания самовольной постройки в административном порядке. Оценивая заключение экспертизы, анализируя соблюдение процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В обоснование искаМ.З.Шайдуллинуказал, что <дата> между Исполнительным комитетом Альметеьвского муниципального района Республики Татарстан и <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между Исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения суд полагает, что договор аренды земельного участка с кадастровым номером прекратил свое действие после заявления об этом одной из сторон – <дата>. Проанализировав и оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Адлерского внутригородского района г.Сочи о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных исковых требований Истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Главы Администрации Адлерского района города Сочи от 01 августа 2003 года № 647 предоставлен земельный участок площадью 1269 кв.м. при жилом доме <адрес> для индивидуального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Адлерского внутригородского района г.Сочи о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Адлерского внутригородского района г.Сочи о признании права собственности на самовольную постройку – отказать
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
С исковым заявлением в районный суд обратился <ФИО>, указав, что между ним и ответчиком 01.03.2021 года был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1657,0 кв.м, для целей, связанных
Описательная часть
Представитель администрации Дальнегорского городского округа Карпушкина Н.А. в судебном заседании вопрос об удовлетворении требований оставила на усмотрение суда. Полагала, что администрация фактически не является ответчиком
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика по делу, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на недвижимое имущество - «Автостоянка на два автомобиля», общей площадью 196,2 кв.м, кадастровый №, этажность 1, расположенное на земельном участке с кадастровым
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> (до брака – Табор) Т.С., <ФИО> (до брака – Табор) Ю.С. обратились в суд с иском к администрации Находкинского городского округа (далее по тексту – администрация НГО) о признании права собственности на самовольную
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что 17.04.2023 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, единственные заинтересованные (в случае спора о правах) лица - собственники второй части дома – К-вы – возражений по поводу произведенной реконструкции не имеют, их права и законные интересы не затронуты, а сама
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженкой право общей долевой собственности на ? доли в праве собственности на объект недвижимого имущества – часть жилого дома, расположенную по адресу: кадастровый № площадью с учетом реконструкции
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в его владении находится гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Соглашением об оплате за период фактического пользования земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и Департаментом государственного
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на самовольную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности, из ответа ответчика на обращение истца по вопросу выдачи разрешения на строительство, за получением такого разрешения истец <ФИО> обращалась, однако, в связи с тем, что объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района в судебное заседание также не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Местная религиозная организация «П. Приход церкви во имя М. Архангела <адрес> <ФИО> Р.П. Церкви (Московский Патриархат)» обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа <адрес>. В
Описательная часть
На основании изложенного истец - Местная религиозная организация «П. Приход церкви во имя М. Архангела <адрес> <ФИО> Р.П. Церкви (Московский Патриархат)» просит признать за ним право собственности на объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации «П. Приход церкви во имя М. Архангела <адрес> <ФИО> Р.П. церкви (Московский патриархат)» к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Местная религиозная организация «П. Приход церкви во имя М. Архангела <адрес> <ФИО> Р.П. Церкви (Московский Патриархат)» обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа <адрес>. В
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в части площади здания, истец - Местная религиозная организация «П. Приход церкви во имя М. Архангела <адрес> <ФИО> Р.П
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации «П. Приход церкви во имя М. Архангела <адрес> <ФИО> Р.П. церкви (Московский патриархат)» к Администрации городского округа <адрес> (ИНН , ОГРН о признании права
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления ДНТ «Ургаса» №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя дачного некоммерческого товарищества «Ургаса» № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в ДНТ «Ургаса» №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Местная религиозная организация «П. Приход церкви во имя [<ФИО>]3 Архангела <адрес> <ФИО> Р.П. Церкви (Московский Патриархат)» обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы Ломовской сельской администрации <адрес> от <<дата>> «Об отводе земельного участка под строительство сторожки церкви «[<ФИО>]3 Архангела»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации «П. Приход церкви во имя [<ФИО>]3 Архангела <адрес> <ФИО> Р.П. Церкви (Московский Патриархат)» удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления ДНТ «Ургаса» №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя дачного некоммерческого товарищества «Ургаса» № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в ДНТ «Ургаса» №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью 49,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, собственником земельного участка с КН №, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заключения кадастрового инженера (л.д. 98) следует, что расположение объекта индивидуального жилищного строительства, возведенного на земельном участке с КН №, не соответствует Правилам землепользования
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район о признании права собственности на самовольную постройку. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации Приморско
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований указывает, что является собственником 46/123 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении В судебном заседании установлено истец <ФИО> является правообладателем 46/123 доли в праве
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств реконструированная постройка соответствует установленным требованиям, лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на земельном участке с видом разрешенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>3 с иском к администрации г. Иркутска, указав, что <дата> его родителями был приобретен жилой дом, 1982 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО>3 право собственности на жилой дом, общей площадью 178,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО>3 <ФИО>13, действующая
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО>3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд, выслушав
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация – приход с. <ФИО> <адрес> и <ФИО> <адрес> Централизованной религиозной организации – духовного управления мусульман РТ обратилась в суд с иском к исполнительному комитету
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации <адрес> и <ФИО> <адрес> № от <дата> зарегистрирован устав мусульманской религиозной общины села <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку истцу в установленном законом порядке предоставлен земельный участок для строительства нежилого здания - мечети, в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольно построенное нежилое здание
Резолютивная часть
Исковые требования местной мусульманской религиозной организации – приход села <ФИО> <адрес> и <ФИО> <адрес> Централизованной религиозной организации – Духовного управления мусульман Республики Татарстан
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивирует тем, что он является членом ПГК «Юг-1». На основании протокола
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним право собственности на капитальный гараж №, площадью 24,6 м2, расположенный по адресу: адрес. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Из договора аренды следует, что земельный участок под гаражом истца предоставлен гаражному кооперативу для обслуживания автотранспорта. При этом из градостроительного заключения следует, что расположение гаражей на данном земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации СП «Железнодорожная станция Кудринская» о признании права собственности на самовольную постройку, в котором просили признать за ними право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что разрешения перед строительством постройки они не получали, дом полностью расположен на земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, <ФИО>,<дата> года рождения, уроженкой <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, <ФИО>,<дата> года
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что <дата> он заключил договор аренды земельного участка № с администрацией ГО «<адрес>» на срок до <дата>. Предметом договора
Описательная часть
Судом установлено, что на указанном выше земельном участке, без соответствующих разрешений, истцом выстроено здание под объект дорожного сервиса площадью 159,4 кв.м, что подтверждается техническим планом здания. Однако, в
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах проведенного экспертного заключения, поскольку указанное заключение мотивировано, содержит, выводы которого имеют однозначное толкование и не вводят в заблуждение. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО "<адрес>" о признании права собственности на самовольную постройку, – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что она является собственником ... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., а также собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью ... кв.м., год постройки ..., расположенный по адресу: ... (л.д. 9-10), а также ... доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая конструктивное устройство спорного здания, состав помещений, нормативные требования и методические рекомендации, выдел в натуре принадлежащей <ФИО> ... доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный спорный жилой
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <адрес>, Министерству жилищной политики <адрес>, в котором просит суд признать за ней право собственности на объект капитального строительства
Описательная часть
Ответчики Администрация городского округа <адрес>, Министерство жилищной политики <адрес>, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд своих представителей не направили, об отложении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, предъявленные к ответчику <адрес>, подлежат удовлетворению, поскольку с технической точки зрения дом
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Местная религиозная организация «[<ФИО>]5 Приход церкви во имя [<ФИО>]3 Архангела <адрес> [<ФИО>]1 [<ФИО>]5 Церкви (Московский Патриархат)» обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского
Описательная часть
На основании изложенного истец - Местная религиозная организация «[<ФИО>]5 Приход церкви во имя [<ФИО>]3 Архангела <адрес> [<ФИО>]1 [<ФИО>]5 Церкви (Московский Патриархат)» просит признать за ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации «[<ФИО>]5 Приход церкви во имя [<ФИО>]3 Архангела <адрес> [<ФИО>]1 [<ФИО>]5 церкви (Московский патриархат)» к Администрации городского округа <адрес>
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском Управлению земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края о признании за ними права общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтоистцамФИО1, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение – квартира с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, общей площадью 66,5 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, образованная в результате реконструкции квартира находится в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, территориальное зонирование земельного участка, его категория
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> Артёма <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
