Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольную незаконную постройку. Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, вид
Описательная часть
Постройка права и законные интересы третьих лиц не нарушает. Смежные землепользователи никаких возражений относительно возведенного строения не имеют. Учитывая данные обстоятельства, просит признать право собственности
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать право собственности на самовольную постройку - строение, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещен. Ранее в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковые требования. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, учитывая отсутствие нарушения строительных норм и правил, соответствие строения санитарным
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГП «Северомуйское» о признании права собственности на самовольную постройку, который мотивирован тем, что в ее владении находится нежилое помещение – кафе, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, указанные в иске, просила требования удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания за истцом права собственности на самовольную постройку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО ГП «Северомуйское» о признании права собственности на самовольную постройку отказать
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Зональненское сельское поселение» в лице Администрации Зональненского сельского поселения о признании права собственности на самовольную постройку одноэтажное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, указанным в иске. В письменных пояснениях и в ходе рассмотрения дела указал, что вид разрешенного использования земельного участка включает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Зональненское сельское поселение» в лице Администрации Зональненского сельского поселения о признании права собственности на самовольную постройку оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>2 с иском к администрации г. Иркутска, указав, что согласно договору <номер> от <дата> был выделен земельный участок под индивидуальное строительство и согласно
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО>2 право собственности на жилой дом, общей площадью 149,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО>2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд, выслушав свидетелей, не находит оснований сомневаться в достоверности их показаний
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование своих требований, что <ФИО> оформила на ? долю земельного участка, общей
Описательная часть
Исходя из вышеизложенного, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> площадью: Исходя из материалов дела, <ФИО> имеет на праве ? общей (долевой)
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой соответствует нормам ГОСТ, иным нормативным, подзаконным правовым актам, предъявляемым к данному типу зданий, не создает угрозу жизни или здоровью, как самому истцу, так и третьим лицам, а также отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 43,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 23.08.2018 на основании решений Вологодского районного суда от 20.02.2014
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный жилой дом соответствует совокупности требований, установленных пунктом 3 статьи 222 ГК РФ и дающих основания для признания права собственности на самовольную постройку, а именно расположен на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права собственности на самовольную постройку, указав в его обоснование, что на основании договора купли-продажи дома и земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что пристрой к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, возведены <ФИО> в 2019 г. самовольно, без получения необходимых на то соответствующих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие представленных возражений по заявленным требованиям ответчика, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, признав за ней право собственности
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просили прекратить право общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект соответствует основаниям, указанным в пункте 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания права собственности на самовольную постройку, то суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес>, администрации
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация – приход с. <ФИО> <адрес> и <ФИО> <адрес> Централизованной религиозной организации – духовного управления мусульман РТ обратилась в суд с иском о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением № от <дата> исполкома <ФИО> <адрес> Совета народных депутатов ТАССР разрешено религиозному обществу мусульман строительство культового здания, для чего исполкому
Мотивировочная часть
Поскольку истцу в установленном законом порядке предоставлен земельный участок для строительства нежилого здания - мечети, в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольно построенное нежилое здание
Резолютивная часть
Исковые требования местной мусульманской религиозной организации – приход села <ФИО> <адрес> и <ФИО> <адрес> Централизованной религиозной организации – Духовного управления мусульман Республики Татарстан
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на нежилое здание – магазин продовольственных, непродовольственных и смешанных товаров, общей площадью 37.8 кв. м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, общей площадью 200 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>-а. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования г
Мотивировочная часть
Согласно п. 26 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", п. п
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. На основании распоряжения администрации <адрес> №-р от <дата> и акта безвозмездной передачи земельного участка в собственность от <дата> истец стал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - Главой администрации Вагайцевского сельсовета <адрес> <ФИО> Принять признание иска ответчиком <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> И.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что он является
Описательная часть
Представитель истца адвокат Бахмутова В.Б. в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила суда удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> И.А. является собственником земельного
Мотивировочная часть
Учитывая, что строительство нежилого здания выполнено с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы других граждан, не создает угрозы их жизни и (или) здоровью, расположен в границах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес>, <ФИО> Викторович, администрации Котельниковского муниципального района
Описательная часть
Указывая, что спорный объект не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, истец просит суд признать за ней право собственности на реконструированный дом блокированной застройки, общей площадью 94,7 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. К такому выводу суд приходит на основании следующего. При таких обстоятельствах, в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> Викторович, администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления » № от 28.09.2011г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено> № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчикам Администрации Ленинского городского округа <адрес>, <ФИО>, с требованиями, согласно уточнениям, просили признать право общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по указанным в исках основаниям и представленным доказательствам. Представитель ответчика Администрации Ленинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимания, что истцами за счет собственных средств возведены спорные нежилые здания на земельных участках, допускающих возведение данных строений в соответствии с целевым назначением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на возведение на земельном участке по адресу: г. Чита, <адрес>, жилого дома. Поскольку истец полагала, что постройка соответствует необходимым требованиям, она просила признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено никаких доказательств прав в отношении земельного участка, допускающих строительство на нем, суд полагает, что отсутствуют условия необходимые для признания права собственности на самовольную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он и Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края заключили договор аренды земельного участка по адресу <адрес> №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа, третьего лица комитета градостроительной политики администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на произведенную истцом реконструкцию нежилого здания распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, связанные с возведением самовольной постройки
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> администрацией Вологодского муниципального района Вологодской области ему было выдано разрешение на строительство объекта капитального
Описательная часть
С учётом уточнений, просит признать право собственности <ФИО> на блокированный жилой дом, 2022 года постройки, состоящий из трёх блоков, расположенный по адресу<адрес> в границах земельного участка с кадастровым №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором возведен блокированный жилой дом, принадлежит истцу на праве собственности, нежилое здание соответствует установленным требованиям и не нарушает права
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование требований указал, что на основании Договора купли-продажи от 09.12.2021г. истец
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, общей площадью 803,4 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение иска без участия не явившихся лиц. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании здания самовольной постройкой, снятии с кадастрового учета, сносе здания. В обоснование иска указали, что Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости
Описательная часть
Представитель истца по доверенности XXX в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснив в судебном заседании, что согласно экспертному заключение здание
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества гор
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Ш.Р. в лице представителя по доверенности Д.А. обратился в суд с иском к Администрации МО «Шебалинский район» о признании права собственности истца на самовольную постройку – здание магазина, общей площадью 48, 38 кв.м., расположенное
Описательная часть
Его представитель Д.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что согласно договора аренды земельного участка от <ДАТА> <Номер
Мотивировочная часть
Суд считает, что исследованные документы подтверждают, что спорный объект имеет неразрывную связь с земельным участком, технические характеристики и степень готовности этого объекта указывают на то, что перемещение объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Р. в лице представителя по доверенности Д.А. к Администрации МО «Шебалинский район» удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Малокарачаевского муниципального района и просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, при этом ссылается на то обстоятельство, что ему
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на праве аренды принадлежит земельный участок, площадью - 50 000 квадратных метров с кадастровым №, по адресу: <адрес>, который в установленном законом порядке прошел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить в полном объеме
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации муниципального района «***», в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности на самовольно возведенное нежилое здание общей площадью *** кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить, пояснил, что за все время пользования спорным нежилым зданием администрация Корочанского района претензий
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт, проводивший указанную экспертизу, пояснил, что выводы экспертного заключения, в том числе о не нарушении прав иных лиц, не создании опасности для объектов инфраструктуры, даны
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального района «***» о признании права собственности на самовольную постройку отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указал о том, что является собственником приобретенного на торгах имущества
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные на земельном участке площадью 4998 кв.м. с кадастровым номером №: В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что сохранение самовольной постройки произведенной истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан; не нарушаются права смежных собственников