Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АМС Бесланского городского поселения с требованием о признании за ним право собственности на пристройку к квартире, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В обоснование иска указал, что ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Также представил согласие соседей, на возведение пристройки
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе, заключение специалиста, учитывая, что пристройка находится в границах земельного участка, соответствует действующим нормативно-техническим требованиям и правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Бесланского городского поселения, о признании права собственности на пристройку удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> муниципального образования, администрации Алехинского сельского поселения о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>2, площадью 1193 кв.м., имеет
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения Закона наряду с представленными к судебному исследованию доказательствами, несмотря на отсутствие у истца разрешения на строительство, суд принимает во внимание, что пристрой к квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального образования, администрации Алехинского сельского поселения о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Щелково о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, согласно выписке ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № принадлежит <ФИО> и <ФИО> по ? доле каждому, общая площадь 1003 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о. Щелково о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – Администрация МГО), в котором просил признать за ним право на самовольное строение – рыбосушильного здания сельскохозяйственного
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями <ФИО> был не согласен, указывая на то, что в момент возведения последним спорного строения между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности на самовольную постройку – отказать
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Х обратился в суд с иском к местной администрации Чегемского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Представитель административного ответчика – Б, действующий по доверенности от .... в судебном заседании оставил иск на усмотрение суда, а также пояснил, что истец обращался в администрацию, где ему было разъяснено, что в выдаче
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за Х право собственности на объекты самовольной постройки, в виде ...., расположенных по адресу: КБР, ..., ГУ «...., выдел
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> УР, Управлению «Ягульское», в котором просит обязать ответчика продлить договор аренды за №-ЗУ с истцом на земельный участок с кадастровым номером №; признать право собственности на объект
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Регион» и ООО «Межрегиональная инвестиционная компания» заключен договор уступки прав земельного участка, по которому ООО «Регион» уступило ООО «Межрегиональная инвестиционная
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес> УР», о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения Светлый о признании права собственности на самовольную постройку-гараж, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>. Требования
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222 ГК РФ, просит признать право собственности за <ФИО> на объект недвижимого имущества-гараж, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> сельского поселения Светлый о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено> № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя » № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено>» № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Перми о признании права собственности на самовольную постройку, указав на то, что он, как правопреемник своих родителей <ФИО> (умершего <дата>) и <ФИО> (умершей
Описательная часть
Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 31.01.2022 по делу № 2-26/2022, а также апелляционным определением Пермского краевого суда города Перми от 30.05.2022 по делу № 33-4270/2022 ему было отказано в признании права
Мотивировочная часть
Указанными судебными актами построенный жилой дом квалифицирован как самовольная постройка (абзац 1 лист 6 апелляционного определения), право на которое может быть при указанных обстоятельствах признано только в судебном
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации г.Перми, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании права собственности на самовольную постройку - жилой дом общей площадью 30,5 кв.м., расположенный
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено> № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования СП «Гурульбинское» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено>» № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Березники о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование указал, что истцу на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на самовольную постройку – административное здание, назначение: нежилое, площадью (по наружным измерениям) 19,4 кв.м., общей площадью 17,1 кв.м., 2018 года постройки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применить правила ст. 222 ГК РФ для установления права собственности на спорную постройку, невозможно, поскольку такая постройка не является объектом недвижимости. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Березники о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности указав, что ей на праве аренды на основании договора аренды земельного участка № от <дата> принадлежит на праве собственности земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО>, просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества: нежилое помещение – спортивный клуб, ранее имеющий кадастровый №, состоящий из подвала, первого и второго
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оформить истцу право собственности на нежилое помещение (спортивный клуб) во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку Управлением архитектуры и строительства администрации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества: нежилое помещение – спортивный клуб, состоящий из подвала, первого и второго этажа, мансарды, общей площадью 791 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием с учетом уточнений о признании права собственности на объект капитального строительства (нежилое здание) – автомобильная мойка, общей площадью 412,9 кв.м., расположенное на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РФ, <адрес>, городской округ <адрес>, с видом разрешенного использования: объектв придорожного
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, на основании положений пунктов 1, 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений подпункта 14 статьи 1, пункта 2 статьи 51 Градостроительного кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска истец указал, что основании договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером , площадью 2300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Данное заключение суд считает достоверным и допустимым доказательством, поскольку составлено лицом, имеющим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Сапоговского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия (далее - администрация Сапоговского сельсовета) о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привёл доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сапоговского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Л. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №. В процессе эксплуатации указанного жилого помещения увеличила его площадь дома путем
Описательная часть
Судом установлено, что реконструкция указанного спорного объекта недвижимости завершена, при этом разрешение на это в администрации А. истец не получала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Л. к администрации А. о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику МКУ «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан», в котором просит признать за ним право собственности в отношении нежилого здания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть без его участия, свои исковые требования поддерживает. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, суд считает, что подлежат удовлетворению требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ., с инвентарным номером № Судом установлено, что на основании постановления администрации города
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что возведенное строение соответствует строительным нормам и правилам, и признание за <ФИО> права собственности на жилой дом, общей площадью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на самовольную постройку – жилой дом, общей площадью ., инвентарный №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого, указал, что является членом ГСК «Сосна», расположенном по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.<адрес>, владеет гаражным боксом №
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.<адрес>, ГСЖК «Сосна», <адрес> земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящем случае не выполняется одно из основных и необходимых условий для признания за лицом, осуществившим самовольное строительство, права собственности на самовольную постройку, а именно: наличие у лица
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
ХА.А.Р. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Верхнебишиндинский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку. Просит суд признать
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от <дата>, ХА.А.Р. был предоставлен в аренду земельный участок по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ХА.А. Р. к Администрации сельского поселения Верхнебишиндинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку, в обосновании указав, что на земельном участке
Описательная часть
В связи с чем просит признать право собственности истца на жилой дом с инвентарным номером 2-3350, площадью 100,4 кв.м., жилой площадью 53,6 кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что спорный недвижимый объект истцом возведен в 2007 году, каких-либо виновных действий со стороны истца по возведению самовольного строения не установлено, встречных исковых требований о сносе жилого
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку, в обосновании указав, что на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В связи с чем просит признать право собственности истца на жилой дом с инвентарным номером 2-6207, площадью 79,3 кв.м., жилой площадью 53,6 кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что спорный недвижимый объект истцом возведен в 2008 году, каких-либо виновных действий со стороны истца по возведению самовольного строения не установлено, встречных исковых требований о сносе жилого
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку, в обосновании указав, что на земельном участке
Описательная часть
В связи с чем просит признать право собственности истца на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 86,2 кв.м., жилой площадью 40,0 кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что спорный недвижимый объект истцом возведен в 2007 году, каких-либо виновных действий со стороны истца по возведению самовольного строения не установлено, встречных исковых требований о сносе жилого
