Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на здание сторожки. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что <ФИО> осуществлял строительство здания сторожки по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на здание склада. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что <ФИО> осуществляла строительство сооружения склада по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления » № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено>» № <адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к администрации Петровского городского поселения о признании права собственности на баню, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснил, что на предоставленном ему в 2015 году земельном участке он построил баню. Администрация на протяжении всего периода пользования объектом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным признать право собственности истца на баню, расположенную по адресу: <адрес>
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
АТК обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде – нежилое одноэтажное здание «торгово-развлекательный центр», площадью 191,8 кв.м., расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, указанных в иске. Как было установлено в судебном заседании, право собственности
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что истцу на праве аренды по договору аренды №*номер скрыт* от *дата скрыта* и договору передачи прав и обязанностей по договору аренды от *дата скрыта* принадлежит земельный участок, общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора от *дата скрыта* о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка *номер скрыт* от *дата скрыта*, договора аренды земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, строительство нежилого здания осуществлялось без получения разрешения от органа местного самоуправления на строительство и ввода объекта недвижимости в эксплуатацию. В настоящее время истцу необходимо оформить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Шелеховского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект соответствует основаниям, указанным в пункте 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания права собственности на самовольную постройку, то суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Централизованная исламская религиозная организация «Муфтият Республики Дагестан» обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, указывая, что в собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу Централизованной исламской религиозной организации «Муфтият Республики Дагестан» на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Централизованной исламской религиозной организации «Муфтият Республики Дагестан» к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах малолетних детей Н. и С.., <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, указав, что <дата> истцами на основании договора купли-продажи недвижимого имущества были
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1, действующая в своих интересах и в интересах малолетних детей Н. и С.., <ФИО> уточненные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела,суд приходит к следующим выводам. Поскольку рассмотрение исковых требований, не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах малолетних детей Н. и С., <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ижевска о признании права собственности на нежилое здание, площадью 183,1 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым №, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы изложенные в иске поддержала, суду пояснила, что истец на принадлежащем ему на праве собственности земельном
Мотивировочная часть
Рассматривая данные исковые требования, суд учитывает положения п. 3 ст. 222 ГК РФ, согласно которому право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ижевска о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивирует тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что <ФИО> осуществлял строительство гаража по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа г. Уфа РБ прося признать за собой право собственности на нежилое помещение, в обоснование иска указав, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 631 +/- 9 кв.м., категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования земельного участка — «для
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 631 +/- 9
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 80 04 №, к Администрации городского округа город Уфа Респ
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Управлению земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес> о признании за ним права собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером , площадью всех частей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м. Указанная квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем, образованная в результате реконструкции квартира находится в границах земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, территориальное зонирование земельного участка, его категория и разрешенный
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Крымрозовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> Республики
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно копии Распоряжения <адрес> Республики Крым №-р
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу названных норм закона, предъявление соответствующего требования должно иметь своей целью
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – общей площадью кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от <дата> решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от <дата> отменено в части отказа в удовлетворении
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что истец предпринял все зависящие от него меры для узаконивания самовольной постройки в административном порядке. Оценивая заключение экспертизы, анализируя соблюдение процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В обоснование искаМ.З.Шайдуллинуказал, что <дата> между Исполнительным комитетом Альметеьвского муниципального района Республики Татарстан и <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между Исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения суд полагает, что договор аренды земельного участка с кадастровым номером прекратил свое действие после заявления об этом одной из сторон – <дата>. Проанализировав и оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Адлерского внутригородского района г.Сочи о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных исковых требований Истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Главы Администрации Адлерского района города Сочи от 01 августа 2003 года № 647 предоставлен земельный участок площадью 1269 кв.м. при жилом доме <адрес> для индивидуального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Адлерского внутригородского района г.Сочи о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Адлерского внутригородского района г.Сочи о признании права собственности на самовольную постройку – отказать
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
С исковым заявлением в районный суд обратился <ФИО>, указав, что между ним и ответчиком 01.03.2021 года был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1657,0 кв.м, для целей, связанных
Описательная часть
Представитель администрации Дальнегорского городского округа Карпушкина Н.А. в судебном заседании вопрос об удовлетворении требований оставила на усмотрение суда. Полагала, что администрация фактически не является ответчиком
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика по делу, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на недвижимое имущество - «Автостоянка на два автомобиля», общей площадью 196,2 кв.м, кадастровый №, этажность 1, расположенное на земельном участке с кадастровым
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> (до брака – Табор) Т.С., <ФИО> (до брака – Табор) Ю.С. обратились в суд с иском к администрации Находкинского городского округа (далее по тексту – администрация НГО) о признании права собственности на самовольную
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что 17.04.2023 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, единственные заинтересованные (в случае спора о правах) лица - собственники второй части дома – К-вы – возражений по поводу произведенной реконструкции не имеют, их права и законные интересы не затронуты, а сама
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженкой право общей долевой собственности на ? доли в праве собственности на объект недвижимого имущества – часть жилого дома, расположенную по адресу: кадастровый № площадью с учетом реконструкции
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в его владении находится гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Соглашением об оплате за период фактического пользования земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и Департаментом государственного
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на самовольную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности, из ответа ответчика на обращение истца по вопросу выдачи разрешения на строительство, за получением такого разрешения истец <ФИО> обращалась, однако, в связи с тем, что объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района в судебное заседание также не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Местная религиозная организация «П. Приход церкви во имя М. Архангела <адрес> <ФИО> Р.П. Церкви (Московский Патриархат)» обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа <адрес>. В
Описательная часть
На основании изложенного истец - Местная религиозная организация «П. Приход церкви во имя М. Архангела <адрес> <ФИО> Р.П. Церкви (Московский Патриархат)» просит признать за ним право собственности на объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации «П. Приход церкви во имя М. Архангела <адрес> <ФИО> Р.П. церкви (Московский патриархат)» к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Местная религиозная организация «П. Приход церкви во имя М. Архангела <адрес> <ФИО> Р.П. Церкви (Московский Патриархат)» обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа <адрес>. В
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в части площади здания, истец - Местная религиозная организация «П. Приход церкви во имя М. Архангела <адрес> <ФИО> Р.П
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации «П. Приход церкви во имя М. Архангела <адрес> <ФИО> Р.П. церкви (Московский патриархат)» к Администрации городского округа <адрес> (ИНН , ОГРН о признании права
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления ДНТ «Ургаса» №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя дачного некоммерческого товарищества «Ургаса» № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в ДНТ «Ургаса» №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Местная религиозная организация «П. Приход церкви во имя [<ФИО>]3 Архангела <адрес> <ФИО> Р.П. Церкви (Московский Патриархат)» обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы Ломовской сельской администрации <адрес> от <<дата>> «Об отводе земельного участка под строительство сторожки церкви «[<ФИО>]3 Архангела»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации «П. Приход церкви во имя [<ФИО>]3 Архангела <адрес> <ФИО> Р.П. Церкви (Московский Патриархат)» удовлетворить
