Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации г. Смоленска о признании права собственности на самовольную постройку –
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области <ФИО> поддержала исковые требования, отметив, что согласно имеющихся документов, гараж был передан в государственную
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области удовлетворить
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец Леер Ф.Ф. обратился в Бурлинский районный суд Алтайского края с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований истец отразил, что ему
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Леер Ф.Ф., <дата> г.р., является собственником земельного участка, находящегося в <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку сохранение здания магазина не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме, а поэтому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бурлинского района Алтайского края о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления » № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено> № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления » № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено> № (<адрес>), согласно плану »
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя » № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено> № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на самовольную постройку – здание магазина, расположенное по адресу: № (инвентарный №) на земельном участке с кадастровым номером № В судебном заседании
Мотивировочная часть
Для размещения указанного объекта заявителем заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №. Истец указывает, что в настоящее время ранее определенный срок действия договора аренды земельного участка истек, вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании права собственности на самовольную постройку – здание магазина, расположенное по адресу: <адрес> (инвентарный №) на земельном
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением № главы администрации <адрес> от <дата> <ФИО> выделен земельный участок для строительства гаража площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным признать право собственности истца на гараж, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в уточненном иске
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указывали на то, что им на праве
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности по 1/2 доли в праве собственности на объект недвижимости: здание, назначение: нежилое, общей площадью 300,1 кв.м
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа /адрес/ о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г Требования мотивированы тем, что истцы являются долевыми собственниками жилого дома общей площадью
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании по требованиям истцов не возражала. Как усматривается из материалов дела, Из представленных доказательств, каких
Мотивировочная часть
Поскольку, судом установлено, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, суд считает возможным признать право собственности
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что одноэтажный жилой дом по адресу: <адрес> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 48,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, согласно техническому плану от <дата>, подготовленному
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации <адрес>, указав, что на основании постановления главы муниципального образования <адрес> от <дата> № ему был предоставлен земельный участок площадью 48 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что постановлением главы муниципального образования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что возведенное <ФИО> нежилое здание общей площадью 48 кв.м, расположено на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить Признать право собственности <ФИО> <ФИО> на нежилое здание – павильон «Цветы»
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
08.08.2023г. <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП «Село Гаврики» о признании права собственности на самовольную постройку –<адрес>, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование заявленного
Описательная часть
Как видно из материалов дела истцу на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с квартирой от 10.08.2007г. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 892 кв.м и расположенная на нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации СП «Село Гаврики» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать за ним право собственности на тип объекта - здание, наименование - административно-бытовое здание, назначение - нежилое, общей площадью 310,3 кв.м (С учетом
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка общей площадью 6116 кв.м, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения Кстовского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что административно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального района, Министерству строительства (адрес обезличен) о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – нежилое здание площадью 69,9 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером: 89:06:020101:34, расположенном
Описательная часть
Как установлено судом, распоряжением <адрес> от <дата> №-р было решено предоставить <ФИО> земельный участок площадью 180 кв.м., расположенный в <адрес> в аренду сроком на 5 лет с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеперечисленных правовых норм, требование <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском, которым просил признать за ним право собственности на нежилое здание, площадью 921.7 кв.м., расположенное на земельном участке, площадью 8000 кв.м., с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных, указанных в ст. 222 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 121,5 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности с полномочиями на признание исковых требований, иска <ФИО> к администрации Ленинск
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Покровский районный суд с иском к администрации Покровского района Орловской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указано, что он проживает по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Покровского района Орловской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить в полном объеме
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
М обратился в суд с иском к администрации городского округа Луховицы Московской области и просит признать право собственности на самовольное строение – производственно-складское здание площадью 1 080 кв.м (60м х 18м), находящегося
Описательная часть
В судебное заседание истец М не явился, извещён. Представитель истца Ш в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и пояснил, что объект возведен в 2022 году на земельном участке, принадлежащем истцу
Мотивировочная часть
Оценивая заключения экспертов, суд находит их полными, достоверными, научно-обоснованными. Заключения содержат подробное описание произведенных исследований, в обоснование сделанных выводов приводятся соответствующие данные из имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования М (...) к администрации городского округа Луховицы Московской области (...) о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанский район о признании за ней права собственности на объект недвижимости – магазин, площадью 123,3 кв.м., расположенный в <адрес>, указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Доля Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования, наставила на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, при этом указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> В. подлежит полному удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости – магазин литер Б, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, общей площадью 123,3 кв.м., год постройки – 2018, степенью готовности 100%
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является членом Потребительского гаражного кооператива
Описательная часть
Просит признать за Истцом право собственности на капитальный гараж №, площадью 23,8 кв.м., расположенный по адресу: адрес. В возражениях на исковое заявление о признании права собственности на гараж представитель
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица потребительского гаражного кооператива «Юг-1» <ФИО>, действующий на основании Устава, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из договора аренды следует, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления » № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя » № от <дата> <ФИО>, с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено> № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено>» № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Будённовский городской суд с исковым заявлением к администрации Буденновского муниципального округа <адрес>, в котором просил признать право собственности на нежилое здание (автогараж) по адресу: <адрес>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается материалами дела о том, что согласно
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в ДНТ «Ургаса» № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права
