Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на строительные материалы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор простого товарищества между физическими лицами с целью строительства здания капитального
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на 1/2 доли на строительные материалы после разбора самовольной постройки - нежилого здания (индивидуального капитального гаража) площадью 604,5 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств регистрации права общей долевой собственности на спорное имущество истцом не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что государственная регистрация права общей долевой
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании право собственности на самовольную постройку, об обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на самовольную
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, представителя ответчика Администрации Калининского района Санкт-Петербурга по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о признании право собственности на самовольную постройку, об обязании совершения определенных действий, - отказать
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 20 кв.м., который расположен на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 23+/- 2 кв.м, расположенном по адресу: ...., ул. ...., находится гараж площадью 20 кв.м. Вышеуказанный земельный участок расположен на землях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации .... о признании права собственности на самовольную постройку - гараж
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском в суд, указывая, что в 1998 году без получения необходимых разрешений и согласований самовольно осуществил постройку гаража № на <адрес>, в месте расположения гаражей, построенных другими жильцами
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что <ФИО> по адресу: <адрес>, в пределах кадастрового квартала № в 1998 году построил нежилое здание гараж №, площадью 29,0 кв.м., о чем свидетельствует технический план
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ней права собственности на строение (гараж) по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» и Управлению архитектура и градостроительства администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ней права собственности
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что решением исполкома Дербентского горсовета народных депутатов от <дата> <номер изъят> <ФИО> разрешено строительство гаража, площадью кв.м., по <адрес
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании здания нежилым и установлении долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать нежилым здание с кадастровым № площадью расположенное на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> установить доли <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что решением Егорьевского городского суда от <дата> были установлены доли <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении гаража в построенном виде, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель С суду показал, что истец доводится ему племянником. В 1994 году совместно с истцом строили гаражи в районе <адрес>. На том месте, где в настоящее время находятся гаражи, был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении гаража в построенном виде, признании права собственности на гараж удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении гаража в построенном виде, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении гаража в построенном виде, признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в <дата> году <ФИО> был выстроен гараж лит. площадью по наружному обмеру кв. м, площадью по внутреннему обмеру кв. м., по адресу: <адрес>, гараж №. Документы
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района о сохранении гаража в построенном виде, признании права собственности
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении гаража в построенном виде, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО Богородицкий район, ООО «УК «Богородицкого района» о сохранении гаража в реконструированном виде, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила сохранить в построенном виде гараж лит. , <дата> года постройки, 1-этажный, площадью по наружному обмеру кв. м, площадью по внутреннему обмеру кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район, ООО «УК «Богородицкого района» о сохранении гаража в построенном виде, признании права собственности на гараж удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на строение (гараж) по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 26,4 кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес изъят> <номер изъят> от 25<дата>. и разрешения Управления архитектуры и градостроительства <адрес
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на строение (гараж) по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ним права собственности
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что решением исполкома Дербентского горсовета народных депутатов от <дата> <номер изъят> <ФИО> разрешено строительство гаража, площадью 28 кв.м
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, баню
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на объект недвижимого имущества – индивидуальный жилой дом, площадью 147,1 кв.м., расположенный по адресу: ; баню, площадью 45,4 кв.м., расположенную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на каменное строение (гараж) по приобретательской давности, расположенный в кадастровом квартале <номер изъят>, с южной стороны забора СПТУ-16
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент"
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на каменное строение (гараж) по приобретательской давности, расположенный в кадастровом квартале <номер изъят>, с южной стороны забора СПТУ-16 по <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности на каменное строение
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на строение по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> А.М. обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - подсобное помещение, площадью кв.м., расположенный в кадастровом
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что решением исполкома Дербентского горсовета народных депутатов от <дата> <номер изъят> <ФИО> разрешено строительство хозпомещения (подсобного) помещения
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает заявленные требования по указанным основаниям, при этом поясняет, что какие-либо документы на указанный дом отсутствуют, право собственности зарегистрировано не было
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на нежилые строения, внесении изменений в запись ЕГРН и обязании совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица Администрация <адрес> Республики Крым, Управление муниципального и финансового контроля администрации <адрес>, Государственное бюджетное учреждение
Описательная часть
Считает, что самовольно выстроив двухэтажное здание с выступающими более чем на полметра конструкциями, собственник <адрес> нарушила права истца на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ. Право
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с установленными обстоятельствами, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Администрация <адрес> Республики Крым, Управление муниципального и финансового контроля администрации <адрес>, Государственное бюджетное учреждение
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на здание в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, и просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО> на здание с кадастровым номером 24:07:1203001:42, расположенное по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основания, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что согласно расписке <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невонского сельсовета Богучанского района Красноярского края удовлетворить
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на здание магазина, расположенное по адресу: , с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти жены Ш.О.Б., умершей <дата>, указывая на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить, признать право собственности в порядке наследования на 1/3 доли на здание магазина и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Измененные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на строение, обязании заключить договор аренды
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> об обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Управлением муниципального земельного контроля, сельского хозяйства и экологии Администрации, в рамках рассмотрения обращений, проведен осмотр земельного участка, относящегося
Мотивировочная часть
Поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. Разрешая встречные исковые требования <ФИО>, суд также не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Одинцовского городского округа к <ФИО> об обязании устранить допущенные нарушения, освобождении земельного участка, сносе строения – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> права собственности на 14/100 долей части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признании за истцами право
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что <ФИО> является единственным наследником к имуществу матери. С ответчиком <ФИО> споров не имеется
Мотивировочная часть
Заключение выполнено с соблюдением требования ст.ст.84-86 ГПК РФ, эксперт обладает необходимой квалификацией, оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. С учетом представленного экспертного заключения суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли дома удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении факта владения и пользования хозяйственной постройкой и признании в порядке наследования права собственности на возведенную хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в судебный участок № 15 Димитровского судебного района города Костромы с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании права собственности на возведенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимает. Её интересы по доверенности представляет <ФИО>, которая представила в суд уточненное исковое заявление, в котором просила установить, что на день смерти З.А
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как отмечалось выше, подача нотариусу заявления о принятии наследства является одним из способов его принятия. Принятие наследства может быть осуществлено, в том числе, совершением действий по фактическому
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на хозяйственную постройку – баню, общей площадью 8 кв.м., расположенную на земельном участке (адрес обезличен) Н
Вводная часть
Б обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его последующего уточнения, к администрации Афонинского сельсовета Кстовского муниципального района Н (адрес обезличен) о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Б свои исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям указанным в его исковом заявлении и уточнении к нему (л.д. 3-4, 96-97)
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Таким образом, установлено, что спорное строение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных к администрации Афонинского сельсовета Кстовского муниципального района Н (адрес обезличен) о признании права собственности на хозяйственную постройку – одноэтажный сарай (баню) из красного
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к Администрации ГО город Уфа РБ о признании права собственности на самовольную
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав данные ранее объяснения представителя истца, третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу ст. 1154 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования, прекращении права
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании нежилого помещения общей долевой собственностью, признании права собственности на нежилое строение, прекращении права собственности на ? долю нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать нежилое 2-х этажное здание - торговый павильон под магазин, в районе ж/дорожного переезда Белый уголь в <адрес>, площадью 72,6 кв. м, кадастровый номер *****
Описательная часть
Поскольку собственником земельного участка была <ФИО>, то право на построенный объект (магазин) она зарегистрировала за собой. Однако в нарушение их договоренностей, право собственности на ? доли магазина <ФИО> ему
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как указано выше, решением Ессентукского городского суда от <дата> договора дарения от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании нежилого помещения общей долевой собственностью, признании права собственности на нежилое строение, прекращение права собственности на ? доли нежилого помещения –
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении хозяйственной постройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского муниципального района, администрации муниципального образования Тимашевский муниципальный район о сохранении хозяйственной постройки
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского муниципального района, администрации муниципального образования Тимашевский муниципальный район о сохранении хозяйственной постройки и признании
