Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая на то, что <ФИО> получил в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 100 000 руб., которую обязался возвратить в срок
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2023г. <ФИО> предоставил <ФИО> беспроцентный займ в размере 100 000 руб. на срок до 15.09.2023 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, судом были приняты исчерпывающие меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указано, что 25.06.2020 <ФИО> передал <ФИО> наличные денежные средства в сумме 500
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что займодавцем обязательство по предоставлению ответчику суммы займа в общем размере 830 000 руб. (500 000 руб. + 330 000 руб.) исполнено надлежащим образом, и после получения <ФИО>..;
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
04 декабря.2023 года <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> <ФИО> взял в долг денежные средства в размере 2 180 000 рублей сроком до <дата>, вместе с тем долг по настоящее время
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворния иска возражал, представил суду письменный отзыв на исковое заявление. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства в деле, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, процентов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1 300 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГ Согласно п. 3 договора, возврат денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 1 300 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договора займа №, в соответствии с которым истец передал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить, полагал, что ответчик всеми способами затягивает рассмотрение дал по существу. В судебном заседании <дата> представитель
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с наличием условия договора о рассмотрении спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование требований указал, что 24 июля 2015 г. между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что решением Арбитражного суда Курганской области от 14 февраля 2018 г. <ФИО> признана
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа, включая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, указывая, что между ООО МКК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> 12.08.2022г. был заключен договор микрозайма *
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 04.11.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы в долг денежные средства в размере 12 000 евро
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования доверителя. Дополнительно пояснив, что у <ФИО> имеется в собственности помещение, которое арендовал ответчик. Истец знает
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами, в связи суд считает необходимым в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г.Ижевска с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, заключенному путем выдачи заемщиком расписки от 03.10.2018 в размере 3 500 000 руб., процентов
Описательная часть
Определением от 25.04.2023 в судебном заседании принято уточнение иска, согласно которому истцы просили взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 10.02.2021: в пользу <ФИО> в размере 1 750 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. При расчете процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает возврат ответчиком части процентов 21.04.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> <ФИО> у <ФИО> были взяты денежные средства в долг в размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской. До <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск, просил удовлетворить, предоставил оригинал расписки, которую суд приобщил к делу. Дополнительно истец пояснил, что ответчик является просто знакомой, знает ее по рынку. Ранее она заняла
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что долг ответчиком истцу не возвращен. В связи с чем, их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, процентов, удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере ... руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме ... руб., а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, просил суд, взыскать с <ФИО> в свою пользу долг по договору займа в размере 100000 рублей, проценты
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом увеличения) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 28 июня 2018 года в размере 60 000 рублей, процентов в размере 1 138 200 рублей за период с 01 августа 2018 года по 10 октября
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что действительно брал денежные средства в размере 60 000 рублей, не возвратил, просил снизить неустойку в соответствии со ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Рошка <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
З.В.В., обратился в суд с иском к Р.В.И., Ф.А.Н., Ф.В.Н., котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму займа по договору в размере 3000000 руб., проценты за пользование займом по п.1.3 договора в размере 1125000 руб., пени
Описательная часть
Представитель ответчика Р.В.И., <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, указал, что договором установлен срок возврата займа до /________/
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности пропущен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований З.В.В. к Р.В.И. о взыскании долга по договору займа с поручительством /________/ от /________/. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования З.В.В. к Р.В.И., Ф.А.Н., Ф.В.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>-Д.Ц., представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила взыскать с ответчика в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 3 900 000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Пояснила, что договором предусмотрены проценты за пользование займом – 13% годовых
Мотивировочная часть
В представленном договоре строчка с указанием данного размера процентов зачеркнута. Вместе с тем, учитывая, что указанное исправление сторонами не заверено, суд исходит из того, что изначально прописанное условие сторонами
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указано, что 20.12.2020 ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 4 350 руб
Описательная часть
Между тем, ответчик в суд не явился, в нарушение ст. 56 ГК РФ возражений на иск, как и доказательств надлежащего исполнения условий договора займа либо доказательств, свидетельствующих о незаключенности либо недействительности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из буквального содержания расписок, суд приходит к выводу о том, что между сторонами
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 500000 рублей 00 копеек, убытков в размере 1450000 рублей 00 копеек, неустойки в размере 957000 рублей 00 копеек, возврате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа б/н, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 500000 рублей 00 копеек сроком на 14 календарных дней
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленные договором займа сроки, что предоставляет истцу право требования их возврата, суд полагает требования иска обоснованными. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, указав следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик отказывается исполнять условия договора добровольно. На телефонные звонки не отвечает, при встрече заявила, что в настоящее время денег нет, при наличии - обязалась отдать. Заключение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы долга в размере 130000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Шлевинг ... к <ФИО> ... о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор предоставления займа (). Ответчик, в нарушение ст. 55, 56 ГПК РФ доказательства обратного суду не представил. Таким образом
Мотивировочная часть
В связи с установленными выше обстоятельствами, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению. С ответчика
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 28 февраля 2022 года <ФИО>, за которого поручились <ФИО> и <ФИО> взял у него в долг денежную сумму в размере 80 000 рублей под 5% ежемесячно
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчиков солидарно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Требования мотивированы тем, что 05.05.2022 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 352 000 руб., о чем ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> передал в займ <ФИО> денежные средства в сумме 352 000 руб. сроком до 01.03.2023 года, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку денежные средства <ФИО> не возвращены по настоящее время, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен договор займа путем составления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что .... между <ФИО> и <ФИО>. был заключен договор займа путем составления расписки, согласно которому истец
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере ... руб
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> С учетом уточнения исковых требования просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по расписке от 20.05.2020 в размере 580 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и письменные пояснения истца поддержал, давал суду противоречивые пояснения в части обстоятельств передачи истцом ответчику суммы долга
Мотивировочная часть
Кроме того при определении размера обязательств ответчика перед истцом по договору займа от 20.05.2020 суд также принимает во внимание буквальное содержание текста расписок, предшествующих заключению договора и составленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> № к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Г (далее по тексту – Г, истец, займодавец) обратилась в суд с иском о взыскании с Н (далее по тексту – Н, ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст.113,115,116 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности по расписке в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования Г к Н о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
