Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 29.05.2023 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа, денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2023 ООО МКК «Академическая» заключило с ответчиком договор займа № 48293757, в соответствии с условиями которого предоставило заемщику денежные средства в сумме 30 000 руб., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 21.11.2018 заключен договор займа № на сумму 1 000 000 рублей со сроком возврата до 21.11.2022, с учетом
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (далее- займодавец) 21.11.2018 заключили договор займа №, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 1 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок возврата займа по договору № истек 21.11.2022, по договору № истек 30.11.2022 г., возврат денежных средств производился не в срок, установленный договором, о чем указано в акте сверке № от 30.11.2024, который пописан
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору займа с обеспечением 21.11.2018 № по состоянию на 31.12.2024 г
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 03.02.2018 года между ООО МК
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2018 года между ООО МК «МигКредит» и заемщиком <ФИО>, заключен договор займа № 1803484968, согласно условиям которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражений по существу исковых требований и доказательств в подтверждение возражений не представлено, а потому, исходя из принципа диспозитивности
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец, ООО МФК «Займер», обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что между
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец, ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги", обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 156 дней со дня, следующего за днем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК "Пенсионная КВ Деньги" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указал, что 26 ноября 2021 г. заемщик - <ФИО> заключила с ООО МКК "Пенсионная KB Деньги" договор займа № К15Ц04251, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
На решение исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК "Пенсионная КВ Деньги" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец, ООО МКК "Скела Мани", обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК "Скела Мани" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец, ООО "Арка" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Арка" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить, частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Рубикон» обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью МКК "Рубикон" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 6 №., государственной пошлины в сумме №. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 января
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец <дата> передал <ФИО> денежные средства в сумме 7 044 721 рублей, что подтверждается распиской со сроком возврата денежных средств: не позднее<дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, - удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском, указывая, что 10.10.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) №31130985 от 10.10.2022
Описательная часть
Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, 10.10.2022 между ООО МК «Академическая» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, состоящий из индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №CF763849401 и предоставленным траншам, образовавшуюся за период с 10 марта 2020 года по 28 февраля 2021 года в размере 220 527,99 рублей, а также
Описательная часть
Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как видно из материалов дела, между МКФ «Рево Технологии» (ООО)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные пояснения истца и возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа №CF763849401 за период с 10 марта 2020 года по 28 февраля 2021 года в размере 220 527,99 рублей, в том
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» (далее – ООО «БВ «Правёж»), являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) от 20 мая 2020 года, заключенному между ООО «Финпротект» и ООО «БВ «Правеж», обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 сентября 2018 года между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Турбозайм» предоставлено ответчику заем в размере 15 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 61200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2036 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела 15 марта 2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком в электронном виде был заключен договор займа № на сумму
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, допущено нарушение условий договора в части своевременной возврата долга и уплаты процентов, в связи с чем, в отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, которым просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ года
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ответчик был ознакомлен с условиями и тарифами при заключении договора потребительского займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, установленные положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании не оспаривалось, что 18.01.2016 между ООО Микрофинансовая компания "4Финанс", правопреемником которого в настоящее время является истец, и заемщиком - ответчиком Ноэль
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая дело, суд приходит к выводу о том, что общий (трехлетний) срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору займа, которая по условиям договора подлежала погашению ответчиком
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № **** от 18.01.2016 - оставить без удовлетворения
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском, указывая, что 17.11.2020 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) №07733095 от 17.11.2020
Описательная часть
Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, 17.11.2020 между ООО МК «Академическая» (Займодавец) и <ФИО>(Заемщик) был заключен договор займа, состоящий из индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 81734 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2652 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, 15 апреля 2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК «Русинтерфинанс»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ООО МКК «Русинтерфинанс» к Череминой (до брака <ФИО>) Е.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 15 апреля 2019 года в размере 81734 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2652
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, заявление о взыскании расходов на оплату юридических услуг с установлением правопреемства
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, в котором в обоснование со ссылкой на ст.ст. 370, 382, 384, 819 ГК РФ указано, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МФК «МигКредит» предоставил <ФИО> займ на условиях, определенных договором займа. Ответчик свои обязанности по возврату займа не исполнила в установленный договором срок, в связи
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца, изложенные в заявлении о взыскании расходов за юридические услуги и процессуальном правопреемстве части взыскания указанных расходов, суд учитывает следующее. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» № к <ФИО> , <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № выдан <дата> <адрес> в <адрес>
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно договору займа № от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Беляков Д.И. поддержал доводы искового заявления, настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец)
Мотивировочная часть
Поэтому, принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа. В обоснование уточненных исковых требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 апреля 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный договор займа, согласно условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> в долг сумму в размере 63 000 рублей под 5
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Определяя характер сложившихся между сторонами отношений, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Айрапетяну <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа по договору в размере 4 130 000 рублей основного долга. В обоснование доводов иска ссылается на то, что в период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца- адвокат Садовский Д.А.- действующий на основании ордера в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме, дополнив, что ранее имели место между сторонами трудовые и финансового- хозяйственные
Мотивировочная часть
Оценивания представленные в материалы дела платежные документы о перечислении истцом денежных средств на банковский счет ответчика суд приходит к выводу о том, что указанные документы не содержат указание на назначение платежа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств - отказать в полном объеме
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа денежных средств
Вводная часть
ООО "ГАС Система" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, указав в обоснование требований, что согласно договору переуступки ***** от <дата> уступки прав
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ГАС Система" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа денежных средств
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств от 05 апреля 2017 года в размере 1 000 000 рублей, проценты в размере 350 000 рублей, проценты за просрочку возврата денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Ввиду того, что ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о принятии признания иска ответчиком, суд исходит из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения паспорт № в счет возврата долга и процентов по договору займа от 05 апреля 2017 года в размере 1 350 000 руб., проценты за пользование чужими
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа денежных средств
Вводная часть
В Сараевский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств. В обоснование своих требований истец указывает, что <дата> истец занял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договора займа от <дата> путем написания расписки на сумму 97000 рублей
Мотивировочная часть
Суд также учитывает тот факт, что ответчик до настоящего времени никаких сумм в счёт погашения задолженности не внес, каким-либо способом погасить возникшую задолженность не пытается. Расчет задолженности не оспаривал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
