Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, указав в обоснование, что согласно расписке в получении займа №16НТ914841Л от 28 октября 2020 года ответчик получил от истца 200 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно расписке в получении займа №16НТ914841Л от 28 октября 2023 года истец предоставил ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 руб. под 6% ежемесячных сроком на три года
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также считает возможным удовлетворить основанное на вышеприведенном нормоположении требование истца о взыскании процентов из расчета 6% от суммы займа за период с 29 марта 2025 года по день фактического
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указал, что 17 ноября 2023г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. При этом подтвердил, что ответчику передал 1900000 руб., ответчик долг по 3 распискам не вернул. При этом пояснил, что
Мотивировочная часть
Из буквального толкования договоров займа( расписок) следует, что договоры займа заключены между истцом и ответчиком, деньги переданы, установлена обязанность по возврату долга. Факт передачи денежных средств истцом ответчику суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ООО «СКЦ-Маркос» обратился в суд с иском к ответчику **** о взыскании долга по договору процентного займа от 16 февраля 2022 года в размере ****, процентов за пользование займом в размере ****., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскании с <ФИО> задолженности по договору в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СКЦ-Маркос» к ****о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07.08.2024 в размере 170 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 934 руб. 25 коп., судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средства. Также пояснила, что передала истцу 6 100,00
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обосновании указав, что <дата> с ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 973 100 руб. без указания конкретной даты возврата. На требование
Описательная часть
Суд неоднократно принимал меры к извещению истца заблаговременно, как того требует ст. 113 ГПК РФ. Согласно отчету об отслеживании отправления истец получила судебную корреспонденцию, но в назначенное судебное заседание не являлась. Также
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя финансового управляющего, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку сделки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании долга по договору займа, процентов оставить без удовлетворения
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ответчик по делу - <ФИО> взял в займы
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащем образом, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Таким образом, суд считает, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 200 000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 1600000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 сентября 2023 года по 25 января 2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия в доверенности л.д.13-14) в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив аналогично доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 3000000 руб., процентов за пользование займом в сумме 750435 руб. 67 коп. В обоснование иска указано, что 17.09.2021 г. между истцом
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в объеме и по основаниям, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 16.10.2024 года в сумме 750 435 руб. 67 коп
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от 01.06.2024, согласно которой <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 13 390 000 руб. с условием возврата
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2024 <ФИО> взял в долг денежные средства в размере 13 390 000 рублей у <ФИО>, которые обязался вернуть в полном объеме до 05.08.2024, о чем <ФИО> была составлена расписка о займе
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает, что, по смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 150 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требования указал, что 1 июня 2024 года между ним
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования о взыскании суммы долга по договору займа поддержал, указал, что проценты по договору займа с ответчика взыскивать не желает. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (далее по тексту – ООО МФК «Саммит», Общество, Кредитор, Займодавец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского
Описательная часть
<ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, о причине неявки суду не сообщила, документов либо возражений по спору суду не представила. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 300000 руб., процентов за пользование займом в сумме 65828 руб. 65 коп., процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в объеме и по основаниям, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 300000 руб., проценты за пользование займом в сумме 65828 руб. 65 коп., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 56787 руб. 56 коп
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 420000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 декабря 2024 года по 20 января 2025 года включительно
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 14 ноября 2024 года <ФИО> обязался возвратить денежные средства в размере 420000 рублей <ФИО> взятые
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Требование истца о взыскании
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга оп договору займа, процентов. В обоснование иска указано, что <дата> заключила с <ФИО> договор займа, по которому ответчику переданы денежные
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в сумме 1 000 000 руб. сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к ПовароваЕА, и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> в размере 56720,29 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ПовароваЕА был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 60800 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, доводы ответчика в возражении об отсутствии факта передачи займа ответчику, суд считает несостоятельными и противоречащими вышеприведенным
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 350 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 350 000 руб., обязуясь вернуть вышеуказанную сумму до <дата>
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным, ответчик контррасчет заявленных к взысканию сумм не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
27.02.2023 года истец <ФИО> передал <ФИО> заимообразно денежные средства в размере 2 500 000,00 руб., с обязательством вернуть до 01.10.2023 года, с учетом уплаты процентов в размере 875 000,00 руб. Истец, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие возражений и доказательств обратного суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому последнему были переданы денежные средства. Установив, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (), в пользу <ФИО> (), задолженность в размере 2 500 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 875 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2023
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 19 декабря 2018 года в размере 2 450 000 руб. 00 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01
Описательная часть
Судом установлено, что письменная форма договора займа соблюдена, срок и условия возврата определены, денежные средства заемщику переданы. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы долга по договору займа № 19/12/2018 года от 19
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом произведенных уточнений обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 14.02.2024 г. между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.02.2024 г. между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа в виде долговой расписки, по которому займодавец предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа с учетом процентов за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> <ФИО> была выдана расписка в получении от него денежных средств в сумме Х руб Срок погашения долга истек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Дополнительно сообщил, что денежные средства по договору
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Кроме того, истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование заемными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму руб. путем составления расписки ** для ремонта его автомобиля, срок возврата займа - **. Ответчик деньги не возвратил. При встрече его и ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что ** между <ФИО> и <ФИО> заключен
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Измайловский районный суд адрес к ответчику <ФИО> с иском о взыскании суммы долга по договору займа от 11 мая 2019 года в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ на день фактической уплаты долга
Описательная часть
При рассмотрении дела в Симоновском районном суде адрес представитель истца исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) 11 мая 2019
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает доводы истца по следующим основаниям. Вместе с тем, суд учитывает, что написание текста расписки ответчик не оспаривает, достаточных доказательств отсутствия договорных отношений между
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указал, что 10 августа 2018г. передал в долг <ФИО> 210000 руб. В расписке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Из объективных материалов дела судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд считает правильным определить сумму процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с 11 июля 2023г. по 25 ноября 2024г., исходя из суммы долга 210000 руб. 00 коп., исходя из того, что
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ГР.Р. В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов. Свои требования истец мотивировал тем, что 24.09.2020 он передал ответчику наличные денежные средства в размере 2 000 000 руб
Описательная часть
Истец ГР.Р.В. в судебном заседании требования иска поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. С результатами проведенной по делу судебной экспертизы не согласился, просил удовлетворить иск в полном объеме. Согласно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГР.Р. В. к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, указав в обоснование, что согласно расписке ответчик получил у истца 250 000 руб. сроком возврата до 30 сентября 2023 года. Однако
Описательная часть
Из материалов дела следует, согласно расписке от 30 августа 2023 года истец предоставил ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 250 000 руб. сроком до 30 сентября 2023 года
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца в части взыскания суммы долга в размере 250 000 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
