Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому договору в размере 56 255,57 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик допустил ненадлежащее исполнение, а также неисполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа и по уплате процентов за пользование займом. Таким образом, основания для ответственности в виде
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд не находит оснований для признания размера неустойки (588,82 рублей) чрезмерным по сравнению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
30 мая 2022 года истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» (далее – ООО МКК «ГФК») обратилось в <обезличено> с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав
Описательная часть
Судом установлено, что 04 мая 2021 года между ООО МКК «ГФК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей (далее – договор) с уплатой . Вместе с тем заемщик в нарушение условий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что 22.09.2017 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.03.2020 года между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №98072358 по условиям которого займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении <ФИО> условий договора потребительского кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия был заключен договор потребительского займа по условиям которого последнему
Мотивировочная часть
Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины. Указывает, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 500 руб., сроком на 70 календарных дней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 500 руб., с процентной ставкой 292,00 %
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от Дата за период
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в нарушение условий договора потребительского займа № от Дата, заключенного между ООО МФК «Саммит» и <ФИО>, ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств, что привело
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 26 000 руб., сроком на 168 календарных дней, срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд ходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная корректорская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 53 130 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.08.2024 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 23 100 руб. на срок до 08.10.2024, под 244,555 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ответчиком (далее – заемщиком) и АО «ОТП Банк» <дата> был заключен договор потребительского кредита (займа) № путем собственноручного подписания стороной ответчика и сотрудником
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не представил суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Представитель истца «МК «Лайм-Займ» ООО – <ФИО>, действующий по доверенности от 31 января 2025 года, обратился в Туринский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 13 июля 2024 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец МК «Лайм-Займ» ООО является микрофинансовой организацией, чья деятельность регулируется вышеуказанным Федеральным законом. Судом установлено, что 13 июля 2024 года между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 03 апреля 2013 года между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор займа №, сумма займа 240 000 рублей, сроком на 5 лет, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ООО ПКО «АйДи Коллект», ответчик <ФИО> не явились. Были надлежащим образом уведомлены о времени и месте его проведения в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 90 361,89 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 106 988,12 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен о дне слушания надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя. Как следует из материалов дела, истец указывает, что <дата
Мотивировочная часть
В обоснование своих исковых требований, как следствие возникших у ответчика обязательств перед банком, истец ссылается на кредитный договор от <дата обезличена>. Однако указанный кредитный договор истцом (подписанный сторонами, в том
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов-оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 24.04.2021 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор займа, денежные средства
Описательная часть
Факт подписания <ФИО> договора займа в электронном виде с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подтверждается материалами дела. Судом установлено, что 24.04.2021 ООО МКК
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 01.05.2023 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа, денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2023 ООО МКК «Академическая» заключило с ответчиком договор займа № 48582959, в соответствии с условиями которого предоставило заемщику денежные средства в сумме 28 000 руб., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 21.08.2023 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа, денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2023 ООО МКК «Академическая» заключило с ответчиком договор займа № 71905941, в соответствии с условиями которого предоставило заемщику денежные средства в сумме 28 000 руб., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 10.11.2023 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа, денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2023 ООО МКК «Академическая» заключило с ответчиком договор займа № 45445154, в соответствии с условиями которого предоставило заемщику денежные средства в сумме 30 000 руб., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 11.01.2020 между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор займа, денежные средства ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2020 ООО МФК «Лайм-Займ» заключило с ответчиком договор займа № 1901390142, в соответствии с условиями которого предоставило заемщику денежные средства в сумме 33 300 руб., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 17.06.2016 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор займа, денежные средства
Описательная часть
Факт подписания <ФИО> договора займа в электронном виде с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подтверждается материалами дела. Судом установлено, что 17.06.2016 ООО МКК
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 26.01.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор займа, денежные средства
Описательная часть
Факт подписания <ФИО> договора займа в электронном виде с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подтверждается материалами дела. Судом установлено, что 26.01.2019 ООО МКК
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 22.12.2023 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа, денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2023 ООО МКК «Академическая» заключило с ответчиком договор займа № 86045145, в соответствии с условиями которого предоставило заемщику денежные средства в сумме 27 000 руб., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 02.02.2023 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа, денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2023 ООО МКК «Академическая» заключило с ответчиком договор займа № 70896104, в соответствии с условиями которого предоставило заемщику денежные средства в сумме 27 000 руб., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 19.10.2023 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа, денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2023 ООО МКК «Академическая» заключило с ответчиком договор займа № 70680844, в соответствии с условиями которого предоставило заемщику денежные средства в сумме 22 000 руб., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 02.06.2023 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа, денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2023 ООО МКК «Академическая» заключило с ответчиком договор займа № 37285394, в соответствии с условиями которого предоставило заемщику денежные средства в сумме 30 000 руб., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
