Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 26.12.2019 года он передал <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду показал, что 26.12.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа сроком возврата по истечении трех месяцев. Долг
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа, подтверждающий его заключение, находится у кредитора, каких – либо иных расписок о возврате займа, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату займа ответчиком не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что основанием для обращения в суд является неисполнение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <сумма> рублей. Соответственно, на основании выше изложенного, суд приходит к выводу
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, указывая, что между
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обагрился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с залогом от <дата>, просит взыскать задолженность в сумме 92000 рубля, в том числе задолженность по основному долгу в размере 50000 рублей
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчиком возвращен истцу займа в размере 100000 рублей <дата> Оставшаяся сумма займа составила 50000 рублей. Как следует из искового заявления с <дата> г. ответчик
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указала, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала и просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщила
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика задолженность по договору займа № в размере 1 083 524,41 рублей, проценты за пользование суммой микрозайма
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебное заседание явились, заявленные требования не признали в полном объеме, просили отказать в удовлетворении искового заявления. В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены в материалы дела письменные
Мотивировочная часть
Ответчик и ее представитель в судебное заседание явились, заявленные требования не признали в полном объеме, просили отказать в удовлетворении искового заявления. В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены в материалы дела письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования
Описательная часть
По состоянию на 25.06.2024 в нарушение условий договора займа Ответчик не исполнила своей обязанности по передаче Истцу суммы займа и процентов за пользование займом. От добровольного исполнения своих обязательств Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 78 202 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа из наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что, 14.11.2019 г. между ООО «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № 5409456 на сумму сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № 5409456 на сумму сумма Таким образом, судом установлено, что Заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, и <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа из наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что, 21.04.2020 г. между адрес и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме № TUP7ABLGEM2004211850 на сумму сумма под 11.99 % годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.04.2020 г. между адрес и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме № TUP7ABLGEM2004211850 на сумму сумма под 11.99 % годовых, сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженности в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа финансовых средств
Вводная часть
Некоммерческая корпоративная организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа финансовых средств № по состоянию
Описательная часть
В нарушение договора займа финансовых средств <ФИО> было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» задолженность по договору займа финансовых средств № по состоянию на <дата>
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Птицекомплекс Татищевский» (далее по тексту ООО «Птицекомплекс Татищевский») о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика, в лице генерального директора <ФИО>, действующая на основании устава, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, представив в подтверждение возражений платежные
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу, что по договору займа от <дата> ООО «Птицекомплекс Татищевский» были переданы денежные средства в размере 1 405 000 рублей (из которых 970 000 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Птицекомплекс Татищевский» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с ДАННЫМ иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 11 июля 2022 года, он передал <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 рублей на срок 6 месяцев. <ФИО> обязалась вернуть долг до 04 января 2023
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> об уменьшении размера неустойки не заявляла
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым начислить проценты с момента просрочки возврата каждого платежа до дня вынесения судом решения
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: взыскать задолженность по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 210 000 рублей; пени за период с 26.11.2024г. по 27.11.2024г. в размере 42 рубля 00
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик), заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения <ФИО> денежных средств по договору займа в размере 210 000 рублей. При
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом последующих их уточнений, к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Кумертауского межрайонного суда РБ от по гражданскому делу удовлетворены исковые требования <ФИО>, в её пользу с <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судопроизводства. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивировал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно расписке от 22.03.2022, которая является подтверждением заключения между сторонами договора займа, истец <ФИО> передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 585 000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик <ФИО>, приняв на себя вышеуказанные обязательства по договору займа, до настоящего времени денежные средства
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребите, государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указав, что между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на потребительские цели № полная стоимость которого, составляет 365 000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указав, что между ООО микрофинансовая компания «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 75000 коп., расчет задолженности проверен и признан правильным. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору или иного размера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.08.2020 между ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № Z451304702303 (л.д.15-17), по условиям которого истцу
Мотивировочная часть
Судом были предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе. Ответчик дважды был извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом, по надлежащему адресу. В связи с чем суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в лице своего представителя обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен Договор займа от (дата обезличена), в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась в Заволжский районный суд г.Твери с исковым заявлением к ответчику с требованиями: взыскать с ответчика долг по договору займа от 22 июля 2022 года в размере 27 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 5 040 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 июля 2022 года стороны по настоящему гражданскому делу – <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом <ФИО> требований о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займу, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу, судебных расходов указывая, что 07 декабря 2023 года <ФИО> взял в займ у <ФИО> денежные средства в сумме 500000 рублей, передача
Описательная часть
Указывает, что в случае, если судом будет установлено, что процентная ставка по расписке, в размере 10% и 6% ежемесячно завышена, то считает целесообразным уменьшить процентную ставку до размера процентов, обычно взимаемых
Мотивировочная часть
По расписке от 01 февраля 2024 года суд полагает, что сроком возврата будет В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчика по возврату истцу суммы займа по договорам займа от 07 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Владимировичу о взыскании задолженности по договору займу, судебных расходов, удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займу, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее - ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в Братский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу ***
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что **.**.**** между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ***, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займу, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратился с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав, что между ООО МК «Джой Мани» и ответчиком **
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу, судебных расходов, - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займу, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» (далее ООО МКК «УН-ФИНАНС») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10 октября 2022 года между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № 221010966452, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займу, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратился с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав, что между ООО МК «Джой Мани» и ответчиком **
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что у ответчика имелась техническая возможность получить кредитные средства и выдать соответствующие распоряжения банку в целях электронного перевода денежных средств. Такие распоряжения были
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу, судебных расходов, - удовлетворить
