Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга 38 657, 77 руб.; сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 73 500, 85 руб., сумму пени
Описательная часть
Судом установлено 31.05.2021г. ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> заключили договор займа № на основании которого ответчику был предоставлен займ в сумме 40 000 руб. сроком на 36 месяцев под 69, 061 % годовых, под залог
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в порядке заочного производства, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа \ от \, заключенного между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> в сумме 93 965,28 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в данном судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ между ООО МФК "Саммит " и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, выслушав ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование суммой займа в размере 150 000
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил взыскать с ответчиков в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 руб. 00 коп. и проценты
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом не был доказан факт заключения с <ФИО> договора займа, в связи с чем требования истца являются не обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав, что 19.09.2017 г. между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.09.2017 г. между ООО МКК «Быстрый город» и <ФИО> заключен договор займа №... по условиям которого должнику выданы денежные средства в размере 30 000 руб. на срок 20 дней со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Быстрый город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Быстрый город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов
Вводная часть
ООО «Национальная Заемная МКК» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов. В обоснование исковых требований истцом указывалось, что <дата> <ФИО> и ООО «Национальная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), и просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "АйДи Коллект"
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого сумма займа составила 63 300,00 рублей, срок возврата займа до под 378,098%
Мотивировочная часть
Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения заключенного договора не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), – удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска поступило по подсудности из Октябрьского районного суда г. Иркутска гражданское дело по иску <ФИО> (далее – истец) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что права требования по договору займа от <Дата обезличена> в размере 100 000 рублей – сумма основного долга, а также проценты за несвоевременный возврат денежных средств по договору
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца, его представителя в соответствии с частями 3,5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общества с ограниченной ответственностью МКК «Турбозайм» обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что 06.04.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор займа № АА 4657303. В рамках договора
Мотивировочная часть
При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Турбозайм» к <ФИО> удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 31 мая 2021 г. ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 мая 2021 г. между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 5491601003, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 21 700 руб. 00 коп., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах расчет задолженности, произведенный истцом, соответствует условиям договора займа и установленных ограничений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что *** между ООО МК «Миг Кредит» и <ФИО> офертно-акцептной форме в электронном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. По данному договору ответчику были переданы денежные средства в размере 36 050 руб., которые он должен
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> просит взыскать солидарно с обоих истцов задолженность по договору займа № А000018152 в размере 71 500 рублей, задолженность по процентам
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2019 между <ФИО> и ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» был заключен договор займа с установкой спутникового мониторинга № А000018152, в соответствии с которыми истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Ваш инвестор» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Содействие ВРН» (ООО «Содействие ВРН») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Содействие ВРН» и <ФИО> заключен договор потребительского займа под залог движимого имущества №МАЛ/2-999, по условиям которого <ФИО> были
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи неоднократно извещенными по месту регистрации, не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Содействие ВРН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 106 000 рублей, неустойки в размере 106 000 рублей за период с <дата> года по <дата> года, исходя из 2 748
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с требованиями не согласился, указав о пропуске срока исковой давности для обращения в суд по указанным требованиям, не оспаривая факт заключения договора
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного между сторонами соглашения, а заявленные исковые требования о взыскании в пользу истца с ответчика сумм займа и процентов являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому займодавец <ФИО> передала заемщику <ФИО> в собственность денежные средства в размере 1 500 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 18.06.2021 в размере 300000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 руб
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 1250000 рублей, проценты за пользование займом по указанному договору в размере 660000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Рево Технологии» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 11 656 рублей 92 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество:
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается представленным суду расчетом задолженности за период с <дата> по <дата>, не оспаривалось в ходе судебного разбирательства ответчиком, что кредитором ООО МФК «Рево Технологии» были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Рево Технологии» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №№ период с <дата> по <дата> в сумме основного долга в размере , просроченных процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК "Саммит" и <ФИО> <ФИО>. заключен договор потребительского займа №№ <дата> на сумму под % в день, сроком на <обезличено> дня до <дата>..;
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика за период с <дата> по <дата>, в соответствие с которым общая сумма просроченной задолженности составляет , который соответствует представленным в суд доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма). Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного ООО Микрокредитная компания
Описательная часть
Из представленных письменных материалов судом установлено, что на основании заключенного ООО Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» с <ФИО> договора потребительского займа (микрозайма) от <дата> № ей были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 01.08.2019 г. передал <ФИО> в долг 165 000 руб. по расписке на срок до 01.11.2019 г. Ответчик принял на себя обязательства вернуть денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2019 г. между сторонами был заключен договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 165000 руб. по расписке на срок до 01.11.2019г. Доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 01.08.2019г. в размере 110 000 руб., проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 16.06.2021 г. в размере 59 330 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 979,90 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Займер» предоставил <ФИО> сумму займа в размере 24 000 рублей сроком на 30
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 19 мая 2021 г. между ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 мая 2021 г. между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 5481813004, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30 000 руб. 00
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах расчет задолженности, произведенный истцом, соответствует условиям договора займа и установленных ограничений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), и просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "АйДи Коллект"
Описательная часть
Судом установлено, что . между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым сумма займа составила 17 900,00 рублей, сроком на 30 дней (л.д.14)
Мотивировочная часть
Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения заключенного договора не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить в части
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что 30.07.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в срок до 30.07.2020 г. долг в пользу <ФИО> ответчиком не погашен. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании доверенности от 11.02.2020 представлял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что 31.03.2021 между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить. Дополнительно показал, что до настоящего времени займ не погашен, на связь
Мотивировочная часть
Судом предпринимались меры для извещения ответчика <ФИО>, в адрес которого направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением) по адресу, указанному в расписке (<адрес>), а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), и просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "АйДи Коллект"
Описательная часть
Судом установлено, что . между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым сумма займа составила 30 000 рублей, сроком на 30 дней (л.д.19-20)
Мотивировочная часть
Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения заключенного договора не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить в части
