Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 11 октября 2023 г. между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания извещена надлежащим образом (почтовое отправление № 80405805791584 вручено адресату 10 февраля 2025 г.), в письменных возражениях указала, что является
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик обязательства по заключенному договору потребительского займа надлежащим образом не исполнил, учитывая, что размер процентов за пользование займом определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 21.09.2022 между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовал свое право на участие в деле посредством представителя, не сообщила суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № от 21.09.2022 в размере 50265 руб., из которых основной долг – 35000
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа№ 2571475025 от 03.11.2022 г., за период с 14.11.2022 г. по 05.04.2023 г. в размере 75 000 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Учитывая изложенное, факт заключения между сторонами договора потребительского займа нашел подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом. Суд полагает, что расчет задолженности по кредиту и начисленных процентов, представленный истцом арифметически верен, соответствует положениям договора, подтвержден соответствующими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № 2571475025 от 03.11.2022 г., за период с 14.11.2022 г. по 05.04.2023 г. (142 календарных дней) в размере 75 000 руб., почтовые расходы в размере 111,60 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> г. за период с <дата> года по <дата> года в размере 66 500 рублей, почтовых расходов в размере 74 рубля 40
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 19 000 рублей, под 547,500% годовых, сроком возврата
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № № от <дата> г. за период с <дата> года по <дата> года составляет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 61 345-91 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> направил в адрес ООО МФК «МигКредит» заявление о предоставлении потребительского займа, в котором предложил ООО МФК «МигКредит» заключить договор потребительского
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании договора займа, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере № рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» № к <ФИО>,, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 22.06.2021 между <ФИО> и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс», заключен договор займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22.06.2021 между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 84550
Мотивировочная часть
Суд принимает расчёт истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств по договору и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Заявленные требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Воксис" (далее по тексту - ООО ПКО "Воксис", Общество) обратилось в Долинский городской суд Сахалинской области с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 ноября 2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Воксис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО "Нэйва" обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что 29.11.2023 между ООО "МКК КАНГАРИЯ" и ответчиком был заключен договор займа № . Ответчику был предоставлен заем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 29 ноября 2023 года между ООО МКК «Кангария» заключен договор микрозайма № . Материалами дела подтверждается выдача займа ответчику в размере 28 025 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с 27.07.2023 года по 10.03.2025 года в размере 55 200 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что 27.07.2023 года, между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № №, согласно условиям которого микрофинансовая организация предоставила ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд полагает требование истца о взыскании суммы займа с <ФИО> в размере 55 200 рублей, из которых:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ОООПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к Н.А.МБ. о взыскании задолженности по кредитному договор и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что ОООМФК «Экофинанс»включено в Государственный реестр микрофинансовых организаций. Из материалов дела следует, <дата> ООО МФК «Экофинанс» и Н.А.МВ. в электронном виде заключили договор
Мотивировочная часть
Учитывая указанное, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от № от <дата> в размере 67008,9 руб. При этом размер начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Инвест Проект» о взыскании денежных средств по договору денежного займа № 15-11/22 от 15.11.2022 в размере 2 300 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 38
Описательная часть
Представитель ответчика ООО Инвест Проект» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представив письменное заявление. Судом установлено, что 15.11.2022 между <ФИО> (займодавец) и Обществом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвест Проект» о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, свои требования мотивировав тем, что 22 августа 2023 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за каждый день просрочки в размере 1 299,59 руб., начиная с 14 мая 2025 года по день фактического исполнения обязательств по возврату займа. Между тем, договором
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении не ходатайствовала, о наличии спора в суде осведомлена, возражения по существу иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (ИНН № задолженность по договору займа от 22 августа 2023 года в размере 2 635 274 руб. 31 коп. и проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 758 345 руб. 29 коп., а также
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Триумвират»
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 29 700 руб. По условиям договора, ответчик обязалась возвратить сумму займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ в редакции ФЗ от 26.07.2017г. № 212-ФЗ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <Цифры изъяты> за период с <дата> по <дата> в размере рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между (Займодавец) и <ФИО> (заёмщик) в электронной форме путем акцептирования - принятия заявления оферты заключен договор займа <Цифры изъяты>, состоящий
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств, принуждения ответчика <ФИО> к заключению договора и, суд полагает, что ответчик, вступая в договорные отношения с ООО МКК «Академическая», сознательно выразила свою волю
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Деньги Людям» (далее - ООО МКК «КВ Деньги Людям») обратилось в Тотемский районный суд Вологодской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что между ООО МКК «Деньги Людям» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого ООО МКК «КВ Деньги Людям» передало <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в т.ч в части возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> и судебных расходов - отказать
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку договор №-19-06-03/27 от 20.09.2021г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» кФИО1 взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» просит суд взыскать с Ответчика: <ФИО> в пользу Истца: 72820,2 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере — 2385 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.04.2021г. ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №202104091771, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения ИНН № в пользу ООО Микрокредитная компания «Твой
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Макс.Кредит» обратилось в Провиденский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г. между ООО «Макс.Кредит» и <ФИО> был заключён договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Панченко С.А. указал, что ранее поданный отзыв на иск поддерживает, просит в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление на выдачу займа и договор подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи путём введения одноразового пароля, полученного на номер <ФИО>, со стороны займодавца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Макс.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся по кредитному договору № за период с д.м.г. (дата выхода на просрочку) по д.м.г., в размере
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Деньги Людям» (далее - ООО МКК «КВ Деньги Людям») обратилось в Тотемский районный суд Вологодской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что между ООО МКК «Деньги Людям» и <ФИО> был заключен договор займа .... от (дата), в соответствии с условиями которого ООО МКК «КВ Деньги Людям» передало <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Деньги Людям» () - удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Деньги Людям» (далее - ООО МКК «КВ Деньги Людям») обратилось в Тотемский районный суд Вологодской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что между ООО МКК «Деньги Людям» и <ФИО> был заключен договор займа .... от (дата) в соответствии с условиями которого ООО МКК «КВ Деньги Людям» передало <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Деньги Людям» () - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
30.09.2022 ООО «Мани Френдс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что на инвестиционной платформе Money Friends (https://moneyfriends.ru/) в порядке, установленном в разделах 8 и 10 Правил
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на инвестиционной платформе Money Friends (https://moneyfriends.ru/) в порядке, установленном в разделах 8 и 10 Правил пользования инвестиционной площадки платформой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства получения заемщиком (ООО «Аквастройрус») денежных средств подтверждены допустимыми доказательствами, не оспаривались ответчиком, доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга и уплате
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Мани Френдс» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
20 июля 2022 года истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 01 марта 2019 года между »
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 марта 2019 года между » (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) заключен договор микрозайма № (далее – договор), на основании заявления последней от этой же даты, заявить дал согласие, в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит данные исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
