Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, по встречному иску ООО «Форестейл» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Форестейл», в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика задолженность: по договору займа от <дата> в размере 1 167 498 руб. 99 коп., из них основной долг- 1 000 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> поддержали свои исковые требования, не признав заявленные к ним требования, повторив доводы и основания
Мотивировочная часть
Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Форейстел» о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, в обоснование доводов указал, что /дата/ между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Микрозайм-СТ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Микрозайм-СТ» и <ФИО> был заключен договор займа №, на сумму 25 000 рублей, с процентной ставкой 1 % в день, со сроком действия срок до 24 сентября 2019
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчику <ФИО> известно о существовании задолженности по договору займа от 03 сентября 2019, однако действий, направленных на погашение задолженности в полном объеме, ответчиком произведено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Микрозайм-СТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
МКК «Фонд развития предпринимательства РС(Я)» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа№ <дата>, заключенному между истцом и ИП <ФИО> о предоставлении займа на сумму 3 100
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и Фондом развития предпринимательства РС (Я) был заключен договор инвестиционного займа№ по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 3 100 000
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования - Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия) к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш Инвестор» обратилось в суд с указанным иском и просит
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» и <ФИО> был заключён Договор займа № А000029317 с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 807 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что договор займодавец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Ваш Инвестор» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Межрегиональная компания «Тополь» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.09.2020 г. между ООО «Микрокредитная компания «Тополь» и ИП <ФИО> заключен договор займа №25. В судебном заседании установлено, что с марта 2022 года - Заемщик перестал
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчиков участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Межрегиональная компания «Тополь» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО КА «АЭК» обратился в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, окончательно уточнив которые просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату займа, основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренные ст. 348 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «АЭК» удовлетворить
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов
Вводная часть
СКПК «» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к В. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что В. на основании заявления была принята в члены СКПК «», что подтверждается выпиской из протокола № от <дата>. Как установлено судом выше, с <дата> В. является членом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «» к В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юнона» (далее – ООО «Юнона») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование иска указало, что 23 октября 2018 года (кредитор)
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями к <ФИО> не согласилась, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности пропущен на момент обращения истца с исковым заявлением в районный суд, основания для удовлетворения исковых требований ООО «Юнона» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» (кредитор, залогодержатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (заемщику, залогодателю) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) с залоговым обеспечением (под залог автотранспортного
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) с залоговым обеспечением (под залог автотранспортного средства) № от , в соответствии с которым кредитор выдан
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что граждане и юридические
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав, что <дата> она заключила договор займа № с <ФИО>, в соответствии с которым она
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что стороны заключили договор займа с неустойкой, по условиям
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против заявленных требований в части взыскания задолженности по договору займа с учетом уплаченной суммы 25 000 рублей, указав, что в ноябре 2021 года уплатил частично сумму
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая размер задолженности, поведение сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НикО.О.Г. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указал, что ... он предоставил НикО.О.Г. в долг денежную сумму в размере 300 000 рублей
Описательная часть
Как видно из материалов дела при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 326 рублей, в связи с чем суд взыскивает с НикО.О.Г в пользу <ФИО> указанную сумму
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НикО.О. Г. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 09.11.2020г.между <ФИО> как Займодавцем
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела был извещён надлежащим образом, участвовавший в судебном заседании представитель истца – адвокат Каргин С.В. поддержал заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
С учётом вышеприведённых норм права, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает, что между сторонами в установленном законом порядке заключены договоры займа, что подтверждается расписками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> одолжил ответчику денежные средства в размере 52 200 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование <ФИО> о взыскании суммы долга является обоснованным. Суд считает требования истца о компенсации морального вреда обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
06.06.2022 <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> переименовала свои фамилию и имя, в связи с чем стала <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие истца, ответчика, с учетом положений статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Установив
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 17.01.2019 между ним и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, снизив размер процентов и уточнив период, за который просит взыскать проценты, просил взыскать с ответчика <ФИО> основной долг по договору займа
Мотивировочная часть
Доказательств возврата долга по договору займа от 17.01.2019 ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, суд полагает доказанным факт нарушения ответчиком принятого
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на не исполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по договору займа №, заключенному с ООО МКК «Макро», истец также ссылается на заключение между ООО «ЦДУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом - на основании заявления о займе <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно индивидуальным условиям которого: последняя получила заем
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, а также то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки сторон в судебное заседание, суд полагает
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в № Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Займодавцем <ФИО> и Заемщиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 280 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательствапо договорузайма от <дата> ответчиком ненадлежащим образом исполняются, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца <ФИО> об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 40000 руб., процентов на сумму основного долга в размере 38400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51600 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.11.2019 <ФИО> взяла у <ФИО> в долг 40000 руб. и обязалась вернуть денежные средства в срок до 30.11.2020, при этом обязалась уплачивать проценты в размере 2400 руб., что
Мотивировочная часть
Доказательств возврата указанного долга стороной ответчика не представлено, судом не добыто. Поскольку <ФИО>, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представила ни доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договора займа, согласно условиям которого истец предал <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. Принимая во внимание признание иска ответчиком, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (до брака <ФИО>) У.Х. и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с использованием телекоммуникационной сети Интернет <ФИО> (после перемены фамилии <ФИО>) У.Х. выполнила запрос к ресурсу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» по адресу https://ri.4slovo.ru/с целью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из положения ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж»к <ФИО> удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от 27.04.2019г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 08.12.2020 между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 3000000 руб. на срок до 08.02.2021, за пользование займом установлены проценты в размере 4% в месяц (1%
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что истец продал принадлежащую ему недвижимость и на эти день намеревался приобрести для себя жилье, ответчик попросил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. С учетом периода просрочки возврата
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежную сумму в размере 54 145 рублей, из которых: 22 100 рублей – сумма основного долга, 39 045 рублей – пени за несвоевременный возврат долга; а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом достоверно установлено, что между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
