Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что между ней и <ФИО> были заключены договоры займа: №.... от <дд.мм.гггг> на сумму 50000 руб., на срок до <дд.мм.гггг>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика общую сумму задолженности по договорам займа в размере 1113200 руб., с учетом возврата ответчиком путем перевода денежных средств
Мотивировочная часть
Проверив представленный стороной ответчика расчет задолженности, суд считает его основанном на неверном применении норм материального права, поскольку размер процентов, установленный договорами, необоснованно рассчитан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что 05.06.2016 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у него в долг денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования уменьшил. С учетом выплаченных <ФИО> денежных средств 29.12.2020 в размере 300 000 руб. и 22.01.2021 в размере 100 000 руб., просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению. Рассматривая требование <ФИО> о взыскании пени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Определением суда от 20.06.2022г. судом принят отказ истца от исковых требований
Описательная часть
На основании представленных документов судом установлено, что <ФИО> в АО «Райффайзенбанк» 26.03.2013 <ФИО> была выдана доверенность на право распоряжения счетами (внесение наличных денежных средств) на расчетные
Мотивировочная часть
Исследовав указанные нормы валютного законодательства, суд приходит к выводу о том, что законодательство о валютном регулировании и валютном контроле, действовавшее на даты внесения <ФИО> на расчетный счет <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Нестерову Олександру, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов, заключенных с <ФИО>, сославшись на то, что ответчики являются наследниками после смерти <ФИО>, который при жизни взял
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, объяснив, что ответчики являются наследниками первой очереди после смерти <ФИО>, фактически приняли наследство после его смерти, состоящее в том числе из жилого
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа от 27 мая 2020 года и 17 мая 2021 года, заключенным с <ФИО>, в сумме 540 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство "Регион" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО Коллекторское агентство "Регион" задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО Микрофинансовая компания «Рево Технологии» и <ФИО> были заключены договоры потребительского займа в электронном виде - через систему моментального электронного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, требований разумности и справедливости, объема проделанной представителем работы, расходы, за услуги представителя суд полагает взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в пользу ООО Коллекторское агентство "Регион" задолженность по договорам потребительского займа: № от 02.02.2020г. за период с 02.02.2020г. по 31.03.2021г. в сумме 65470,48 руб., №
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - ООО «Уголь» о взыскании задолженности по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО «Уголь» заключен **.**.**** договор займа №
Описательная часть
Впоследствии, в судебном заседании **.**.****, представителем истца размер заявленных исковых требований был уточнен, о чем в материалы дела представлено соответствующее заявление, в котором истец просит суд взыскать с ООО
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания. В данном случае, суд считает, что отложение судебного заседания приведет к нарушению права другой стороны на разумный срок судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уголь» о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа от <дата> в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 215 041 руб. 12 коп., суммы долга
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, который требования поддержал. В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> (займодавец) передал <ФИО> (заемщик) денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленные простые письменные расписки подтверждают обязательства ответчика перед истцом по возврату денежных средств, суд полагает требования в части взыскания основного долга по договору займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца <адрес>
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО "Еваплэйс" о взыскании задолженности по договорам займа в размере 3 927 800 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 27 839 руб. В
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указал, что он 13.04.2022 года дал в долг ответчику 540 000 руб. до 02.07.2022 года, что подтверждается распиской последнего
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с распиской от 13.04.2022 года, <ФИО> получил от <ФИО> заемные денежные средства в размере 540 000 руб. Срок возврата займа определен до 02.07.2022 года. Кроме того, ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «ГАС Система»обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ООО «На личное» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 2349 рублей. По условиям соглашения заемщик обязуется возвратить полученную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик участия не принимали, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГАС Система»удовлетворить частично
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «ГАС Система»обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ООО «На личное» и В.Д.С. был заключен кредитный договор № на сумму 2349 рублей. По условиям соглашения заемщик обязуется возвратить полученную денежную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик участия не принимали, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГАС Система»удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 24.11.2019 г., 31.05.2021г. в размере 9000000 руб., в обоснование иска указав, что 24.11.2019 г. между ней и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что иных наследников у <ФИО> не имеется; он планировал официально вступить в наследство после смерти матери, однако не успел
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> являлся единственным наследником по закону, вступившим в наследство после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что он имеет право на все не завещанное наследственное имущество, оставшееся после
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Джесан» (далее – ООО «Джесан») о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указала, что (дата обезличена) между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) между сторонами заключен договор беспроцентного займа , в соответствии с которым <ФИО> предоставила ООО «Джесан» денежные средства в размере 275 000 руб. на срок до (дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что свои обязательства по договорам займа от (дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Джесан» о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> были заключены договора потребительского займа
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договоров ответчиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов. Как установлено в судебном заседании, Между ООО МФК «Рево
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договоров ответчиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов. Вместе с тем, задолженность ответчиком до настоящего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Коллекторское агентство «Регион» задолженность по договору потребительского займа: - по договору № 669738796 от 25.09.2019 в размере 3000,93 руб., основной долг 1576,49 руб. и проценты 1424,44 руб
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО>, с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск о взыскании задолженности по договору займа № 1 от 12.06.2019 г. по состоянию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ). Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 декабря 2019 года между ним и ответчиком заключён договор займа на сумму №
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что 13 декабря 2019 года и 16 декабря 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа, по условиям которых ответчик взял в долг
Мотивировочная часть
Вместе с тем никаких доказательств, свидетельствующих о полном либо частичном погашении задолженности перед <ФИО> по договорам займа от 13 декабря 2019 года и 16 декабря 2019 года, ответчиком не представлено. Возражая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 22.05.2019 он передал ответчику в долг денежные средства в размере 850 000 руб., в подтверждение чего составлена расписка. По условиям договора займа, заемщик должен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что, несмотря на отсутствие в расписке от 22.05.2019 условия о том, что проценты подлежат уплате ежемесячно, указанные проценты
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит солидарно взыскать задолженность по договорам займа в размере 1 748 151 руб. 28 коп., в том числе, сумма основного долга 1 000 000 руб., проценты по займам – 670 290 руб. 41
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала. Представитель ответчиков – <ФИО> в судебном заседании против иска возражала по доводам письменного отзыва, также просила
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Медиа–агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивирует тем, что 1) между ООО «Медиа-агентство» и ООО «<ФИО> был заключен договор займа от 30.03.2021 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.09.2022 года, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, настаивала на удовлетворении. Суду пояснила, что условия двух договоров
Мотивировочная часть
Более того, ответчик представил в материалы дела приходные кассовые в подтверждения частичного возврата займа, в основании которых по «внесение денежных средств в счет гашения по договору займа от 01.07.2021 года». Возврат денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медиа -агентство" к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить в полном объеме
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа (расписке) от 07.01.2021г. в размере 40 000 долларов США по курсу рубля Центрального Банка РФ на 07.01.2021г. и 200 000 рублей; по расписке
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком были заключены договора займа, оформленные расписками 27.06.2018г. на сумму в размере 33 000 000 рублей на срок 01.03.2021г.; от 07.01.2021г. на сумму в размере 40 000 долларов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, в обосновании которого указал, что между ООО МК «Рево Технологии» и <ФИО> заключено пять договоров займа
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что между ООО МК «Рево Технологии» и <ФИО> заключено пять договоров займа
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем указано в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа от <дата> в размере № руб., процентов по договору в размере № руб.; основного долга по договору займа
Описательная часть
Установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым <ФИО> получил от займодавца <ФИО> денежные средства в размере № руб. под №% годовых, обязавшись при этом вернуть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенных между сторонами договоров и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме 90 000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились заемные отношения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по двум договорам займа от 20.03.2020 г. в общем размере 1500000 руб., неустойки в размере 4098750 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 36193,75 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 20.03.2020 г. между сторонами был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. При этом суд учитывает, что взыскание неустойки
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований указано, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа ***
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования по заявленному предмету и основаниям поддержали, на их удовлетворении настаивали. Было отмечено, в сумму заявленных исковых требований не включен долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах внесенная ответчиком сумма в размере 1030000 рублей должна быть направлена на погашение основного долга по договорам займа от ***, ***, *** и от ***, а, следовательно, сумма основного долга ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично
