Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
КПК «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО>,, <ФИО> и просил взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженности по договору займа № от <дата> в размере 197 073,79 руб., проценты за пользование заемными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Урал-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №. Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договора займа в части ежемесячного погашения
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования приведенных выше положений закона и кредитного договора, а также, установив факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Урал-Финанс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО«АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований указали, между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключён договор
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору процентного займа № от 04 апреля 2022 года о предоставлении займа на сумму 200 000 руб., сроком до 04 июня 2022 г., под 8% от суммы займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 24.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> составлен договор уступки прав по договору займа и договору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, уроженца: ___, паспорт РФ: № от ____ г. в пользу <ФИО> задолженность по договору процентного займа № от 04.04.2022 года в размере 277 199,83 рублей, судебные расходы по оплате
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Капитал Фонд» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между КПК «Капитал Фонд» и членом КПК «Капитал Фонд» <ФИО> был заключён
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КПК «Капитал Фонд» и членом КПК «Капитал Фонд» <ФИО> был заключён договор потребительского займа № №. Материалами дела подтверждается, что кредитор КПК
Мотивировочная часть
Ввиду несоразмерности размера неустойки, на основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить ее размер до суммы 10 000 руб. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Капитал Фонд» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа на сумму 52 000 руб., сроком до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа (беспроцентного). В соответствии с условиями которого, <ФИО> в день подписания договора передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> не представлено сведений о выплате <ФИО> денежных средств в размере 52000 рублей, а материалы дела не содержат расписки последнего о получении денежных средств в указанной сумме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что 16.10.2020 года между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 300000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил суд исковые требования, с учетом уточнений, удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере суммы основного долга 300000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом того, что условия заемного обязательства были согласованы сторонами в добровольном порядке, доводов истца, изложенных в исковом заявлении о том, что до настоящего времени денежные
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между <ФИО> (далее - ответчик) и <ФИО> (далее - истец) был заключен договор займа, согласно условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>,, в судебном заседании, исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске, просит удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Ввиду надлежащего извещения сторон, отсутствии возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, поскольку сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить в полном объёме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец микрокредитная компания «Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края» обратился в суд к ответчикам с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
От представителя истцов адвоката Мательского В.А. перед началом судебного заседания поступило ходатайство об отложении судебного заседания по причине того, что до <дата> ему не было известно о дате судебного заседания. Его доверители
Мотивировочная часть
С учетом того, что стороны установили залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог, а именно: жилого дома в размере 4 160 000 рублей, земельного участка в размере 130 000 рублей, суд считает необходимым определить
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края», Гарантийного фонда Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> (Займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (Заемщик) с учетом уточнений о взыскании задолженности по договору займа от 23.07.2018 в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 21.12.2021
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 23.07.2018 в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 21.12.2021 по 14.03.2022 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в Раменский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Судом установлено, что . между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее по тексту ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> обратился в ООО МКК «ФИНТЕРРА» с заявлением о предоставлении ему потребительского займа (лд.19 об.-20), также в указанном заявлении <ФИО> просил включить его
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в просительной части искового заявления содержится неточность в указании общей суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, поскольку истец не учел 480 руб., поступившие в счет погашения
Резолютивная часть
Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 29 марта 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 марта 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 5216780, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере сумма Как следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с ***в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в сумме 8479822 рубля 75 копеек по договору займа от 28.08.2021, денежные средства в размере 3815962 рубля 75 копеек путем обращения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между сторонами были заключены договора займа 21.11.2019 и 28.08.2021, а так же дополнительное соглашение от 27.04.2021. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Направление судебных повесток по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа под залог
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле в качестве представителя истца по устном ходатайству последнего, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, с учетом поданных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что ежемесячные платежи состоят из части основного долга
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «ФИН ИТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ФИН ИТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа денежных средств б/н от 15.05.2021 в размере 900000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 руб. В счет исполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи его с публичных торгов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа денежных средств б/н от 15.05.2021 в размере 900000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 руб
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» (далее - ООО МКК «Ваш инвестор») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа № А000016719 с установкой спутникового мониторинга от 19.03.2019 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК «Ваш инвестор» и <ФИО> заключен договор займа № А000016719 от 19.03.2019 г. с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и находит основания для удовлетворения иска, поскольку требования основаны на обязательстве сторон и не противоречат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» сумму основного долга по договору займа № А000016719 с установкой спутникового мониторинга от 19.03.2019 г. в размере 150 000
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что между ООО МКК «МИЛИ» (прежнее наименование ООО «ПАНДА») и ответчиком ТЗВ был заключен договор микрозайма № от <дата>, согласно которому кредитор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «МИЛИ» и ТЗВ заключен договор микрозайма № для любых целей не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 11 индивидуальных условий договора) (л.д. 11-12)
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о природе правоотношений сторон, суд учитывает, что Закон о микрофинансовой деятельности не содержит запрета оформления правоотношений по микрозайму посредством онлайн-заема. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Службы Взыскания» удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № за период с 18.12.2020 по 18.05.2021 в размере 50 000 рублей, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2020 ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> с использование электронных технологий заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов, удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах расчет задолженности, произведенный истцом, соответствует условиям договора займа и установленных ограничений
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 29.11.2015 между ООО МКК «Джет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.11.2015 между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен Договор потребительского займа № от 29.11.2015, в соответствии с условиями которого ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «Югорское коллекторское агентство» исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 29.11.2015 и судебных расходов - отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование своих требований, что между истцом и ответчиком 00.00.0000 был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что 00.00.0000 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик нарушил условия договора о погашении суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 27 февраля 2020 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого ООО МК «МигКредит» передало в собственность ответчика <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, ссылаясь на то, что 04 июня 2021 г. между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июня 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № б/н, в соответствии с договором займа <ФИО> был предоставлен займ на сумму 350 000 рублей, на срок до 31 декабря 2021 г
Мотивировочная часть
Факт предоставления ответчику суммы займа, подтвержден договором займа от 04 июня 2021 г. и распиской, и принимая во внимание отсутствие доказательств возврата полной суммы займа, суд приходит к выводу о наличии достаточных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 04 июня 2021 г. в размере 350 000 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6 700 рублей, а всего: 356 700 (триста пятьдесят шесть
