Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Установлено, что из материалов дела следует, что <дата> по заявлению-оферте <ФИО> о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, акцептованной ПАО «Быстробанк» путем
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту ООО «Драйв Клик Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Установлено, что из материалов дела следует, что <дата> по заявлению-оферте <ФИО> о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, акцептованной ООО «Сетелем Банк» путем
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «» (далее по тексту Банк «», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Установлено, что из материалов дела следует, что <дата> по заявлению-оферте <ФИО> о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, акцептованной АО КБ «» путем
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2019 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой об открытии банковского счета и предоставлении кредита путем зачисления средств на указанный счет (л.д.9). Сведений
Мотивировочная часть
Поскольку средства предоставлены, условия кредита согласованы, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика встречного обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к косаур, карпов о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту ООО «Драйв Клик Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Установлено, что из материалов дела следует, что <дата> по заявлению-оферте <ФИО> о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, акцептованной ООО «Сетелем Банк» путем
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту ООО «Драйв Клик Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Установлено, что из материалов дела следует, что <дата> по заявлению-оферте <ФИО> о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, акцептованной ООО «Сетелем Банк» путем
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту ООО «Драйв Клик Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Установлено, что из материалов дела следует, что <дата> по заявлению-оферте <ФИО> о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, акцептованной ООО «Сетелем Банк» путем
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Нано Плюс» обратилось в суд, с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №..., по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 65 000 руб
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "НАНО ПЛЮС" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указав в его обоснование, что ** между ним и Л. заключен договор займа, по условиям которого, он занял ей 1 400 000 рублей сроком на 16 месяцев под 6% в месяц. При этом, проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – К., действующая на основании доверенности, на иске с учетом уменьшения исковых требований настаивала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Несмотря на это, истец <ФИО> ограничил свои исковые требования суммой в размере 1 190 000 рублей, то есть стоимостью 1\3 доли жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., входящего в состав наследственного имущества. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, указывая, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа ***** от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 15 000 руб
Мотивировочная часть
При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, - отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный Потребительский Кооператив «Соцзайм» (далее КПК «Соцзайм») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от 17.05.2024 в размере 303 751 руб., обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.05.2024 между КПК «Соцзайм» и <ФИО> был заключен договор займа, обеспеченного ипотекой, №..., согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Складской комплекс «Волоколамский», с учетом уточненных требований просит взыскать сумму основного долга по договору займа в размере проценты за пользование займом по ставке 3,8% годовых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования поддержали. Также пояснили, что денежные средства истцом обществу в день заключения договора займа и в день выдачи расписки не передавались
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Складской комплекс «Волоколамский» о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере ., процентов за пользование займом в размере
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 207 264,83 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с января 2022 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Подлинность своей подписи в расписке ответчиком не оспорено, надлежащих доказательств того
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, с учетом буквального толкования слов и выражений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 207 264,83 рублей, проценты за пользование займом в размере 50 005 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 210,37 рублей
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании: задолженности по договору займа в размере сумма; проценты за пользование суммой займа за период с 02.07.2019 по 13.12.2021 в размере сумма, проценты за пользование займом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.12.2018 между <ФИО> (далее – Займодавец) и <ФИО> (далее- Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передал Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возложении на Ответчика обязанность по возврату Истцу денежных средств в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за период с 02.07.2019 по 13.12.2021 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании: задолженности по договору займа в размере сумма; проценты за пользование суммой займа за период с 02.07.2019 по 13.12.2021 в размере сумма, проценты за пользование займом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.12.2018 между <ФИО> (далее – Займодавец) и <ФИО> (далее- Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передал Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возложении на Ответчика обязанность по возврату Истцу денежных средств в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за период с 02.07.2019 по 13.12.2021 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование искового требования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Ответчик с представителем в судебном заседании исковые требования не признали. Согласно пояснениям истца в судебном заседании деньги в 4 450
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от --.--.---- г., процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Билонг" обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору процентного займа от <дата> за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Исходя из этого, и учитывая то, что существо требования истца составляет применение ответственности за неисполнение денежного обязательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Билонг" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности и неустойки по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договорам займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> между истцом (Покупатель)
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата обезличена> между истцом (Покупатель) и ответчиком (Продавец) был заключен Договор купли-продажи , согласно которому Продавец обязуется передать, а Покупатель принять право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части, ввиду следующего. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договорам займа удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении займа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец Фонд «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» (далее истец, Фонд) обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к индивидуальному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, сроком действия по <дата>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела должным образом, в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные выше обстоятельства, факт ненадлежащего исполнения ИП <ФИО> обязательств по договору о предоставлении займа № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МК «Кредит Лайн» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении займа с использованием сервиса, указав, что является микрофинансовой организацией, на своем официальном сайте www.paylate.ru ООО «МК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал заключение договора займа, пояснил, что им было произведено 10 платежей. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Статьей 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении займа, судебных расходов удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявления указала, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, на их удовлетворении в полном объеме настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
В связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика. Таким образом, при заключении договора займа между сторонами были соблюдены требования закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов-удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращению взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МКК «Влияние Запада» (далее - Истец) и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № № (далее - «Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Влияние Запада» (далее - Истец) и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № № (далее - «Договор займа»), согласно которому Ответчику предоставлены
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что заёмщики ненадлежащим образом исполняют обеспеченное залогом обязательство, доказательств наличия обстоятельств, с которыми часть вторая ст. 348 ГК РФ связывает недопустимость
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Влияние Запада» удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращению взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа размере 600000 рублей, обращению взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Toyota Passo, цвет –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор, согласно которому (п. 1.1) займодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, обращению взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращению взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Резерв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращению взыскания на заложенное имущество. Требования обоснованы тем, что 19.02.2021г. между кооперативом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 19.02.2021г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признаёт
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженностей по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» (далее – ООО «МКК Нарбон») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженностей по договорам займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик в установленный срок не возвратил денежные средства истцу, в связи с чем, на момент обращения в суд образовалась задолженность по договору № от .._.._.. в размере 723 843 рубля; по договору
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, суд исходит из следующего. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженностей по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
