Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.03.2024 ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2024 ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключили договоры займов №, 28879186-2, 28879186-3 о предоставлении займов на общую сумму 34995,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа ..., ..., ..., ... в общем размере 87749 рублей 20 копейки, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей,указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа ..., по которому ответчику был выдан заем в размере 15 000 рублей, сроком на 180 дней, с уплатой 365% годовых. В
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СФО «Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «УК «Жилфонд» (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договорам займа. Требования истец мотивировал следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (далее – общество «УК «Жилфонд», должник) признано
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом доказательств (договоров займа, платежного поручения, квитанций) суд приходит к выводу о доказанности факта возникновения между <ФИО> и ООО «УК «Жилфонд» отношений по поводу займа, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Жилфонд» о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Инвестиционному потребительскому кооперативу «АЛЬЯНС ГРУПП» о взыскании задолженности по договорам займа в размере 149 000 000 руб., указывая, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял. Болезнь конкретного представителя юридического лица Инвестиционного потребительского кооператива «АЛЬЯНС ГРУПП»
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств и возврате суммы займа, при таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «АЛЬЯНС ГРУПП» в пользу <ФИО> ..., ... сумму долга в размере 149 000 000 (сто сорок девять миллионов) рублей, судебные расходы в размере 60 000 руб
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилcя в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 350000 руб. в качестве суммы займа по договору от 01.04.2019 года, проценты в размере 83217,98 руб. за период с 02.04.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 01.04.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 350000 рублей на срок до 01.04.2020 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать c <ФИО> (№ в пользу <ФИО> (№) задолженность по договору займа от 01.04.2019 года: основной долг в размере 350000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 02.04.2019 года по 29.11.2022 года в размере
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между адрес и ответчиком <ФИО>, являющимся сотрудником истца, были
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> были заключены два договора беспроцентного займа: договор беспроцентного займа № 2 от 01 марта 2019 года на сумму сумма сроком до 25 марта 2024 года, договор беспроцентного займа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Адрес «НПП «РАДИОСИГНАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Юридическая Практика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен договор займа № МФО/810/0180458 от <дата>, согласно которому должнику был выдан заем в сумме 179614,90 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муромский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к КПК "Народные Сбережения" о взыскании денежных средств в размере 155 258 руб. 85 коп., процентов по вкладу – 40% годовых, паевых
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и КПК «Народные сбережения» заключен договор от <дата> ### передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Пенсионный» со снятием в конце срока, со сроком возврата
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения» в пользу: Таким образом, суд полагает необходимым: При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к КПК "Народные сбережения", НКО «Межрегиональное потребительское общество
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Полиролл» о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указал, что в 2015 году между <ФИО> и ООО «Полиролл» были заключены следующие договора займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в 2015
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Полиролл» о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 07 июня 2016 года истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 33000 рублей. 29 июня 2016 года истец передал ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал по изложенным в нем доводам и настаивал на их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договоров займа не представлено, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа подлежащим удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Чир» (далее по тексту СКПК «Чир», кооператив) обратился в суд с иском к ИП главе КФХ <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа на том
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что между СКПК «Чир» и членом кооператива ИП главой КФХ <ФИО> был заключён договор займа № от <дата> по условиям которого истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Чир» к индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
К.О.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Б.И.Л., уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя требования тем, что между ней и Б.И.Л. были заключены договоры займа: №.... от <дд.мм.гггг> на сумму 50000,0 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец К.О.А. участия не принимала, извещена, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К.О.А. к Б.И.Л. о взыскании задолженности по договорам займа, – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец ООО «Фрэмтас» в лице конкурного управляющего <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в общем размере 2 547 000 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебное заседание 23.11.2022г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.107). Суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фрэмтас» в лице конкурсного управляющего <ФИО> -оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа от 24 мая 2021 года и 24 мая 2022 года в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, а также расходов
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между адрес и ответчиком <ФИО>, являющимся сотрудником истца, были
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> были заключены два договора беспроцентного займа: договор беспроцентного займа № 2 от 01 марта 2019 года на сумму сумма сроком до 25 марта 2024 года, договор беспроцентного займа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Адрес «НПП «РАДИОСИГНАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
АдресВ. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 03 декабря 2021 года в размере сумма, по договору займа от 31 марта 2021 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика сумм займа в общем размере сумма, так как в ходе судебного
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
АдресВ. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 03 декабря 2021 года в размере сумма, по договору займа от 31 марта 2021 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика сумм займа в общем размере сумма, так как в ходе судебного
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа от 24 мая 2021 года и 24 мая 2022 года в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, а также расходов
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма В обоснование иска истец указывает, что 13 мая 2017 года она заключила беспроцентный договор займа в устной форме с <ФИО>..;
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в заявленном виде. Ответчик и его представители в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указал, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал в займ, а ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнений не представил. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что сторонами соблюдена письменная форма договоров, установленная ст. 808 ГК РФ, о чем свидетельствуют договора займов, подписанные сторонами. Суд принимает во внимание, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа от 22.10.2020, 25.10.2020, 30.12.2020, 01.01.2021, 22.01.2021, 30.01.2021, 09.02.2021, 26.02.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. В обоснование иска указано, что по заключенному между <ФИО> и ответчиком 01.01.2022 договору займа истец предоставила
Описательная часть
В судебном заседании истицы <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении иска, указав, что несмотря на обещания по настоящее время ответчиком обязательства не исполнены, денежные средства не возвращены в том числе
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ) о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере сумма, неустойки за просрочку возврата займов с 02.07.2022 по день фактического возврата займов, исходя из ставки 0,54% в день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.01.2013 г. между ООО «Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №629/1111-000810 на сумму сумма сроком на 36 мес. под 2,5% в месяц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> В,Ф. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать. Заявила о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> <ФИО> получила у <ФИО> В,Ф
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, действуя в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> В,Ф. к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - отказать
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что.. г. между <ФИО> и ним был заключен Договор процентного займа денежных средств (далее
Описательная часть
Из письменных материалов дела судом установлено, что.. г. между <ФИО> и истцом был заключен Договор процентного займа денежных средств (далее - «Договор-..»), в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Данные расчеты ответчиком оспорены не были, при таких обстоятельствах суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Анализируя собранные по делу доказательства, суд полагает, чтоданные суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить в полном объеме
