Дело № 2-3010/2022

УИД 18RS0003-01-2022-001711-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Медведевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ижевский электромеханический завод «Купол» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ :

АО «ИЭМЗ «Купол» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту – ответчику) о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

Иск мотивирован тем, что 27.03.2018г. между ФИО3 и АО «ИЭМЗ «Купол» был заключен договор займа . По условиям заключенного договора, истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 1 300 000 руб. Ответчик обязался вернуть указанную сумму денежных средств в течение 10 лет с момента получения. В силу п. 4.2 договора ответчик в счет возврата суммы займа обязуется ежемесячно, начиная с месяца получения суммы займа, уплачивать истцу денежные средства в размере не менее чем 10 834 руб. и проценты в соответствии с п. 1.2 Договора. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, приказом от -ОК ФИО3 уволен по соглашению сторон. Последний платеж по договору займа был произведен 31.01.2021г. Сформировалась просроченная задолженность по вышеуказанному обязательству в размере 931 644 руб., а также проценты за пользование суммой займа в соответствии с п. 1.2 договора в размере 4262,60 руб. за период с 01 февраля по 31.12.2021г. В силу п. 4.3 договора займа, заемщик обязан досрочно возвратить займодавцу сумму займа в случае его увольнения с АО «Ижевский электромеханический завод «Купол», в т.ч. по соглашению сторон. 22.09.2021г., 16.12.2021г. в адрес ответчика, а также в адрес его поручителей были направлены претензии о необходимости произвести погашение указанной выше задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО3 задолженность в размере 931 644 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 4 262 руб., госпошлину в размере 12 559 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «ИЭМЗ «Купол» ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как следует из положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 работал в АО «ИЭМЗ «Купол».

между АО «ИЭМЗ «Купол» и ФИО3 заключен договор займа , согласно которому истец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 300 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в течение 10 лет с момента ее получения, заемщик обязуется уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 0,5% годовых.

Согласно п. 1.3 Договора займа сумма займа выдается заемщику на следующие цели: на приобретение заемщиком однокомнатной квартиры, назначение: жилое, общей площадью 30,2 кв.м., этаж 4, расположенной по адресу: УР, 46, кадастровый .

Согласно п. 2.1 Договора займа в целях обеспечения исполнения обязательств по возврату суммы займа, заемщик обязуется предоставить займодавцу:

- залог на жилое помещение, а именно однокомнатной квартиры, назначение: жилое, общей площадью 30,2 кв.м., этаж 4, расположенной по адресу: УР, 46, кадастровый в полном объеме, поручительство ФИО2, ФИО3.

В соответствии с п. 4.1 Договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в течение 10 лет с момента получения. Заемщик в счет возврата суммы обязуется ежемесячно, начиная с месяца получения суммы займа, уплачивать займодавцу денежные средства в размере не менее чем 10 834 руб. и проценты в соответствии с п. 1.2 договора. Денежные средства в счет возврата суммы займа и проценты, указанные в п. 1.2 договора, удерживаются займодавцев из заработной платы заемщика.

Согласно п. 4.3 Договора заемщик обязан досрочно возвратить займодавцу сумму займа в случае его увольнения с АО «ИЭМЗ «Купол» (по собственному желанию, соглашению сторон, по сокращению и иным основаниям прекращения трудового договора), за исключением случаев увольнения: в связи с трудовым увечьем или профессиональным заболеванием, приобретенным на АО «ИЭМЗ «Купол» (за исключением случаев потери трудоспособности в результате наркотического, токсического или алкогольного опьянения). Сумма займа должна быть возвращена займодавцу в течение 30 дней с момента расторжения трудового договора.

27.03.2018г. между АО «ИЭМЗ «Купол» и ФИО3 заключен договор поручительства , согласно которому поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение ФИО3 всех своих обязательств по договору займа от 27.03.2018г., заключенному между займодавцем и заемщиком.

27.03.2018г. между АО «ИЭМЗ «Купол» и ФИО2 заключен договор поручительства , согласно которому поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение ФИО3 всех своих обязательств по договору займа от 27.03.2018г., заключенному между займодавцем и заемщиком.

Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком, передав в собственность ответчика денежные средства в размере 1 300 000 руб.

Ответчик воспользовался заемными средствами; оплачивал необходимые платежи по договору, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с приказом -ОК от 29.01.2021г. ФИО3 уволен по соглашению сторон. Последний платеж по договору займа был произведен 31.01.2021г.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 21.09.2021г. о полном погашении задолженности по договору займа в срок до . Доказательств того, что данное требование исполнено, ответчиком суду не представлено.

Факт получения денежных средств подтвержден материалами дела.

Ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил.

Суд соглашается с арифметическими расчетами истца, подтверждающими размер задолженности ответчика по договору займа, в размере 931 644 руб., размер процентов за пользование суммой займа в размере 4 262 руб. 60 коп.

В соответствии с требованиями частью 1 статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании. Следовательно, с учетом имеющихся материалов дела, суд полагает, что с ФИО3 подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа: по основному долгу в размере 931 644 рублей, по процентам за пользование займом – 4 262 руб. 60 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В подтверждение оплаты государственной пошлины по иску истцом представлено платежное поручение от 25.01.2022г. в сумме 12 559 руб.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Ижевский электромеханический завод «Купол» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества «Ижевский электромеханический завод «Купол» задолженность по договору займа в размере 931 644 руб., по уплате процентов в размере 4 262 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 559 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2022 года.

Председательствующий судья: Шахтин М.В.