Решение по делу № 2-3275/2022 от 04.07.2022 - о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины.

Гражданское дело № 2-3275/2022

УИД 37RS0012-01-2022-000340-39

Категория 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года г.Воронеж

Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ашихминой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 12.03.2019 между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику займ в сумме 30 000 руб. с начислением процентов в размере 1,50% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 547,50 % годовых. ООО МКК «Главная Финансовая Компания» свои обязательства перед заемщиком исполнило, что подтверждается транзакцией № проведенной от 12.03.2019 в 14:27:22, посредством платежной системы mandarin на банковскую карту № Однако ответчик принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность. ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось к мировому судье за вынесением судебного приказа, однако судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главная Финансовая Компания» задолженность по договору потребительского займа №83092 от 12.03.2019 в размере 83 340 руб., из них: 23 340 руб.– основной долг, 60 000 руб. – проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 700 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Главная Финансовая Компания» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем имеется отчет об отслеживании почтового отправления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в установленном законом порядке по адресу регистрации, представленному ОАСР УВМ ГУ МВД России по . Однако судебная корреспонденция не была им получена, возвращена в суд в отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Пленума).

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд, с учетом мнения представителя истца, которая не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем указано в просительной части иска, протокольным определением от 04.07.2022 перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства,

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

Согласно пункту 4 статьи 3 Федеральный закон от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу (28.01.2019) настоящего Федерального закона до 30.06.2019 включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.03.2019 между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО1 заключен договор займа №83092, в соответствии с которым кредитор предоставляет Заемщику займ в сумме 30 000 рублей под 1,50% за каждый день пользования займом (547,50% годовых), на срок 21 календарный день (л.д. 12).

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора займа №83092 от 12.03.2019 возврат займа и начисленных процентов производится единовременно в срок, не превышающий 21 день со дня, следующего за днем перевода денежных средств заемщику. Срок действия договора – до полного исполнения заемщиком всех обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора займа №83092 от 12.03.2019 возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору. Размер платежа – 39 450,00 руб., из которых 30 000,00 руб. – сумма основного долга, 9 450,00 руб. – сумма начисленных процентов.

Пунктом 7 индивидуальных условий договора займа №83092 от 12.03.2019 определено, что при частично досрочном возврате займа начисление процентов производится на непогашенный остаток основного долга. Возврат остатка основного долга вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в дату возврата займа по договору, указанную в п.2 настоящих условий.

Заемщик может исполнить обязательства по договору по своему месту нахождения через систему электронных платежей QIWI, через платежную систему Contact, с помощью карт Visa и Master Card, МИР, c помощью банковского перевода на расчетный счет кредитора в любом отделении банка, о чем указано в пункте 8 индивидуальных условий договора займа №83092.

В силу пункта 12 индивидуальных условий договора займа №83092 от 12.03.2019 кредитор вправе начислять штрафы за неисполнение или ненадлежщее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа в пределах, установленных законом. Штрафные санкции не могут превышать двадцать процентов годовых.

В Заявлении-оферте указано, что ФИО1, являясь дееспособным и совершеннолетним гражданином РФ, ознакомившись с Правилами предоставления займов, Общими условиями договора, Индивидуальными условиями договора, предлагает ООО МКК «Главная Финансовая Компания» предоставить ему заем в сумме тридцать тысяч рублей РФ сроком на 21 день на именную банковскую карту на условиях, указанных в Индивидуальных и Общих условиях договора (л.д. 11).

Из пункта 3.1 Общих условий договора займа следует, что ФИО1 на основании заявления-оферты предоставляется краткосрочный нецелевой микрозайм без обеспечения и поручительства, предоставляемый в безналичном порядке в национальной валюте Российской Федерации.

Займ предоставляется безналичным переводом на именную арту Visa, Master Card, МИР (пункт 3.1 Общих условий договора займа).

Согласно пункту 14.2 Общих условий договора займа договор займа подписывается Заемщиком простой электронной подписью, т.е. путем ввода специального кода, полученного сообщением на мобильный телефон Заемщика, в личном кабинете на Сайте Общества. Кредитор и Заемщик соглашаются использовать СМС-код в качестве простой электронной подписи. Договор и иные документы в рамках Договора, подписанные указанным способом, признаются Сторонами составленными в простой письменной форме и влекут за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеют одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и являются доказательствами заключения Договора и подписания иных документов при разрешении споров в судебном порядке.

Подписанием настоящих Общих условий Заёмщик выражает своё согласие на применение конклюдентной формы заключения/подписания договоров, соглашений, согласий, дополнительных соглашений и иных юридически значимых документов в рамках договора займа, требующих подтверждения волеизъявления заемщика.

В пункте 14 индивидуальных условий договора займа №83092 от 12.03.2019 указано, что подписанием настоящего договора заёмщик выражает свое согласие с Общими условиями договора. Общие условия заемщиком прочитаны и ему понятны.

Таким образом, договор займа № 83092 от 12.03.2019 заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством подписания ФИО1 индивидуальных условий договора займа аналогом собственноручной подписи - уникальным кодом из сообщения, переданного по сетям подвижной радиотелефонной связи (№ на номер телефона №, принадлежащий ФИО1, что подтверждается отчетом о доставке текстовых сообщений (л.д. 19).

12.03.2019 ООО МКК «ГФК» перечислило денежные средства ФИО1, на номер банковской (платежной) карты №, что подтверждается справкой MANDARIN (л.д. 20).

Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

09.02.2021 мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» задолженности по договору займа №83092 от 12.03.2019 в сумме 83 340 руб. (из которых 23 340 руб. – сумма основного долга, 60 000 руб. – проценты за пользование займом за период с 12.03.2019 по 28.01.2021), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 350,10 руб. (л.д. 74).

Определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района от 18.02.2021 судебный приказ отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 10.12.2021 составляет 83 340 руб., из них сумма основного долга – 23 340 руб., сумма процентов – 60 000 руб.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «Главная Финансовая Компания» подлежат удовлетворению.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом содержание принципа состязательности сторон определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания).

В силу части 2 статьи 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, ее характер, вид и размер.

Ответчик же в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований и доказательств, опровергающие требования истца, не представил.

При определении размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным, соответствует положениям вышеприведенных норм материального права, в частности пункту 4 статьи 3 Федеральный закон от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главная Финансовая Компания» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №83092 от 12.03.2019 по основному долгу в размере 23 340 руб., по процентам в размере 60 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в общем размере 2 700 руб. 20 коп., что подтверждается платежными поручениями от 10.12.2021 № на сумму 1 350 руб. 10 коп. и от 29.01.2021 № на сумму 1 350 руб. 10 коп. (л.д. 5, 6).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 700 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил :

взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ОВД ДД.ММ.ГГГГ, №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, №) задолженность по договору потребительского займа №83092 от 12.03.2019 по основному долгу в размере 23 340 рублей, проценты в размере 60 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 700 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд г.Воронежа.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд г.Воронежа.

Судья Л.В. Петрова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 11.07.2022.