Дело № 2-532/2022

Уникальный идентификатор дела: 27RS0002-01-2022-000327-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2022 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В. при секретаре Свистуновой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО6., действующего на основании доверенности от ДАТА сроком на три года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2. В обоснование иска указал, что 25.12.2020 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор денежного займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1000000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за нее в сроки и порядке, предусмотренные договором (п. 1.1 договора). Сумма займа предоставляется до 25.02.2021 (п. 1.4). Передача денежных средств по договору займа подтверждается распиской от 25.12.2020.

За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 10% в месяц от суммы займа (п. 2.1). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата суммы займа без учета положений п. 1.4 договора. Расчет процентов за период с 26.12.2020 по 11.08.2021.

Сумма займа на дату выдачи 1000000 руб., процентная ставка 15% в месяц либо 180% в год. Период начисления процентов с 26.12.2020 по 10.01.2022 381 день. Итого: сумма процентов 1878823,27 руб., сумма займа и процентов 2878823,27 руб.. При сумме задолженность 1000000 руб. размер процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ составляет 53260,28 руб.

Расчет цены иска: 1000000 руб. (основной долг) + 1878823,27 руб. (проценты за пользование суммой займа) + 53260,28 руб. (проценты за несвоевременный возврат суммы займа) = 2932083,55 руб.

Так же истец полагает возможным требовать проценты за просрочку возврата долга на дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы долга.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору денежного займа от 25.12.2020 в размере 2932083,55 руб., в том числе основной долг 1000000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 1878823,27 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 53260,28 руб. за период с 26.02.2021 по 10.01.2022, продолжив начисление процентов на основании ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 1000000 руб., начиная с 11.01.2022 по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что к мировому соглашению с ответчиком прийти не удалось, также истец не подтверждает частичный возврат долга.

В судебное заседание ответчик не явилась, о его времени и месте извещена, просила отложить судебное заседание в связи с болезнью. В ранее состоявшемся судебном заседании 20.05.2022, пояснила, что в декабре заняла 1000000 руб. у истца, в марте отдала 600000 руб., и после подачи иска, в апреле, отдала 300000 руб., а также компенсировала расходы по оплате госпошлины и работе представителя.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса России, при отсутствии доказательств в подтверждение уважительности причины неявки, суд не находит оснований для отложения судебного заседания по ходатайству ответчика.

На основании исследованных в судебном заседании пояснений лиц участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

25.12.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор денежного займа на сумму 1000000 рублей, сроком возврата до 25.02.2021 (п. 1.4), с процентной ставкой из расчета 15% в месяц от суммы займа (п. 2.1). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до фактического возврата суммы займа без учета положений п. 1.4 договора (п. 2.2). Сумма займа считается возвращенной с момента фактической передачи заемщиком всей суммы займа займодавцу (п. 1.5).

В силу пункта 3.1 договора, за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.4 договора) займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

27.12.2020 ФИО2 получены по договору займа от ФИО1 денежные средства в размере 1000000 рублей, что подтверждается распиской.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу пункта 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что

надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор займа, на основании которого истцом переданы ответчику в заем денежные средства, оговорены сроки исполнения обязательства. Нахождение оригинала долгового документа у заемщика и отсутствие его расписки о частичном получении долга, свидетельствует о том, что денежные средств не возвращены. Таким образом, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса России, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору денежного займа от 25.12.2020 в размере 1000000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 1878823,27 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 26.02.2021 по 10.01.2022 в размере 53260,28 руб., проценты за пользование займом с 11.01.2022 до фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 07 июля 2022 года.

Судья: \подпись\

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья \Якимова Л.В.\

Подлинник решения подшит в деле № 2-532/2022, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь: Свистунова Е.В.