Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Семейный капитал» обратился в суд с иском, с учетом изменения требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 526803,61 руб., из которых: 510075,75 –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Семейный капитал» и <ФИО> заключён договор займа №, по условиям которого КПК «Семейный капитал» предоставил <ФИО> кредит в сумме 510075,75 руб. под 17% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с одновременной ипотекой, согласно которому <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере 5 000 000 рублей сроком на три года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Ваш Инвестор» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Ваш Инвестор» и <ФИО> заключен договор займа № № ******, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ на сумму 450 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш Инвестор» к <ФИО> (******) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Группа СВС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 12 декабря 2014 года между ООО «Микрофинансовый резерв» (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что 12 декабря 2014 года между ООО «Микрофинансовый резерв» (далее – «первоначальный кредитор») и <ФИО> был заключен договор займа и договор залога автомобиля .... Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком, что подтверждается предложением о заключении смешанного договора с распиской заемщика о получении денежных средств; графиком погашения займа; заявлением заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа СВС» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 16.10.2021 г. между ней и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому
Описательная часть
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение обязательства, обеспечиваемого залогом, систематическое нарушении сроков внесения ответчиком периодических платежей по договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по договору займа № от 16.10.2021 года в размере 120 000 (сто двадцать
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 15.09.2019 г. между ней и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому
Описательная часть
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение обязательства, обеспечиваемого залогом, систематическое нарушении сроков внесения ответчиком периодических платежей по договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по договору займа № от 15.09.2019 года в размере 900 000 (девятьсот тысяч)
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена>
Описательная часть
Поскольку неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нормы закона, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 533333,60 руб., проценты по договору в размере 194666,56 руб., госпошлину в размере 10480 руб
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, действующим в лице представителя <ФИО>, заключен договор займа № 01 на сумму 150 000 рублей под 10% в месяц сроком до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, считает, что доверенность позволяла представителю заключить договор займа, а договор не расторгнут, а потому
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства и их доводы в совокупности, буквальное толкование договора займа, расписки и доверенности, суд приходит к выводу, что договор займа был заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между сторонами был
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик не исполнил обязательство по оплате ежемесячных процентов, в связи с чем --.--.---- г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и оплате
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом уточненный расчет задолженности, суд учитывает, что условиями договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 80 000 руб. в месяц, тогда как за период с --.--.---- г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования ему понятно и он их признает
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО>, СХПК «Колхоз имени С.М. Кирова» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, дополнительно по доводам возражения
Мотивировочная часть
При этом, руководствуясь нормами ст. 435, 438, 450, 452, 453 ГК РФ, а также разъяснениями, данными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных требований истец указал, что между <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа денежных средств. Таким образом, из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа (л.д.9), по условиям которого истец предоставила ответчику заём в размере 350000 рублей, а ответчик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ч.1 ст.233 ГПК РФ, согласно которых в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что он, заключив <дата> с <ФИО> договор займа №, передал последнему 450 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения неявившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, учитывая отсутствие доказательств, опровергающих заключение договора займа, неполучение суммы займа, полного возврата суммы займа и процентов, приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» (далее – ООО МКК «ТОЯН») обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа ... от
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> был заключен договор займа ... с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заём в размере 170 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тоян» (ОРГН ..., ИНН: ...) к <ФИО>, ... года рождения о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Векша» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Векша» задолженность по договору займа №№ от <дата> в размере 233 884руб. 92 коп., из которых 100000 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена
Мотивировочная часть
Давая оценку расчету истца, суд учитывает, что он соответствует условиям договора, арифметически верен, ответчиком не опровергнут, частично признается. При таких обстоятельствах, суд принимает данный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Векша» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» (далее – ООО МКК «ТОЯН») обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа № 2511
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2022 между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> был заключен договор займа №2511 с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заём в размере 100 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тоян» (ОРГН 1187031058257, ИНН: ) к <ФИО>, ... о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «ТОЯН» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа ... от ... в размере 284349, 69 руб., обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> заключен договор займа ... с установкой спутникового мониторинга. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ТОЯН» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» (далее – ООО МКК «ТОЯН») обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа № 2351
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2022 между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> был заключен договор займа №2351 с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ответчику был предоставлен заём в размере 200 000 рублей под 72%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тоян» (ОРГН 1187031058257, ИНН: ) к <ФИО>, ... о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Влияние Запада» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «МКК «Влияние Запада» и ответчиком был заключен договор потребительского займа от , в соответствии с которым кредитор выдан ответчику, а тот получил заем в сумме 40000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств возврата заемных денежных средств в установленный договором займа срок суду не представлено, хотя согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Влияние Запада» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
1. Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что между истцом и ответчиком заключен договор займа __ от xx.xx.xxxx года
Описательная часть
2. Представитель истца в судебном заседании доводы иска и заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор займа __ от xx.xx.xxxx года, по условиям
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих исполнение его обязательств по заключенному с истцом договору займа (с дополнительными соглашениями) либо освобождающих от возврата задолженности не представил, суд приходит
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований истец указал, что 18.03.2022 между <ФИО>, именуемым в дальнейшем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 18.03.2022 между <ФИО>, именуемым в дальнейшем «заимодавец» с одной стороны, и <ФИО> заключён
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору займа подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в части
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» просит суд расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между истцом и <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 897 191 рубль 89 копеек, из которых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Кэшдрайв» заключен договор займа №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 650 000 рублей, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 897 191 рубль 89 копеек, из которых задолженность по основному
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что 17 января 2022 года между сторонами по делу был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 января 2022 года между ООО МКК «Влияние Запада» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику в заем денежные
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа у нее образовалась задолженность в общем размере 480 350 руб. 26 коп., включая сумму основного долга – 371 990 руб. 75 коп., сумму процентов за пользование займом – 81
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Влияние Запада» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что 21.06.2022 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2022 ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого истец предоставил заемщику заем в сумме 99 000 рублей, под 83,95% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, и признан правильным, соответствующим требованиям закона и условиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить в полном объёме