Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №_1 от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт получения денежных средств и наличие задолженности не оспаривала, однако против удовлетворения исковых требований в полном объеме возражала, указав на пропуск истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что в данном случае подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В этой связи суд считает необходимым с учетом положений статьи 333 ГК РФ снизить размер данной неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> по состоянию на 13 мая 2022 года в сумме 90535 руб. 26 коп., судебные расходы по уплате
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов, в котором, после уточнения исковых требований, просит суд
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Этому же корреспондируют и положения части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Габитовой <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ... ...... о взыскании задолженности в размере 1 047 500 рублей 00 копеек, процентов за пользование заемными средствами в размере 127 751 рубль 69 копеек, в счет расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2019 г. ... ... предоставил ... ...... в долг денежные средства в размере 1 370 000 рублей 00 копеек, сроком до 1 марта 2020 г., что подтверждается оригиналом расписки представленной в материалы
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 26.12.2019 г. ... ... предоставил ... ...... в долг денежные средства в размере 1 370 000 рублей 00 копеек, сроком до 1 марта 2020 г., что подтверждается оригиналом расписки представленной в материалы
Резолютивная часть
Взыскать с ... ...а в пользу ...а ... сумму долга в размере 1 047 500 рублей 00 копеек, проценты в размере 127 751 рубль 69 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 14 076 рублей 00 копеек
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 14.04.2022г. между ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в размере 500
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, по встречному иску ООО «МПК ИФТЭК» к <ФИО> о признании договоров займа незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МПК ИФТЭК» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов. В обоснование исковых требований указано, что в 2012-2013 между <ФИО> и ООО «МПК ИФТЭК» заключены договоры
Описательная часть
ООО «МПК ИФТЭК» просит суд признать договоры займа от 02.07.2012, от 01.08.2012, от 07.09.2012, от 03.10.2012, от 09.11.2012, от 03.12.2012, от 11.01.2013, от 07.02.2013, от 11.03.2013 незаключенными в связи с тем, что денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии и вынести решение. При таких фактических
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «МПК ИФТЭК» о взыскании задолженности по договорам займа отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» не явился по неизвестной причине, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
В рамках рассматриваемого спора ответчик не представил доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договора займа № от <дата>. При таких обстоятельствах, суд вправе обосновать решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства
Вводная часть
ООО МК «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников (наследственного имущества) К сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 12511 рублей 45 копеек, сумму государственной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Центр Денежной Помощи» и К был заключен договор займа , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 10 192 рубля 63 копейки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к К и П о взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ... ООО МФО «ОТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив заявление ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов-удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «СОДЕЙСТВИЕ ВРН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> ООО МКК «СОДЕЙСТВИЕ ВРН» (далее – Займодавец)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «СОДЕЙСТВИЕ ВРН» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа под залог движимого имущества №
Мотивировочная часть
Судом установлено, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено и в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СОДЕЙСТВИЕ ВРН» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Золотая Русь» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в обоснование которого указало следующее. На основании заключенного договора кредитного займа *** от 25.07.2018г. КПК «Золотая Русь» предоставило заем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Золотая Русь» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 800 000 руб., процентов за пользование займом в размере 11 199 руб. 99 коп., с начислением процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 800 000 руб., в подтверждение чего была выдана расписка, срок возврата займа – 30.04.2022
Мотивировочная часть
На основании представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о наличии между сторонами заключенного договора займа на условиях, определенных сторонами надлежащим образом, - в письменных документах. Разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование заявленных требований истец указала, что дата между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами
Вводная часть
Первичная профсоюзная организация ПАО «НЛМК» ГМПР обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования к <ФИО>, <ФИО> поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обязательства ответчиками по договору займа до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования первичной профсоюзной организации ПАО «НЛМК» ГМПР к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 28 мая 2019 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 мая 2019 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с процентами №, по условиям которого займодавец передал заемщику займ в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> исполнил принятые на себя обязательства по договору займа от 28 мая 2019 года и передал <ФИО> сумму займа в размере 60 000
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 18.09.2020, состоящая из: 47 825 рублей – основой долг за период с 18.06.2021 по 18.09.2023 по графику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.09.2020 между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 50000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные суммы обоснованы и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Суд считает, что данные суммы обоснованы и подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Заявленные ООО МКК «Главкредит» исковые требования к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
31 марта 2022 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолже-нности по договору займа, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 28 апреля 2020
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела ответчик свои обязательства по договорам займа не исполнил. Доказательств обратного суду не предста-влено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что денежные средства в сумме 32 809 рублей 24 копейки ответчику передавались, а поэтому подлежат взысканию. Вместе с тем, снижение размера неустойки не должно вести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, указывая, что 07 апреля 2019 года истец передал ответчику денежные средства 55 000 рублей на срок до 01 мая 2019 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договора займа не представлено, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 01 апреля 2019 года подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) от (дата). В обоснование иска указала, что (дата) передала <ФИО> по ее просьбе в долг денежные средства в размере 200 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей, с обязательством возврата денежных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку принятые на себя обязательства ответчиком в установленные распиской сроки исполнены не были, на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке), удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указывая, что 10.01.2018 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставила в заем ответчику 700 000 руб. под годовых. В последствие на этих же условиях истец
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал по приведенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Суд отклоняет данный довод ответчика, поскольку доказательств в его подтверждение, ответчиком не представлено. Кроме того в тексте расписки не отражено о том, что <ФИО> до её составления возвратила часть займа. Поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов по ст. 809 ГК РФ за пользование займа с 31.10.2020 г. по 06.09.2021 г. в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск признал. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование иска указано, что 25 февраля 2020 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 200 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что денежные средства в сумме 1 200 000 рублей поступили от <ФИО> на счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы стороны ответчика о возврате долга не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа № от /дата/ в размере 100 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с /дата/ по дату вынесения решения
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, который по мнению суда, соответствует требованиям ст.ст. 807-809 ГК РФ, и согласно которому истец передал ответчику сумму займа в размере 108
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения стороны истца данное гражданское дело было рассмотрено судом в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление МКК «Ваш инвестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 75 000 руб. 00 коп., а также взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 30 000 руб. на срок до <дата> с выплатой процентов за пользование заемными
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) от (дата). В обоснование иска указала, что (дата) передала <ФИО> по ее просьбе в долг денежные средства в размере 200 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей, с обязательством возврата денежных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку принятые на себя обязательства ответчиком в установленные распиской сроки исполнены не были, на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке), удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец, предприниматель, ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения, пояснила, что действительно по договору потребительского займа № от <дата> получила сумму займа 14 000 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы займа по договору потребительского займа № от <дата> в размере 14 000 руб. документально подтверждено, при этом обязательства
