Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Представитель ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> №№, 28177168-2, 28177168-3, заключенным между первоначальным кредитором – ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключены договоры займа №, №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ..... рублей. <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца. Факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключены договоры займа №, №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства по указанным договорам на общую сумму
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца. Факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа № 25700266-1 от 12.06.2023, № 25700266-2 от 12.06.2023, № 25700266-3 от 12.06.2023, № 25700266-4 от 12.06.2023 за период с 13.06.2023
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключено четыре аналогичных по своему содержанию договоров займа, а именно: № 25700266-1 от 12.06.2023, № 25700266-2 от 12.06.2023, № 25700266-3 от 12.06.2023, №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт перехода прав требования по договорам займа к ООО СФО «Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дд.мм.гггг>, в размере 87 137,55 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере 4 000 рублей, а также
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что <дд.мм.гггг> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа на сумму 34 995 рублей, с процентной ставкой 365,000 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, - удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного, несмотря на отсутствие договоров займа на бумажном носителе с подписью заемщика, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) ( далее Фонд) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между Фондом и ИП <ФИО> заключен договор льготного займа № 2245112 от 13.12.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2022 между Фондом и ИП <ФИО> заключен договор льготного займа № 2245112 в соответствии с которым истец предоставил ответчику заём в сумме 10 000 000 руб. под 9,5% годовых на срок до 10.12.2025
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против иска в суд не представили, не просили отложить судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского областного фонда поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Автослон» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований ссылаясь, что между сторонами был заключен договор займа № от дата, по условиям которого истец передал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав лиц
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения по договорам займа, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автослон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенным <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> договорам займа <номер>, <номер>, <номер> на общую сумму
Описательная часть
Факт заключения договоров и получения денежных средств, подтверждается письменными материалами дела и не оспорен ответчиком, доказательств иного суду не представлено. Из материалов дела следует, что в установленный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> вне о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №№ № в общей сумме 71 297 руб. 38 коп., из которых: 50 951 руб. 28
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» на основании поступивших от ответчика заявлений были сформированы комплекты документов, состоящие из заявлений на получение займа, Индивидуальных условий, предусматривающих
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с требованием статьи 433 ГК РФ, суд считает указанные выше договоры займа заключенными
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №№ №5 - удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 11.11.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займа № и № о предоставлении последнему займов на общую сумму 30 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.11.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» с <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем на сумму 15 000 руб. путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с нарушением ответчиком условий договоров, требования истца о взыскании задолженности по договорам займа подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Злынковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 80348 руб. 52 коп. по договорам займа №, №, № от <дата> и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключены договоры потребительского займа: № на сумму 15000 рублей, № рублей и №,00 рублей (п.1 договоров). Срок возврата займов - <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и находя верным расчет истца, руководствуясь статьями 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» () к Полесской <ФИО> ) о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указано, что 09.07.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключен договор займа № по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 15 000 рублей под 292 % годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о взыскании задолженности по договорам займа от 08.09.2024 и 09.10.2024 по состоянию на 21.04.2025 в общем размере сумма, расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, 08 сентября 2024 года индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, - удовлетворить частично
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 мая 2023 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа ***, ***, ***, ***, подписанные простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО «Стандарт» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО «СФО «Стандарт» просроченную задолженность по договорам займа №, №, № за период с 24..02.2024 г. по 07.02.2025 в размере 73439,28 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.02.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа: № от 23.02.2024 г. на сумму 15000 руб. под 292% годовых на 180 дней; № от 23.02.2024г. на сумму 15000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом обоснованно начислена просроченная задолженность, так как полученный заем ответчиком не погашен в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» задолженность по договорам займа от 23.02.2024 №, №, № за период с 24.02.2024г. по 07.02.2025 г. в общей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, , ООО «Рекламная производственная компания «Интермедиасервис» о взыскании задолженности по договорам займа, указав в его обоснование следующее. Между истцом и <ФИО>, ... был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Между истцом и <ФИО>, ... был заключен договор займа ... на сумму 1 000 000 рублей с условием возврата в течение 3 лет с уплатой 5% ежемесячно (л.д.10). Факт получения денежных
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая исковые требования по расписке от ..., руководствуясь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, , обществу с ограниченной ответственностью «Рекламная производственная компания «Интермедиасервис» о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «МФК ЭйрЛоанс» были заключены договора займов №, №, №, №. Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства по погашению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договорам займа №, №, №, № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб. коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, по тем основаниям, что 18.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены три договора потребительского займа № 27273640-1, № 27273640-2, № 27273640-3
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, суд признает неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стндарт», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указывая, что между
Описательная часть
Судом установлено, что 2 декабря 2023 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа № 27723903-1 на сумму 15 000 руб., № 27723903-2 на сумму 15 000 руб., № 27723903-3 на сумму 15 000 руб
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанный расчет и исходит из того, что он составлен с учетом условий договора, о порядке и сроке погашения займа, а также с учетом фактического исполнения обязательств и является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договорам займа в размере 52 463,73 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб., а ткже расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа № от <дата> на сумму 14 058,62 руб., полная стоимость потребительского займа составляет 292,000%
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займов №, № и № в размере 52 463,73 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> 01.12.2023 заключены ряд
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены ряд договоров займа: В нарушение условий договоров потребительского займа, <ФИО> единовременно сумму основного долга
Мотивировочная часть
Оценивая представленные договоры, суд приходит к выводу, что переход прав требования оформлен в соответствии с действующим законодательством
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа по договору займа от 07.08.2023 г. № 77 АД 4067602, договору займа от 11.08.2023 г. № 77 АД 4067607, договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО СФО Стандарт, как правопреемник ООО МФК Эйр лоанс, просит взыскать с <ФИО> по договорам займа от <дата> №, №, № за период с <дата> по <дата> задолженность в общей сумме 57 701,27 рубль, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК Эйр лоанс и <ФИО> заключены договоры займа № на сумму 15 000 рублей под 292% годовых на срок 180 дней; № на сумму 15 000 рублей под 292% годовых на срок 180
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела. Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что 26.02.2024 между ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее - Общество)
Описательная часть
Судом установлено, что 26 февраля 2024 г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключены договоры займа №, №, № по условиям которых <ФИО> предоставлены денежные средства на сумму 15 000 руб., 15 000 руб., 4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" удовлетворить
