Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности за период с <дата>
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 11 марта 2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора потребительских займов №, №, №, данные договора заключены в офертно-акцептной форме. Кредитор исполнил свою
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт», являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) № от <дата>, обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО МФК «ЭйрЛоранс» и <ФИО> заключили договора займа №, №, №, в соответствии с которыми заемщик передал ответчику на цели личного потребления денежные средства (займы)
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договорам займа ответчиком до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры потребительских займов № на сумму 15 000 рублей, № на сумму 15 000 рублей, № на сумму 4 995 рублей, а всего на общую сумму 34 995
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключенные договора уступки прав (требований), не противоречат положениям ст. ст. 382, 388 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что 16.10.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №, № на общую
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины и почтовых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа (долговым распискам) от 10.03.2024 и от 17.05.2024 в общем размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (далее – ООО МФК) «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 15000 руб. сроком на 180
Мотивировочная часть
Суд, оценивая представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ со всей определенностью приходит к выводу о том, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа № на сумму 15000 руб., №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить в полном объеме
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее ООО «СФО Стандарт») обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 3 марта 2024года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов №, №, № и №. Для получения вышеуказанных займов 3 марта 2024 года <ФИО> подал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверяя обоснованность начисленных процентов, суд учитывает, что по краткосрочным (до года) договорам потребительского кредита (займа) не допускается
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа №, №, № за период с <дата> по <дата> в сумме основного долга 43000 рублей, состоящая из сумм основных долгов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили в простой письменной форме Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Представитель истца ООО СФО «Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, № от за период с <дата> по <дата> в размере 59 108 руб. 10 коп., в том числе: задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> гожа между ОООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займа №, № на общую сумму 30 000 руб. по 15 000 руб. по каждому договору займа, под 292% годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» (№) удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, 27195779-2, 27195779-3 за период с 12.10.2023 по 25.10.2024 в размере суммы основного долга 20 834 руб. 88 коп., суммы процентов
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договорам займа №№28849459-1, 28849459-2, 28849459-3 за период с 23.03.2024 по 07.02.2025 в размере 80 348, 52 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Как видно из представленных материалов дела, 22.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры потребительского займа № 28849459-1 на сумму 15 000 руб., № 28849459-2 на сумму 15 000 руб., № 28849459-3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец АО МФК «Мани Капитал» обратился в суд с исковым заявлением о солидарном взыскании с ООО «ИНФОФАРМ», <ФИО> и <ФИО> задолженности: по договору займа от 02 февраля 2024 года № 77101520000111 в размере 875 845 рублей 76
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02 февраля 2024 года между АО МФК «Мани Капитал» и ООО «ИНФОФАРМ» заключен договор займа № 77101520000111, подписанный через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Мани Капитал» к ООО «ИНФОФАРМ», <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
13 марта 2024 года <ФИО> с ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключены договоры займа №28749275-1 на сумму 15 000 рублей, №28749275-2 на сумму 15 000 рублей, №28749275-3 на сумму 15 000 рублей, №28749275-4 на сумму 4995 рублей, под 292% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 марта 2024 года <ФИО> с ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключены договоры займа №28749275-1 на сумму 15 000 рублей, №28749275-2 на сумму 15 000 рублей, №28749275-3 на сумму 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменного мнения по иску не представила, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика денежных средств, ссылаясь на заключение <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> договоров займа №, № № о предоставлении <ФИО> займов на общую сумму
Описательная часть
Стороны участие в судебном заседании не принимали, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела; в исковом заявлении истец выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав вышеуказанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя требования тем, что 09.12.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс»
Описательная часть
В судебном заседании, из представленных письменных доказательств установлено, что согласно пунктам 1.2, 1.3, 1.4 Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», утвержденных приказом генерального директора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик умышленно не получает судебные повестки. При установленных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска представитель истца указала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчеты, приложенные представителем истца к исковому заявлению, произведены в установленном законом порядке, в соответствии с условиями договора, и их суд считает правильными. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ООО «СФО Стандарт») - удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя требования тем, что 21.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс»
Описательная часть
В судебном заседании, из представленных письменных доказательств установлено, что согласно пунктам 1.2, 1.3, 1.4 Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», утвержденных приказом генерального директора
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком были заключены договоры займов №, №, №, №, на общую сумму 49 995 рублей. Общество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком были заключены договоры займов №, №, №, №, на общую сумму 49 995 рублей, под годовых. Перечисление денежных средств производилось на банковскую карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявленного иска, исходя из следующего. Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит достоверным, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось с иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по договорам займа № 28506680-1, 28506680-2, 28506680-3
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 19
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт подписания <ФИО> договора займа с использованием уникального СМС-кода на принадлежащий ему номер телефона , то есть посредством электронной подписи, а также факт перечисления суммы займа, суд приходит
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 1950000 руб., указав, что между <ФИО> и <ФИО> (заемщик) заключены договоры займа: договор от <дата> на сумму 230000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Озон Кредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, включающий в себя: Индивидуальные условия Договора займа; Общие
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него договорами займа №
Резолютивная часть
Исковые требования АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
КПК «Атей» обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор потребительского займа № С-084/21 от <дата>, сумма займа составила руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между КПК «Атей» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № С-084/21, сумма займа составила 100 000 руб., процентная ставка 43 % годовых (л.д. 10-13)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ. Разрешая исковые требования, суд также отмечает, что согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Атей» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с принятием признания иска ответчиком суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа от ..., ..., ... и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что условия договоров займа ... от ..., ... от ..., ... от ... о сумме займа, сроке возврата займа, процентах за пользование займом и порядке возврата займа и уплаты процентов на сумму займа, способе
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по договорам займа, суд считает требования истца о взыскании с ответчика сумм займа в сумме 2177500 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также суд
