О взыскании задолженности по договорам займа

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 24.12.2018 ответчик направила оферту посредством сети интернет и ее акцепта еще...

Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 20.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав еще...

Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Представитель ООО «Группа Компаний «Южная Корона» обратился в суд с иском к Ручка К.С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в последующем уточнив свои требования, указывая, что между ООО еще...

Представитель истца в судебном заседании просила суд, уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между ООО «ГК «Южная Корона» и Ручка К.С. заключен Договор займа еще...

При таких обстоятельствах, суд полает необходимым исковые требования ООО «Группа Компаний «Южная Корона» удовлетворить. Суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части обращения на заложенное еще...

Исковое заявление ООО «Группа Компаний «Южная Корона» к Ручка К.С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 13.02.2022 между истцом и ответчиком был заключен еще...

В судебном заседании установлено, что 13.02.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб. на срок до 13.12.2022 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен еще...

Поскольку в судебном заседании факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств перед истцом по договору займа нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении взыскания еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании факт неисполнения ответчиком принятых еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Представитель ООО МКК «Тодиви» обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировав тем, что 19 марта 2019 г. между ООО еще...

Судом установлено, что между ООО МКК «Тодиви» и <ФИО> 19.03.2022 был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в сумме 300 000 руб. на срок 36 месяцев до 19.03.2025 еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательства еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 15 сентября 2021 года еще...

Как было установлено в судебном заседании, 15 сентября 2021 года между <ФИО>, займодавцем, и <ФИО>, заемщиком, был заключен договор займа с одновременным залогом автотранспортного средства (л.д.8), в соответствии еще...

На основании чего, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить и обратить взыскание на заложенное имущество– , путем его продажи с публичных торгов. В связи с чем, суд считает возможным установить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

П.Т.А. обратилась в суд с иском к Б.А.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа еще...

Судом в судебном заседании разъяснены стороне ответчика последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении еще...

В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует

Исковое заявление П.Т.А. к Б.А.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование требований указывая на то, что ____ между истцом и <ФИО> заключен Договор займа между физическими лицами на сумму 4 500 000 руб. со сроком еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки из расчета 0,1% от суммы основного еще...

Ответчики, представители третьих лиц, в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик <ФИО> направил своего адвоката. С учетом мнения явившихся лиц, суд считает возможным еще...

Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, задолженность по договору займа от ____ по основному долгу 4 500 000 руб., проценты за пользование за пользование займом 1 651 000 руб., неустойку 2 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 400 000 руб. со сроком возврата по 24 сентября 2023 года. В обеспечении обязательств еще...

Вместе с тем, ответчик не оплатил проценты за ноябрь месяц 2022 года в размере 20 000 руб. Следовательно, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> задолженности перед <ФИО> в размере 400 000 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что в <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа и залога (ипотеки) согласно п. 1.1 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 1000 000 рублей, а <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах сделка займа полностью соответствует требованиям ст. ст. 160, 161, 807, 808 ГК РФ, в связи с чем между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые обязательства, вытекающие из договора займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере обращении взыскания на квартиру по адресу: <адрес>, установив начальную стоимость заложенного имущества в размере руб

Из исследованной в судебном заседании доверенности не следует, что она выдана для участия представителя в конкретном деле или в конкретном судебном заседании по делу. Доверенность выдана на пять лет с предоставлением еще...

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение

Удовлетворить исковые требования <ФИО>

<ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> и обращении взыскания на заложенное имущество

В судебном заседании представитель истца отказался от требования о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере № еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование займом и пени задолженности по договору процентного займа подлежат удовлетворению. Поскольку с <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму долга по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 240000 (двести сорок тысяч) рублей пользу еще...

При подаче искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере 5600 рублей, что подтверждается платежным поручением. В виду изложенного, суд полагает, что требование истца о возмещении расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму долга по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 290000 (двести девяносто) рублей пользу еще...

При подаче искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере 5600 рублей, что подтверждается платежным поручением. В виду изложенного, суд полагает, что требование истца о возмещении расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме основного долга 400 000 руб., процентов за пользование займом за период с 21.08.2022 по 21.12.2022 в размере 96 000 руб., пени еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании (28.03.2023 и 30.03.2023) заключение договора займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) заключенного им с <ФИО> не оспаривал, пояснив, что он получил денежные еще...

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 25 марта 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей. Возврат суммы займа определен еще...

Судом установлено, что 25 марта 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей, возврат суммы займа производится заемщиком не позднее 07 октября 2021 г. включительно, а заемщик еще...

До настоящего момента задолженность ответчика не погашена, доказательств погашения задолженности суду не представлено, в связи с чем суд считает необходимым взыскать проценты по договору займа по 07.02.2023 г. в размере 40 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что *** еще...

<ФИО> в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускал просрочки исполнения обязательств по возврату кредита, в связи с чем по кредитному договору от *** №*** образовалась задолженность в размере 6 860 508 еще...

Суд не усматривает оснований для снижения договорных процентов за пользование займом исходя из следующего. Суд полагает необходимым разъяснить <ФИО>, что он при наличии оснований не лишен возможности еще...

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указала, <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 12 месяцев, процентная еще...

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Поскольку, по состоянию на день вынесения решения, денежные средства ответчиками не возвращены, то суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 10.07.2021 по договору займа № еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требование признала, но просит снизить размер процентов по договору, применив ст. 333 ГК РФ, и предоставить отсрочку исполнения решения суда в связи с тем, что она находится в отпуске еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно Федеральному закону от 27 декабря 2018 № 554-ФЗ «О внесении еще...

Исковые требования ООО МКК «ЦентрфинансГрупп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец КПК «Семейный капитал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа № ……… г. в сумме 549453,40 руб., в том числе: сумма основного долга 470549 рублей59 коп., сумма процентов еще...

Как установлено в судебном заседании, ……. г. между КПК «Семейный капитал», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен Договор займа № ……., согласно которому займодавец предоставляет заемщику целевой займ еще...

Суд также принимает во внимание, что ответчик <ФИО> добровольно распорядилась квартирой, расположенной по адресу: …………., кадастровый номер: ………., и земельным участком, расположенным по адресу: ……….., кадастровый номер: еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа: сумму основного долга еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие показания. Пояснила, что передала ответчику указанную сумму, был заключен также договор залога квартиры ответчика. Ответчик должна была еще...

На основании вышеизложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 еще...

Исковые требования <ФИО>– удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 01.03.2018г. между истцом и ответчиком еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме, обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Мазда-3-1.6, VIN - №, 2008 г. выпуска, цвет - серо-золотистый еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования Хот <ФИО> к Гучетль <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просит

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Расторгнуть договор займа № от 19.01.2022, заключенный между ООО МФК «КэшДрайв» к <ФИО>