О взыскании задолженности по договорам займа

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» (далее – ООО МКК «ТОЯН») обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа ... от еще...

Судом установлено, что ... между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> был заключен договор займа ... с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заём в размере 250 000 рублей под 72% еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тоян» (ОРГН ..., ИНН: ...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженцу ... о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное еще...

Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованиями взыскать с <ФИО> в пользу КПК «Ваши деньги» задолженность по договору займа № КрУ от 00.00.0000 года, а именно: сумму основного долга в размере 42 000 рублей 85 копеек, сумму еще...

Как установлено судом, 00.00.0000 года между КПК «Ваши деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Кр-000000037, согласно условий договора сумма займа составляет 50000 рублей, срок возврата займа еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности в размере 64 613 рублей 89 копеек, из которой сумма еще...

Исковые требования КПК «Ваши деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что между сторонами дата обезличена заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставила заемщику беспроцентно денежные средства в размере руб. <ФИО> обязался еще...

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика направлялось судебное извещение по адресу, указанному им в договоре займа, который так же является адресом регистрации по месту жительства. Судом установлено, что еще...

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между еще...

В нарушение договора займа ответчик свои обязательства по выплате займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Истец направил ответчику требование о необходимости исполнения еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) задолженность по договору микрозайма № № от <дата> в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 01.02.2022г. между ним и <ФИО> заключен договор займа № 1, в соответствии еще...

В судебном заседании установлено, что 01.02.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 1 под залог автомобиля согласно условиям которого: займодавец <ФИО> передает заемщику <ФИО> сумму займа еще...

Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 08.09.2021 между истцом и ответчиком был еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании представил письменный отзыв на исковое заявление (л.д.23-28) еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании представил письменный отзыв на исковое заявление (л.д.23-28) еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которого истец передал ответчику еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал. Однако еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что 31 января 2022 года между сторонами был заключен договор займа в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из письменных материалов дела, 31 января 2022 года между <ФИО> (с одной стороны) еще...

Вместе с тем, ни в установленный договором срок, ни позднее ответчик обязательство не исполнил, заемные денежные средства в сумме 350 000 рублей не возвратил и не представил в ходе судебного разбирательства доказательств еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Орловский жилищный кредит» (далее КПК «Орловский жилищный кредит») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Орловский жилищный кредит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 503300 рублей сроком на 12 еще...

Вместе с тем, как следует из расчета неустойки, сумма неустойки была исчислена истцом с применением ставки в размере 0,6 % в день от просроченной суммы за период с <дата> по <дата> и в последующем снижена до 100000 еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Орловский жилищный кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, где истец – займодавец еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования изменил, просил обратить взыскание на предмет залога, передав автомобиль ему в собственность в счет погашения общей задолженности по договору займа в размере 275000 еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО «Инвестжилстрой» обратилосьв суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указано, что 19.04.2018 между <ФИО>, <ФИО> еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Рассмотрев требования иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд определяет начальную продажную цену вышеуказанного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инвестжилстрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что <дата> в соответствии с заключенным между сторонами договором еще...

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору либо наличия задолженности в ином размере, собственного расчета задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО «Ипотечный Агент Элбинг-1» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 621 647,04 рублей по договору ипотечного кредитования от 13.03.2007 года. Одновременно, истец просит обратить взыскание на предмет еще...

Судом установлено, что 13.03.2017 года ответчик заключил договор целевого займа с Некоммерческой организацией «Волгодонской Фонд жилищного кредитования», по условиям которого <ФИО> был предоставлен заем в сумме 1 260 000 еще...

В удовлетворении иска ООО «Ипотечный Агент Элбинг-1» к <ФИО> , о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать

ООО «Инвестжилстрой» обратилосьв суд с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что 08.07.2010 между МУ «Фонд социального развития» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор №Х об инвестировании строительства еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского еще...

Рассмотрев требования иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд определяет начальную продажную цену вышеуказанного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инвестжилстрой» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от Дата в размере 2536000,00 руб. (два миллиона пятьсот тридцать шесть тысяч) рублей, в том числе: - 800 000,00 рублей - основного долга еще...

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ранее ответчик обязанности исполнял, все внесенные ответчиком платежи учтены, других платежей не было. Залог еще...

Разрешая по существу требования истца о взыскании процентов по договору на сумму займа, с учетом того, что заключенный между сторонами договор займа от 28.08.2019 не расторгнут, беспроцентным данный договор не является, на дату рассмотрения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Как видно из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

АО «Севергазбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что 29.07.2020 г. между ПАО АТБ и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 2 482 400 руб., сроком на 156 еще...

Из материалов дела усматривается, что ____ между ПАО АТБ и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 2 482 400 руб., сроком на 156 месяцев и установлением процентной ставки еще...

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность. Таким образом еще...

Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., уроженки: ____, СНИЛС № 84, ИНН № в пользу АО «СЕВЕРГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 2 346 775,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 934 руб., всего 2 372 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года между истцом и ответчиком еще...

В судебном заседании установлено, что дата года между <ФИО>. и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа на сумму сумма рублей, которые подлежали возврату в срок не позднее дата года

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу неуплаченную сумму займа по договору займа с залоговым обеспечением от <дата обезличена> в размере 710 000 рублей еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, в их удовлетворении не возражал

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Истец Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (микрокредитная компания) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> мотивируя свои исковые требования тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца микрокредитная компания «Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом их еще...

Принимая во внимание, что ответчиками обязательства по договорам займа выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 219 487 рублей 12 копеек, суд считает требования истца в части еще...

Исковые требования Астраханского фонда поддержки малого и среднего предпринимательства (микрокредитная компания) к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 08.01.2022 стороны заключили договор беспроцентного займа, в соответствии с которым <ФИО> передал еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование что 14 января 2021 года между ИП <ФИО> и ответчиком заключен договор займа ..., на основании еще...

17 января 2022 года по договору уступки требования (цессии) ... ИП <ФИО> передал права требования по договору займа истцу. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование еще...

При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными. Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 07.12.2021 года между сторонами заключен договор займа-залога-отступного на предпринимательские цели, согласно условиям которого ООО МКК «ДальСнабЦентр» предоставил еще...

Как следует из материалов дела, 7 декабря 2021 года между ООО МКК «ДальСнабЦентр» был заключен договор займа-залога-отступного на предпринимательские цели, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику сумму еще...

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, до настоящего времени возврат займа и уплату процентов не осуществил

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 700 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10200 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль еще...

Ранее в судебном заседании 21.02.2023 истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчик ему приходится знакомым. Суммой в размере 700000 руб. располагал, поскольку работодателем была еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В отсутствие совокупности доказательств, с достоверностью свидетельствующих о реальности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано следующее

Учитывая, что по заявлению <ФИО> отменялось заочное решение, было возобновлено производство по делу, судьбой разрешения дела в суде не интересуется, иных доказательств в исполнение обязательств не представил, как и возражений еще...

Учитывая, что по заявлению <ФИО> отменялось заочное решение, было возобновлено производство по делу, судьбой разрешения дела в суде не интересуется, иных доказательств в исполнение обязательств не представил, как и возражений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить