Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
ООО «Гудсервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Гудсервис» и <ФИО> заключен договор беспроцентного
Описательная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, суд считает ответчик <ФИО> воспользовался правом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, с учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу и признает доказанным наличие долговых обязательств в размере 1 224 800,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гудсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком заключен договор займа в соответствии с условиями которого истец <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны заключен договор займа, согласно которому ответчик является заемщиком, а истцы займодавцами. Также судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу «ЦДУ» о расторжении договора займа
Вводная часть
АО «ЦДУ», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 601 440 рублей 52 копеек, а также судебных
Описательная часть
Также представил возражения на встречное исковое заявление, в соответствии с которыми указывает, что условие о размере процентов по договору займа установленное сторонами при обоюдном волеизъявлении, не может признаваться
Мотивировочная часть
Правильность расчета задолженности проверена судом, и поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению расчет задолженности, который подтвержден надлежащими представленными суду письменными допустимыми и относимыми
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО> и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указано, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, направил в суд письменные возражения, указал, что истцом не представлено доказательств согласия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, суд находит требования истца в части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .... года рождения, паспорт в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> и Безопасности» (ООО «СААБ») ИНН /1155260007209 задолженность по договору займа № от .... в размере 107 830 рублей 72 копейки
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право» обратилось в суд с заявленными исковыми требованиями, в обоснование которых указало, что на основании договора займа от 02 июля 2021 года № Ф-163-140960 первоначальный кредитор ООО МФК «Фристайл» предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела 02 июля 2021 года № Ф-163-140960 первоначальный кредитор ООО МФК «Фристайл» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 23 579 руб. 00 коп. Задолженность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным тот факт, что права (требования) по договору займа с ответчиком от ООО МФК «Фристайл» перешли к истцу, данная сделка соответствует условиям заключенного договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МКК «Финпром» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 15 000 руб., договорных процентов на сумму займа в размере 4 185 руб., процентов после наступления срока возврата займа в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Заявила ходатайство об отложении судебного заседания по причине ее болезни, которое судом оставлено без удовлетворения. В обоснование заявленного ходатайства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Заявила ходатайство об отложении судебного заседания по причине ее болезни, которое судом оставлено без удовлетворения. В обоснование заявленного ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Финпром» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> в виде основного долга в размере 200 000 руб., по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что место жительства (регистрации) ответчика:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах с <ФИО> следует взыскать в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в виде основного
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 51 182 рубля 87 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1735 рублей 48 копеек
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 25 600
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, согласно расчету за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 51 182,87 рублей, из которых 23 495,58 – сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, а также по встречному иску <ФИО> к ООО «Право онлайн» о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
ООО «Право онлайн» (далее истец) обратилось к мировому судье судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании по договору микрозайма, заключенному между ООО МКК
Описательная часть
В обоснование иска ООО «Право Онлайн» указано, что между ООО МКК «Академическая» (далее займодавец) и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования- принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юнона» (далее – ООО «Юнона») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины. Заявленные требования
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> не исполнила надлежащим образом взятое на себя денежное обязательство, возникшее из договора потребительского займа, что выразилось в нарушении срока, установленного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юнона» удовлетворить в части требований
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО «ОЛРАЙЗ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ОЛРАЙЗ» (Займодавец)и ИП <ФИО> (Заемщик) заключен договор процентного займа №89/2019 с лимитом задолженности 10 000 000 руб. (далее – договор займа). Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения, а также учитывая, что материалы дела не содержат доказательств исполнения Заемщиком обязательств перед истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ОЛРАЙЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 30000 рублей, процентов за пользование займом в размере 60884
Описательная часть
В нарушение условий договора займа № от 11.06.2019 года ответчик отказывается исполнить его добровольно, в связи с чем истец обратился в суд. Как следует из материалов дела, 11.06.2019 года между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представила доказательств возврата долга по договору займа №, принимая внимание, что ответчик не возражал против взыскания суммы основного долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" – удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сибирский капитал» (далее – ООО МКК «Сибирский капитал») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Как установлено судом, 28.02.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) № ЗН-061, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 180 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сибирский капитал» – удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
30 мая 2022 года истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что 26 октября 2021 года ответчик взял у него в долг 2 000000 рублей сроком до 31 января 2022г., в подтверждение чего выдал ему 21.10.2021г. расписку
Описательная часть
Судом установлено, что 26 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей. <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию долг по договору займа – расписке от 26.10.2021г. в размере 2 000000 руб. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных издержек удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 685 00 руб., процентов за период с 12 ноября 2019 года по 11 мая 2022 года в размере 114 703 руб. 68 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 ноября 2019 года между истцом и ответчиком заключён договор займа, по условиям которого ответчик <ФИО> обязалась вернуть <ФИО> сумму займа по 25 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик согласилась возвращать сумму долга периодическими ежемесячными платежами по 25 000 руб. Исходя из суммы займа, количества периодических ежемесячных платежей для возвращения долга в полном объеме, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «КЦРБ»обратилось в Первомайский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом, 27.01.2021 между ООО МКК «КЦРБ» и <ФИО> был заключен Договор займа № 011. Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 400 000 рублей, что подтверждается материалами дела. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками условия заключённых договоров не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КЦРБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 60 671,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2020,15 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата>. между ООО МК «Е заем» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило заемщику денежные средства в сумме 15000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатила, указанное обстоятельство послужило поводом для обращения истца в суд с вышеуказанным иском. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ» удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 03 декабря 2018 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 650
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как установлено судом, между сторонами 03 декабря 2018 года был заключен договор займа, оформленный распиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действующим законодательством предусмотрена возможность взыскания задолженности по текущим платежам вне процедуры банкротства, а также и после завершения процедуры банкротства в порядке, установленном
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, а также по встречному иску <ФИО> к ООО Коллекторское агентство «Фабула» о признании договора займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» (далее ООО КА «Фабула», истец) обратилось к мировому судье судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании по договору микрозайма
Описательная часть
В обоснование иска ОООКА «Фабула» указано, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор микрозайма от <дата> № о предоставление займа в размере 13500 рублей. Для получения вышеуказанного займа <ФИО> было
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»
Резолютивная часть
Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Инвест-Финанс» (далее – КПК «Инвест-Финанс», Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца КПК «Инвест-Финанс» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор займа заключен в офертно-акцептной форме в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что<дата> между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора сумма займа составляет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключен договор потребительского займа на Индивидуальных условиях потребительского кредита (договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма сроком на 180 дней, поскольку на заемщика возложено обязательство по возврату полной суммы займа с начисленными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юканко» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по возврату суммы займа в размере 46 000 рублей; задолженности по выплате процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> на основании оферты оформил Заявление на предоставление Займа/Договор потребительского Займа № АМ-9742000000115 с ООО МКК
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежали взысканию проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> (167 дней, на период действия
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 183 000 руб., процентов за период с 01 января 2022 года по 01 мая 2022 года в размере 8 543 руб. 34 коп., штрафа в размере 100 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что по расписке от 08 декабря 2021 года <ФИО> передал <ФИО> в займ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, категорию спора, степень его сложности, объем работы, выполненной представителем истца, услуги, заявленные к оплате, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и встречному иску <ФИО> к Акционерному обществу «Центр долгового управления» о признании договора незаключенным
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № года, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 875 рублей. В обоснование иска указав, что <дата> ООО МФК «Монедо»
Описательная часть
Просит признать договор займа № № от <дата> незаключенным. Судом установлено, что <ФИО> в ООО МФК «Монедо» была подана анкета-заявка о предоставлении нецелевого потребительского займа № KBN1162949N12
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия, не явившегося ответчика. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявка-анкета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать Встречные исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Центр долгового
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами и пени. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 28.07.2019 года между ООО «МигКредит»
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2019 года между ООО «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа (микрозайма) №1920955450 (заключение договора потребительского займа) через сеть Интернет с использованием электронного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить частично
