Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО "Банк "Санкт-Петербург" обратилось в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Ответчиками, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены доказательства возврата истцу суммы предоставленного кредита и процентов за пользование кредитными средствами в полном объеме, размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредитному договору от 07.09.2020 года по состоянию на 18.06.2021 года в размере 2 269 055,26 подлежит взысканию с ответчика <ФИО> При этом суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что кредитор и ответчик заключили договор займа от <дата>, согласно которого кредитор передал ответчику 30 000 рублей, а ответчик обязался вернуть взятые денежные средства в срок
Мотивировочная часть
Истец утверждает, что денежные средства ответчиком не возвращены в полном объеме. Истцом представлен расчет задолженности. Ответчиком данный расчет не опровергнут. Ответчик иных доказательств не предоставил, из чего суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО МКК «Микроденьги» в лице представителя <ФИО> обратилась в Чаплыгинский районный суд с требованиями о взыскании с наследников <ФИО>, <ФИО> задолженности по договору займа умершего наследодателя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.01.2021 года <ФИО> был предоставлен займ в размере 5000 рублей с обязательством вернуть сумму долга в срок до 24.02.2021 года, что подтверждается договором займа №№ от 20.01.2021 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Микроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченного платежа, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий договора займа существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» (далее истец) обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата>, заключенному между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что при подаче искового заявления ООО «Нэйва» была уплачена государственная пошлина в размере 3449,70 рублей, подтвержденная документально (л.д.4), которая подлежит взысканию с <ФИО>, поскольку
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, признает извещение <ФИО> надлежащим, в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, не поставившего суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Центр денежной помощи - Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 06 апреля 2021 года между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 апреля 2021 года между ООО Микрокредитная компания «Центр денежной помощи - Центр» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 60 000 рублей, под 84 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что на момент
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр денежной помощи - Центр» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> А. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что по договору займа от .... сторонами был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчик взяла денежный займ в размере 224 386 руб. для личных нужд. Последняя обязалась
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании участие не принимала, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства и доказательства, представленные в их подтверждение, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по договору займа от .... в размере 224 386 руб., в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№), в пользу <ФИО> (№) задолженность по договору займа от .... в сумме 224 386 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 444 рубля
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 326 040 руб. ( из которой : сумма основного долга- 220 000 руб. проценты за пользование займом – 52 140 руб., штраф - 53 900
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 марта 2022 года между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №436-1/2022. Как отмечено выше, в нарушение принятых на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Проверив правильность расчета, предоставленного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договорам займа, встречному иску <ФИО> к АО «СК «Стерх» о признании договоров займа № 160 от 20.02.2018 года и № 168 от 21.08.2018 года
Вводная часть
АО «СК «Стерх» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая на то, что 20.02.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа № 160 в размере 700 000 руб. с процентной ставкой 10%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в части взыскания задолженности по договорам займа, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в рамках
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное правовое регулирование, а также ст. ст. 1, 10 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что поскольку информация в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в отношении спорного автомобиля на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Стерх» к <ФИО> о взыскании задолженности, - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствам, ссылаясь на то, что 06.03.2019 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск. Судом установлено, что 06.03.2019 года между ответчиком и ООО МФК «Саммит» заключен договор
Мотивировочная часть
Ссылки ответчика о том, что подпись генерального директора ООО «АйДи Коллект» <ФИО> на доверенности, выданной на представление интересов истца на имя <ФИО>, отлична от подписи от его имени на иных документах, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что 08.06.2019 г. между ООО МФК «ОТП
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № **, путем направления обществом оферты и ее акцепта должником
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают, что заемщик <ФИО> не исполняет обязанность, предусмотренную договором, не производит платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит, взыскать с ответчика, с учетом уточнений, просроченную задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» <ФИО> в порядке уступки прав требования обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку исследованным письменным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке уступки права требования – удовлетворить полностью
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АСГ обратился с иском к СВИ о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом. Требования мотивировал тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец АСГ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 545 599,48 руб., из которых 450 000,00 руб. – сумма основного долга, 95 599,48 руб. - проценты
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АСГ к СВИ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Заместитель прокурора Камчатского края Закутайло Ю.В. в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по неисполненному договору займа в размере 1 500 000 руб., процентов
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом дополнений материального истца. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком денежные средства в срок, установленный договором (распиской), возвращены не были, доказательств исполнения ответчиком иных условий договора, суду не представлено. В учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Камчатского края Закутайло Ю.В., поданному в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании 21 000,00 рублей займа, 30 176,71 рублей начисленных и неуплаченных процентов, 1 323,29 рублей штрафа, 1
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает иск Общества подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Расчёт задолженности ответчика по договору займа рассчитан истцом в соответствии
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 13000 руб.; процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 3 % за день просрочки возврата денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Однако учитывая, что ответчик признал исковые требования в части суммы займа в размере 13000 руб., и в части процентов на сумму 13000 руб., истец полагает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить частично.Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу <ФИО> задолженность по договору займа
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу: сумму основного долга по договору займа от 14.09.2015 в размере 14000 руб., проценты по договору займа в размере 70000 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат. Учитывая вышеприведенные положения закона и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 14000 руб., процентов по договору займа в размере 70000 руб., расходов по оплате услуг
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, о взыскании задолженности по договору займа № А000020776 с установкой спутникового мониторинга от 13.09.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2019 между ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» и <ФИО> заключен договор займа № А000020776 с установкой спутникового мониторинга от 13.09.2019, в соответствии с которыми истец передал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. В части взыскания неустойки, полагая, что подлежащая уплате неустойка явно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» задолженность по договору займа № А000020776 с установкой спутникового мониторинга от 13.09.2019 в размере 45 000 рублей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ответчик <ФИО>, с одной стороны, <дата> заключил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны заключили договор займа от <дата>, где ответчик занял у истца денежные средства в размере 1 282 000 рублей.Согласно п. 2 договора истец передал денежные средства ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные истцом доказательства в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С указанного времени и начинает течь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором ссылаясь на наличие у наследодателя ... кредитных обязательств перед истцом на общую сумму в размере 236 773,90 рублей и на принятие ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... года между ПАО КБ «Восточный» и ... заключен кредитный договор № ..., по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 100 000,00 рублей на срок – 24 месяцев. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследником, принявшим наследство после смерти ... является <ФИО>, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика - отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указал, что «02» ноября 2020 .... (заимодавец) и Ответчик (заемщик) заключили договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа. Судом установлено, что согласно п.3.1. Договора займа от **/**/**** «за пользование займом Заемщику
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным обстоятельствам, учитывая требования ст. ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что договор займа был заключен сторонами в соответствии
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная лента» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец ООО МКК «Денежная лента» является микрофинансовой организацией. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 12 февраля 2021 года между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> свои обязательства
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Денежная лента» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «ЦДУ» (далее по тексту АО «ЦДУ») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику С, просил взыскать задолженность по договору потребительского займа от (дата обезличена)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между » и С заключен договор займа , (л.д. 18-19) и по условиям которого ООО Таким образом, судом установлено, что обращение ООО «ЦДУ» с иском к С о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым проверить расчет сумм, подлежащих взысканию с С, представленных истцом исходя из следующего. Суд не находит оснований для применения в рассматриваемом споре к возникшим правоотношениям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к С о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.07.2021 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 11247367, по условиям которого Общество предоставило ответчику заем на сумму сумма, на срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии между сторонами отношений вытекающих из договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов - удовлетворить
