О взыскании задолженности по договорам займа

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Планета» об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Планета» заключен договор займа. Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по договору займа, то требование истца об обращении еще...

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа вместе с причитающимися процентами законны и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 08.11.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому заемщику предоставлен займ в размере 5000000 рублей под 24 % годовых еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 08.11.2021 <ФИО> и <ФИО> заключен договор еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 652526 рублей, в том числе: 600000 руб. – основной долг по договору займа от 18.09.2022г., 42600 руб. – еще...

Судом установлено, что между займодавцем – <ФИО> и заемщиком – <ФИО> 18.09.2022 года заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 700 000 еще...

18.09.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого заемщику переданы денежные средства в сумме 700000 рублей. Согласно условиям указанного договора <ФИО> обязалась возвратить <ФИО> сумму займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Первоначально ООО «Ломбард Гарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Судом установлено, что <дата изъята> между ООО «Ломбард Гарант» и <ФИО> был заключен индивидуальный договор потребительского займа денежных средств №АЕ0001000 под залог транспортного средства марки Toyota Camry еще...

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора, <ФИО> не представлено объективных доказательств, достоверно подтверждающих, что при заключении договора купли-продажи спорного автомобиля он не знал и не мог знать еще...

Иск удовлетворить частично

Истец ООО «Мэйтененс Групп» обратился в суд с иском к ООО «Управление механизации и автомобильного транспорта», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указано еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчикам предоставлялась отсрочка по платежу, но был еще...

Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчиков ООО «УМИАТ» еще...

Исковые требования ООО «Мэйтененс Групп» удовлетворить

Представитель ООО Микрокредитная компания «Краевой центр развития бизнеса» (далее по тексту - ООО МКК «КЦРБ») обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания еще...

Представленный расчет в судебном заседании не оспорен и сомнений у суда не вызывает, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков. Установлено, что ответчиками нарушены обязательства в части своевременного внесения платежей еще...

Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно п.1.2 договора залога стороны оценили предмет еще...

Иск ООО Микрокредитная компания «Краевой центр развития бизнеса» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Представитель ООО Микрокредитная компания «Краевой центр развития бизнеса» (далее по тексту - ООО МКК «КЦРБ») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное еще...

Представленный расчет в судебном заседании не оспорен и сомнений у суда не вызывает, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков. Установлено, что ответчиками нарушены обязательства в части своевременного внесения платежей еще...

Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно п.1.2 договора залога стороны оценили предмет еще...

Иск ООО Микрокредитная компания «Краевой центр развития бизнеса» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 250000 рублей; проценты за пользование займом в размере 5% ежемесячно, начиная с 21 июня 2022 года до фактического еще...

Как установлено судом, 21.03.2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец предоставила ответчику займ в сумме 250 000 рублей на 12 месяцев, а ответчик принял на себя еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, копии залогового билета ТМВ ... от 16.06.2022г., дополнительного положения к залоговому еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировав следующим

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому займодавец (истец) передал заемщику (ответчику) в собственность денежные средства в размере еще...

Установив факт заключения договора займа от <дата> года и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в срок до <дата> суд считает исковые требования в части взыскании задолженности по договору займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от 12.12.2017г., просит взыскать задолженность в размере 868 151 руб. 90 коп., в том числе сумму еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе, копией договора займа № от 12.12.2017г., что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств на сумму 110 000 руб. 00коп., сроком еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, принявшая наследство, оставшееся после смерти матери - заемщика <ФИО>, имеющей задолженность перед <ФИО>, должна отвечать по долгам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «СТИМУЛ» (далее – СКПК «СТИМУЛ») обратился в суд с иском к ХАМ, ЧАК, БВВ о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № ЗВ-0000.0000054-<дата> еще...

ЧАК в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных требований, поскольку является поручителем. В судебном заседании установлено, что <дата> между СПКП «СТИМУЛ» и ХАМ был заключен еще...

За период с <дата> по <дата> ХАМ в счет возврата займа было внесено 326026 руб. 18 коп.Истцом предоставлен расчет, согласно которому задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № еще...

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «СТИМУЛ» к ХАМ, ЧАК, БВВ о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО «Городское Сберегательное Отделение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 184 237 рублей 88 копеек, расходов по оплате еще...

Как следует из материалов дела, <дата> ООО «Городское Сберегательное Отделение» и <ФИО> был заключен говор займа № в рюмках дополнительного соглашения, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО «Городское Сберегательное Отделение» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что ... между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он передал ответчику денежные средства в размере 200000 еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 200000 руб. (под еще...

Оценив представленные доказательства с учетом распределения бремени доказывания, суд приходит к выводу, что истец предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, оговоренных в расписке и договоре займа, в связи еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «ВКБ-кредит» (далее по тексту КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит», кооператив) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она заключила договора займа 30 декабря 2019 г. по просьбе её бывшего руководителя, поскольку за год у кооператива было выдано меньше еще...

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ-кредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных еще...

Однако, требования истца об обязании УГИБДД по Краснодарскому краю осуществить перерегистрацию транспортного средства, суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку Порядок регистрации автомототранспортных средств еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей путем передачи транспортного средства HYUNDAI ACCENT, год выпуска (...), идентификационный номер VIN (...), паспорт транспортного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что дата между истцом и ответчиком еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на спорные автомобили принадлежащие ответчику <ФИО>, не исполнившей своих обязательств по договору займа от дата года и до настоящего времени не погасившей еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании по договору займа № от <дата> невыплаченную сумму основного долга в размере 131300 руб., проценты по договору займа за период еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> заключен договору потребительского займа № посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи, в соответствии еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных истца и ответчика. Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат еще...

Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных требований истец указал, что между <ФИО> (далее еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела еще...

С учётом согласия представителя истца, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> овича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Мотивированы требования тем, что <дата> между ООО «Микрофинансовый резерв» и <ФИО> был заключен еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Микрофинансовый резерв» и <ФИО> был заключен договор займа №№, по условиям которого кредитор предоставил заемщику заем в сумме 873 000 руб еще...

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения. В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Суд считает возможным вопрос оценки начальной еще...

Исковые требования ООО «Группа СВС» к <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество еще...

В судебном заседании установлено, что .... между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен договор займа № ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. на срок до .... под ...% еще...

Иск удовлетворить

ООО МКК «Центрофинанс групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указали, что 05.03.2021 еще...

Ранее в судебном заседании исковые требования не признал и, не отрицая в целом наличие задолженности, не согласился с размером долга, ссылаясь на внесение различных сумм, в том числе летом 2022 года. Ранее в судебном еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении требования о взыскании процентов по договору займа в размере 83,95% годовых на сумму основного долга в размере 88 265 руб. 25 коп., начиная еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 23.04.2020 г. между ПСК «Эксим-групп» и ответчиком еще...

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств и документов, имеющихся в материалах дела, требования истца об обращении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требование о взыскании задолженности по договору займа и залога, мотивируя свои требования следующим. <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал еще...

Из представленных сторонами доказательств следует, что 04.08.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг 200 000 рублей, под 6% в месяц от суммы займа, на срок до 04.08.2024 г еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по нижеследующему

Исковые требования удовлетворить частично

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту – ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору еще...

В нарушение условий Договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Судом установлено, что истец ООО еще...

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма №*** от 06.01.2022 г. по основному долгу в размере 51072,18 руб.; по процентам еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично