Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Право онлайн» как новый кредитор на основании договора уступки права требования от <дата> № просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от <дата> № за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при рассмотрении дела установлено существенное нарушение ответчиком <ФИО> условий договора потребительского займа от <дата> № в течение длительного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> удовлетворить
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в сумме 57 357 руб. 35 коп. и судебных расходов в сумме 960 руб. 36 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал, полагал сумму задолженности завышенной, представил возражение по иску с полагаемым расчетом задолженности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов за период с 16 июня 2019 года по 3 июня 2022 года в размере 525 000 рублей, уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика адвокат Старцев А.Ф. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на возврат долга ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем имеются основания для освобождения <ФИО> от исполнения обязательств по договору займа
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, в обосновании заявленных требований указывает, что 31.12.2021 истцом ответчику в заем были предоставлены денежные средства в размере сумма, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что на данный момент денежные средства в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, суд полагает требования о взыскании договорной неустойки в размере сумма, неустойки в размере 1 %
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МФК «Взаимно» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 204 149,09 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки , установлении начальной продажной
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не известила суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовала об отложении
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Коллекторское агентство «АЭК» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки , паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Некоммерческая микрокредитная компания «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2018 года между некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства») и ИП гл. КФХ <ФИО> был заключён договор микрозайма №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает в солидарном порядке с ИП гл. <ФИО> Мразовича ОГРНИП , <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ИП <ФИО> ОГРНИП , <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТранскКом-Сервис» (далее по тексту- ООО «ТрансКом-Сервис») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. Требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами. В судебном заседании установлено, что истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая требования относительно размера задолженности ответчика, суд приходит к следующему. Поэтому суд приходит к выводу, что при определении подлежащих взысканию процентов за пользование заемными
Резолютивная часть
Исковые требования иску Общества с ограниченной ответственностью «ТрансКом-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
КПК «Содействие» обратился в Невинномысский городской суд с исковыми требованиями к наследникам наследственного имущества, умершего <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, в обоснование доводов ссылается на то, что <дата> между КПК
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни договором дарения от <дата> ФИО1наследодатель) подарил свою недвижимость (1/2 доли в праве) жилого дома и земельного участка в <адрес> - внучке <ФИО> с согласия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Ножин Е.А. полагал исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку его доверитель в наследство после смерти отца не вступала. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать долг по договору займа в сумме 187 170 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 01 января по <дата> в сумме 6 994 руб. 52 коп., расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал расписки, приобщенный к материалам дела, хранился у <ФИО> (кредитора), суд приходит к выводу, что истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежной суммы 187 170 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____.2021 года между сторонами заключен договор займа автотранспортного средства №, по которому ответчик получил кредит в размере 700 000 руб., под ___ % от суммы займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Пояснила о том, что ответчик пролонгировал договор займа, просрочил выплату процентов, не выплатил основной долг и договорные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор сторон заключен на определенный срок (___ дней), дополнительных соглашений о его продлении нет, исходя из этого суд приходит к выводу о том, что выплата процентов (___ % за каждый день пользования суммой
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТК Вершина» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» (далее ООО «МФК «ВЗАИМНО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «МФК «ВЗАИМНО» и <ФИО> был заключен Договор микрозайма с лимитом кредитования № В-20109/КЛ, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также условий договора, предметом залога, заключенного между истцом и ответчиком, является транспортное средство – автомобиль года выпуска, идентификационный номер (VIN): №..., поскольку обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту ООО «АйДиКоллект») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> обратилась в ООО «МигКредит» с заявлением о предоставлении потребительского займа (лд.13 об.), <ФИО> в указанном заявлении также выразила согласие на оказание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, предъявив требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании сумму задолженности по договору займа в размере 1500000,00 руб, процентов за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 28.09.2020 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных условий договора и положений закона, истец (займодавец) вправе требовать с ответчика (заемщика) возврата, предоставленных им на условиях срочности, возвратности и платности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
С.А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что между ним и В.Е.Ю.был заключен договор беспроцентного займа №...., на основании которого ответчик получил денежную сумму в размере500000,0 рублей со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец С.А.В. участия не принимал,извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что на требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени задолженность по договору В.Е.Ю. не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу С.А.В. задолженность по договору займа в указанном размере. Также с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.В. к В.Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа от , согласно которому истец передал в собственность <ФИО> денежные средства (заем) в размере 30000
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, по мнению суда, расчет процентов за пределами срока действия договора, то есть с по (205 дней) должен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее по тексту ООО «ВПК-Капитал») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику Т, просил взыскать задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между » и Т заключен договор потребительского кредита (л.д. 12-13), по условиям которого » предоставило ТГ , перечислив на банковские реквизиты, указанные ответчиком, а должник обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик Т не представила доказательств, подтверждающих факт безденежности договора займа, не опровергла имеющиеся в материалах дела аргументы оформления договора займа. Суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к Т о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 05.08.2021 г. между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и письменными доказательствами по делу подтверждено, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа №«...», заключенного 05 августа 2021 года между ООО
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд с суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ЦДУ»
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику З, просил взыскать задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между » и З заключен договор потребительского кредита (л.д. 11-13), по условиям которого » предоставило ЗГ кредитный ресурс в размере рублей, перечислив на банковские реквизиты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик З не представил доказательств, подтверждающих факт безденежности договора займа, не опроверг имеющиеся в материалах дела аргументы оформления договора займа. Суд считает необходимым проверить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к З о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «Союз - Кредит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.09.2021 <ФИО> по договору № № был предоставлен заем в сумме 100 000 руб. под 28 % годовых сроком на 36 месяца-до 30.09.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 30.09.2021 года по договору займа № № КПКГ «Союз-Кредит» <ФИО> был предоставлен заем в сумме 100 000 руб. на срок 36 месяца под 28 % годовых. Кооператив свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «Союз - Кредит» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в сумме 300 000 рублей на срок до <дата> под 5% от суммы
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины. Заявленные
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 3, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления» удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ВЕРИТАС», в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в Осинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Из материалов дела судом установлено, что между ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон. Суд считает, что нет оснований не доверять доводам представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ВЕРИТАС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа согласно расписке от 09.05.2021 г. в размере 150300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами: за период с 10.06.2021 г. по 07.06.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписки от 09.05.2021 г. <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 300 000 руб., со сроком возврата не позднее 09.06.2021 г. 30.09.2021 г. займодавцу возвращена сумма
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование своих требований указали, что 28.02.2021 г. между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.02.2021 г. между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа № 9250316, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «Союз - Кредит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 11.11.2021 <ФИО> по договору № № был предоставлен заем в сумме 70 000 руб. под 29 % годовых сроком на 36 месяца-до 11.11.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 11.11.2021 года по договору займа № № КПКГ «Союз-Кредит» <ФИО> был предоставлен заем в сумме 70 000 руб. на срок 36 месяца под 29 % годовых. Кооператив свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «Союз - Кредит» удовлетворить
