Дело № 2-1560/2022 3 августа 2022 года город Котлас

29RS0008-01-2022-002174-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.В.

при секретаре Рура И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов за период с 16 июня 2019 года по 3 июня 2022 года в размере 525 000 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 13 325 рублей.

В обоснование требований указал, что 16 июня 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 500 000 рублей, по условиям которого ответчик обязалась в срок до 16 сентября 2019 года вернуть сумму займа, а также проценты в размере 3% в месяц. Поскольку обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, заявлен иск.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика адвокат Старцев А.Ф. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на возврат долга ответчиком. Также просил принять во внимание, что определением Арбитражного суда Архангельской области от 28 октября 2020 года завершена процедура реализации имущества гражданина и ФИО2 освобожден от дальнейшего исполнения обязательств, в том числе по договору займа, заключенному с истцом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав явившихся лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, материал проверки ОМВД России «Котласский», суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу требований статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 16 июня 2019 года ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 500 000 рублей на срок 3 месяца с уплатой процентов 3% в месяц, о чем ФИО2 написана собственноручная расписка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как следует из искового заявления и установлено в судебном заседании, обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился с исковым заявлением в суд.

Доказательств возврата денежных средств по договору займа от 16 июня 2019 года ответчиком в суд не представлено.

Пояснения свидетеля Свидетель №1 не принимаются судом во внимание, поскольку факт возврата денежных средств не может быть подтвержден свидетельскими показаниями в силу закона.

Кроме того, свидетель Свидетель №1 пояснил, что передал денежные средства ответчику, а не истцу.

Выписки по карте супруги ответчика - ФИО3 о перечислении на счет истца 14 сентября 2019 года и 16 октября 2019 года денежных средств в размере 12 000 рублей не подтверждают факт возврата займа от 16 июня 2019 года. Назначение платежей данная выписка не содержит.

Вместе с тем имеются основания для освобождения ФИО2 от исполнения обязательств по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X настоящего Закона.

В п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28 апреля 2020 года по делу № № ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28 октября 2020 года реализация имущества гражданина, введенная в отношении ФИО2, завершена. ФИО2 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении реализации имущества гражданина.

Соответственно, при завершении в отношении должника ФИО2 процедуры реализации имущества и освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, его обязательство, вытекающее из вышеуказанного договора займа от 16 июня 2019 года, прекращается.

К исключениям, предусмотренным пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, требования истца не относятся.

Доказательств обращения с требованием о взыскании задолженности с ФИО2 в рамках дела о банкротстве истцом не представлено.

Поскольку ФИО1 не воспользовался своим правом на включение в реестр требований кредиторов, процедура реализации имущества ФИО2 на момент обращения с данным иском завершена, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании долга по договору займа от 16 июня 2019 года не имеется, в иске ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Смирнов

Мотивированное решение суда составлено 10 августа 2022 года