УИД: 68RS0003-01-2022-001962-16
№ 2-1430/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«11» августа 2022 года г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова
в составе судьи Худошина Д.В.,
при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард Автоломбард ААА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ломбард Автоломбард ААА» (далее - истец, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчица) о взыскании задолженности по договору займа № г. в общей сумме руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме руб., а также об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство « года выпуска, (VIN): , государственный регистрационный знак
В обоснование своих требований истец указала, что между ним и ФИО1 был заключен Договор займа от , согласно которому ответчица получила денежный заем в размере рублей со сроком возврата Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом. В соответствии с п. 4 Договора займа на Сумму займа начисляются проценты за пользование из расчета 83 % годовых. Согласно п. 9 Договора займа Заемщик обязался заключить с Займодавцем договор залога. Сумма займа обеспечивается залогом в соответствии с условиями договора залога № (далее - Договор залога), заключенного между Истцом (Залогодержатель) и Ответчиком (Залогодателем) , согласно п. 1.1. которого, Залогодатель передает, а Залогодержатель принимает в залог в обеспечение краткосрочного кредита « », 2001 года выпуска, ( , г.р.з. 136. Ответчику был выдан Залоговый билет № , согласно которому Ответчик получил сумму займа в полном объеме. Ответчик не смог отдать полную сумму займа и проценты за пользование займом , однако ежемесячно вносил в кассу Истца денежные суммы, которые были недостаточны для полного погашения займа, тем самым срок возврата займа пролонгировался на следующий месяц от даты внесения денежных средств Ответчиком. В последний раз Ответчик внес денежные средства в кассу Истца и после этого денежные средства не вносил. Таким образом, до настоящего времени Ответчик в полной мере своих обязательств по Договору займа и Договору залога не исполнил: сумму займа, проценты за пользование займом, пени не выплатил, заложенное имущество Истцу не передал. На задолженность Ответчицы перед Истцом составляет 71161,65 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание также не явилась, при этом в своем письменном заявлении указала, что исковые требования Общества она признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, также просила рассмотреть гражданское дело без её участия,
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а обоснованность исковых требований подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования - удовлетворить.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесённые при рассмотрении дела.
Как усматривается из платежного поручения (л.д. 3) истцом за подачу иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2335 руб., которая, в связи с удовлетворением требований истца, подлежит взысканию с ответчиков в пользу последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Ломбард Автоломбард ААА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ломбард Автоломбард ААА» денежные средства в общей сумме руб. 65 коп., из которых:
· руб. - сумма основного долга по договору займа №
· руб. - сумма процентов за пользование займом;
· руб. - сумма пени за нарушение условий договора займа;
· . - сумма расходов по уплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство « », 2001 года выпуска, (VIN): , государственный регистрационный знак
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.В. Худошин