Решение

Именем Российской Федерации

17.08.2022 года г. Москва

Перовский районный г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4959/2022 по иску ... ... к ... ...... о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

Установил:

Истец ... ... обратился в суд с иском к ... ...... о взыскании задолженности в размере 1 047 500 рублей 00 копеек, процентов за пользование заемными средствами в размере 127 751 рубль 69 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины 14076 рублей. Требования мотивированы тем, что 26.12.2019 г. между ... ...... и ...ом ... был заключен договор займа на сумму 1 370 000 рублей 00 копеек, сроком до 1 марта 2020, однако в срок установленный распиской и до настоящего времени денежные средства не возвращены, на досудебную претензию о возврате денежных средств ответчик не реагирует, в связи, с чем истец обратился в суд с указанными требованиями. Истец также просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 127 751 рубль 69 копеек.

В суд истец ... ... не явился, извещался надлежащим образом.

В суд ответчик ... ... не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ст. 407 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательств долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательств (п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 26.12.2019 г. ... ... предоставил ... ...... в долг денежные средства в размере 1 370 000 рублей 00 копеек, сроком до 1 марта 2020 г., что подтверждается оригиналом расписки представленной в материалы дела. Истец выполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства в долг, что подтверждается оригиналом расписки, однако ответчик свои обязательства не выполняет, суд основывает данный вывод на основании того, что в подтверждение долговых обязательств истцом представлен оригинал расписки о передаче денежных средств, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что в силу ст.56 ГПК РФ, истец доказал факт заключения договоров займа, так как имеются необходимые понятия (получение денежных средств, срок возврата денежных средств, персональные данные сторон), позволяющих сделать вывод о возникновении долговых обязательствах ... ...а перед ...ом ...

Учитывая, что на момент рассмотрения дела у истца находился оригинал расписки о передаче денежных средств, суд считает, что ... ... свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил, в связи, с чем у истца возникло право взыскания суммы займа. ...ом ... направлена ... ...... претензия с требованием о выплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения договора займа, в связи, с чем суд приходит к выводу, что с ... ...а в пользу ...а ... подлежат взысканию денежные средства в размере 1 047 500 рублей 00 копеек, с взысканием суммы процентов за пользование заемными средствами в размере 127 751 рубль 69 копеек, согласно расчету процентов, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, с расчетом которых суд соглашается

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 14 076 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ... ...а в пользу ...а ... сумму долга в размере 1 047 500 рублей 00 копеек, проценты в размере 127 751 рубль 69 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 14 076 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: