Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТОЯН» (далее – ООО «ТОЯН») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа № 2316 от 22.01.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> 22.01.2022 был заключен договор займа с установкой спутникового мониторинга № 2316 на сумму 170 000 руб., предоставляемую заемщику наличными денежными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тоян» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
12.05.2023 года ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском о расторжении договора займа от 03.08.2021 года и взыскании с <ФИО> задолженности по нему в размере 483 095,39 рубля, задолженности по процентам за пользование суммой займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 03.08.2021 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор дистанционного потребительского займа . Истцом заявлено также требование
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору, размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: Взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга в размере 250 000 руб.; проценты за пользованием займом в размере 595 000 рублей за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 250 000 рублей с уплатой процентов в размере 7% в месяц. Ответчик обязался вернуть указанную сумму с процентами в срок
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив <ФИО> займ в сумме 250 000 рублей, тогда как ответчик обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год по состоянию на ****год в размере 362152,84 руб., из которых 219443 руб. – сумма основного долга
Описательная часть
Денежные средства в полном объеме получены ответчиком. В нарушение условий заключенного договора и требований действующего законодательства РФ, ответчиком надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ****год подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Онлайнер» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указывает, что 07.03.2023г. между
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 07.03.2023г. между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ. Заемщик обязался возвращать кредит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» задолженность по договору займа № от 07.03.2023г. в размере 163 476 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 15 апреля 2022 года в размере (с учетом уточнения): основной долг - 18000000 рублей, проценты с 16.01.2023г. по 31.03.2023г. – 443835,62
Описательная часть
Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При всем этом ни представитель истца, ни представитель ответчика не смогли пояснить в
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении заявленных им к <ФИО> <ФИО> исковых требований о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд развития промышленности и венчурных инвестиций <адрес>» (далее НО «ФРПВИ НО» обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержал. Как
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом и неустойки за указанный период судом проверен и признается арифметически верным и соответствующим условиям
Резолютивная часть
Исковые требования «Фонд развития промышленности и венчурных инвестиций <адрес>» удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При вынесении решения суд учитывает положения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КэшДрайв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год по состоянию на ****год в размере 136 000 руб., из которых 50000 руб. – сумма основного долга, 36000
Описательная часть
Денежные средства в полном объеме получены ответчиком. В нарушение условий заключенного договора и требований действующего законодательства РФ, ответчиком надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, длительность неисполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить частично
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать задолженность по договору займа в сумме 200 000 рублей 00 копеек и обратить взыскание на предмет залога –
Описательная часть
Из материалов дела установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставила <ФИО> заем в размере 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку исполнение обязательств по договору займа было обеспечено залогом автомобиля Renault Logan, 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак , при установлении факта нарушения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Онлайнер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ними в электронной форме был заключен договор займа № 0008000437 от 13.01.2023, условия которого заемщиком были нарушены. Исполнение обязательства было обеспечено
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Онлайнер» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № 0008000437 от 13.01.2023, по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ в размере
Мотивировочная часть
Поскольку договор потребительского кредита № 0008000437 от 13.01.2023, в обеспечение которого было заложено имущество, не исполнен, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога – автомобиль KIA Shectra FB2273
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ , в пользу ООО МКК «Онлайнер», ИНН , задолженность по договору потребительского займа № 0008000437 от 13.01.2023 в сумме 162 409,39 руб., в том числе: основной долг в сумме 98 485,94 руб
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год по состоянию на ****год в размере 87 000 руб., из которых 50000 руб. – сумма основного долга, 32000 руб
Описательная часть
Денежные средства в полном объеме получены ответчиком. В нарушение условий заключенного договора и требований действующего законодательства РФ, ответчиком надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ****год подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ООО МКК «Центрофинанс Групп» не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Векша» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, отметив, что 03.08.2023 с <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №№, в соответствии с которым последнему предоставлен займ в размере 30
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского займа <ФИО> до настоящего времени сумму займа вместе с начисленными процентами истцу не вернул, в связи с чем <дата> обществом ответчику (на адрес электронной почты
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку сумма определенного в соответствии с условиями договора залога штрафа за допущенную ответчиком просрочку передачи залогового имущества займодавцу явно несоразмерна последствиям нарушения <ФИО> своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «ВЕКША» удовлетворить частично
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество указав, что 25.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в рамках которого истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, и установлено судом, что 25 сентября 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, который обеспечен договором залога от 25 сентября 2021 года. По данному
Мотивировочная часть
Истец обратился к ответчику с досудебной претензией, которая получена ответчиком <ФИО> и оставлена без ответа (л.д. 15). Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между истцом
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не присутствует, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает, так же уточнила свои требований в части гос. Номера заложенного автомобиля, а именно с №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, подлинник расписки, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании факт неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращения залога на заложенное имущество, взыскании расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 20.02.2023 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа о предоставлении денежных средств в размере 100 000 рублей, на срок не позднее
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с Общества с Ограниченной Ответственностью «МКК «Векша» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> С.В. обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по договору займа от Дата по состоянию на Дата в сумме ... руб., в том числе: - ... рублей - основного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчику был предоставлен займ, ответчиком были внесены только два платежа. От возврата задолженности
Мотивировочная часть
Разрешая по существу требования истца о взыскании процентов по договору на сумму займа, с учетом того, что заключенный между сторонами договор займа от Дата не расторгнут, беспроцентным данный договор не является, на дату рассмотрения дела
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> ответчик
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> в офисе выдачи займов, заключила с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договор займа №Ц<адрес> и получила денежные средства в размере 108000 рублей, которые должна была вернуть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «Центрофинанс
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «РН Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, сославшись на то, что 14 июня 2021 года между сторонами заключен кредитный договор , по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Коль скоро обязательства по возврату долга по кредитному договору <ФИО> не исполняет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «РУС ФИН» (далее – ООО МКК «РУС ФИН») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2023 между ООО МКК «РУС ФИН» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, по условиям которого истец предоставил <ФИО> займ в сумме 42762,46 руб. сроком на 30 дней с 16.02.2023
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования ООО МКК «РУС ФИН» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «РУС ФИН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа под залог автомобиля в размере 563853 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8839 руб., а всего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» (далее по тексту - ООО МКК «ТОЯН») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа №1377
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> <ФИО> 31.01.2020 заключен договор займа №1377 с установкой спутникового мониторинга на сумму 500000 руб., сроком на 18 месяцев, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, размер пени, подлежащей взысканию с ответчика по договору займа, суд определяет за период с 07.03.2020 по 29.03.2022 и с 02.10.2022 по 19.06.2023 (с учетом моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022), составляет
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «КРЭДО-Финанс» строительства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «КРЭДО-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику для приобретения в собственность квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование кредитом и пени в указанном выше размере с ответчика в свою пользу, являются
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» (далее по тексту - ООО МКК «ТОЯН») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа №1390
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> 17.12.2019 заключен договор займа №1390 с установкой спутникового мониторинга на сумму 270000 руб, сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 60 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, размер пени, подлежащей взысканию с ответчика по договору займа, суд определяет за период с 22.01.2020 по 29.03.2022 и с 02.10.2022 по 19.06.2023 (с учетом моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022), составляет
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
