Дело № 2-1-5521/2022

УИД: 64RS0042-01-2022-007589-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2022 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

установил:

истец обратился к ответчику с указанным выше иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у истца в долг 50000 руб. с обязательством возврата по первому требованию в течение десяти дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у истца в долг 50000 руб. с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата денег истек, но ФИО2 долг не вернул и его действия по мнению истца свидетельствуют о не желании его возвращать. Истец обращался к ответчику с письменным заявлением о возврате денежных средств, полученных ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, но ответа не получил. Ответчик уклоняется от получения заказного письма с требованием истца, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции. Истец сделал вывод о том, что ответчик умышленно уклоняется от возврата долга, в связи с чем по расписке от ДД.ММ.ГГГГ желает получить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Согласно расчету истца за период просрочки возврата долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ взысканию подлежит 34736 руб. Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в сумме 100000 руб., проценты за несвоевременный возврат долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в период просрочки в сумме 37736 руб., взыскать государственную пошлину в сумме 3895 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашения.

Согласно статье 433 (пункты 1 и 2) ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает десять тысяч рублей, законом предусмотрена письменная форма договора.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 наличные денежные средства в долг 50000 руб. с обязательством возврата по первому требованию в течение десяти дней, о чем была составлена расписка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 наличные денежные средства в долг 50000 руб. с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка.

Размер процентов за пользование займом в сумме 50000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34736 руб.

Расчет размера процентов, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

По смыслу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма займа в размере в размере 100000 руб., проценты за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34736 руб.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В подтверждение доводов о несении расходов на оплату услуг представителя представлено соглашение № (договор поручения на оказание адвокатских услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция серии ЮР по соглашению № на сумму 5000 руб.

Оценив представленные документы, установив объем обязанностей представителя по нему реально исполненных, проанализировав количество и сложность судебных заседаний, степень участия в них представителя, оценив сложность рассмотренного дела, исходя из соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, суд определят ко взысканию в пользу заявителя 5000 руб.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 3895 руб.

С учетом изложенного, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 4, 12, 56, 67, 198, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с ФИО2 () в пользу ФИО1 () сумму займа в размере 100000 руб., проценты за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34736 руб.; расходы на оплату услуг представителей в сумме 5000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3895 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2022 года

Председательствующий: