Дело № 2-1445/2022УИД 78RS0012-01-2022-001667-77

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года

г. Санкт-Петербург

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сухих А.С.,

при секретаре Завгородней В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 03 декабря 2020 года в размере 200 000 рублей, процентов в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с 04.12.2021 года по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 297 рублей.

В обоснование заявленных требований истица указала, что 03 декабря 2020 года <данные изъяты> передал ФИО2 денежные средства в размере 200 000 рублей в качестве займа, о чем ответчик написал расписку, в которой обязался вернуть указанную денежную сумму в срок до 03.12.2021г. 05 февраля 2021 года <данные изъяты> умер, ФИО1 является его наследником. Поскольку ответчик денежные средства, полученные в качестве займа, не вернул, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена посредством телефонограммы, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не оспаривал наличие задолженности по договору.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 03 декабря 2020 года ФИО2 написал расписку о том, что взяла в долг у <данные изъяты> денежные средства в размере 200 000 рублей с обязательством вернуть долг до 03 декабря 2021 года (л.д. 30).

В ходе рассмотрения дела указанная расписка стороной ответчика не оспаривалась (в том числе по безденежности), подлинность подписей сторон под сомнение не ставилась.

Руководствуясь ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу, что фактически между <данные изъяты>. и ФИО2 был заключен договор займа.

<данные изъяты> года заимодавец <данные изъяты> умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 33).

Истец ФИО1 являлась супругой <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 31-32).

Таким образом, истица является наследником <данные изъяты> что установлено нотариусом и подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 12).

Ответом нотариуса <данные изъяты> от 15 сентября 2022 года подтверждается, что ФИО1 является единственным наследником <данные изъяты> по закону, других наследников, принявших наследство по закону, нет.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, истица 31 марта 2022 года направила в его адрес претензию о возврате денежных средств, переданных по расписке, однако ответа на претензию не последовало (л.д. 14).

ФИО2 в ходе рассмотрения дела подтвердил, что подписал расписку на сумму 200 000 рублей, а также не отрицал наличие у него обязательств по возврату указанных сумм.

Согласно п. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

На обязательства по договору займа данное правило не распространяется и смертью кредитора договор не прекращается.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

По положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Соответственно имущественные права кредитора переходят к его наследникам. Получение свидетельства о праве на наследство наследниками означает, что право денежного требования принадлежит наследникам, и заемщик не может отказаться выплачивать долг, если у наследников кредитора имеется свидетельство о праве на наследство.

Указанные требования закона соблюдены в настоящем случае. Истец вступил в права наследования по закону после умершего <данные изъяты>, иных наследников судом не установлено.

В этой связи у ответчика ФИО2 возникло обязательство перед истцом по уплате долга по расписке.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не были представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по договору займа.

Разрешая заявленные требований, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 218, 1111 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии нарушения условий договора со стороны ответчика. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по расписке от 03 декабря 2020 года в размере 200 000 рублей.

Выплата процентов за пользование денежными средствами в расписке не оговорена.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от дата "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ). Существо требования в данном случае составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела было установлено нарушение ответчиком обязанностей по возврату денежных средств по договору займа, учитывая положения ст. ст. 811, 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 04.12.2021 по 20.09.2022 года в размере 18 260 рублей 27 копеек, обязании об уплате данных процентов от общей суммы задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, с 21 сентября 2022 года по дату фактического исполнения основного обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 297 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1 задолженность по расписке от 03 декабря 2020 года в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 04.12.2021 года по 20.09.2022 года в размере 18 260 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 297 рублей.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами от общей суммы задолженности по расписке от 03 декабря 2020 года, исходя из ключевой ставки Банка России (т.е. в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ), действовавшей в соответствующий период, с 21 сентября 2022 года по дату фактического исполнения основного обязательства.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.С. Сухих

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2022 года.