Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением того, кому принадлежит здание гаража. В частности, она включает дела о признании права собственности на гараж, который переходит к наследникам после смерти владельца. Суды рассматривают вопросы, связанные с оформлением прав на гараж в рамках наследственного дела.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, Гаражно-строительному кооперативу «Завокзальный» (далее ГСК «Завокзальный»), в обоснование которого указал что является членом ГСК «Завокзальный», в его владении находится
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Администрации города Вологды от 05.07.1996 № ГСК «Завокзальный» предоставлен в аренду земельный участок <адрес>, площадью 1213 кв.м
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Промышленник» (далее ГСК «Промышленник»), мотивируя требования тем, что является членом ГСК «Промышленник» с 1997 года, владеет и пользуется гаражом №, площадью 23,4
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» с требованием о признании права собственности на здание гаража общей площадью 21,5 кв.м., находящееся по адресу:
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал, пояснил, что в 1994 году администрацией жильцам <адрес>, были выделены шесть земельных участков под строительство гаражей, среди данных лиц
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что возведенное <ФИО> здание гаража является самовольной постройкой. Суд полагает, что на спорные правоотношения не распространяются
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание гаража в порядке наследования
Вводная часть
Руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на здание гаража в порядке наследования - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж №, расположенный в ГСПК «<ФИО>», площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчиков о дате, времени и месте слушания дела, мнение истца, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Долгопрудный, <ФИО> «<ФИО>» о признании права собственности на здание гаража - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Строитель», в котором просила признать за истцом право собственности на гаражный бокс площадью 72 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в координатах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание – гараж, назначение – нежилое, площадью 55 кв.м, с местоположением: <адрес>, по координатам характерных точек контура здания в системе координат МСК-35: Обозначение характерных
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что <дата> истцом приобретен по договору купли-продажи у <ФИО> гараж, находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью 130 000 руб., сторонами в сделке были соблюдены
Описательная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, общей площадью 27,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на здание гаража и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> О.П. обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «кооператив № 51 по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев», Департаменту военного имущества Министерства обороны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> О.П. и его представитель <ФИО> И.Б., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что целевое назначение земельного участка под спорным гаражом не допускает размещение на нем такого рода объектов, суд, руководствуясь положениями ст. 27, 93 ЗК РФ, ст. 222 ГК РФ, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «кооператив № 51 по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев», Министерству обороны Российской Федерации, Территориальному
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж №, расположенный в ГСПК «Лихачево», площадью 47,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в 1999 году создан гаражно-специализированный потребительский кооператив «Лихачево»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых ном суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Долгопрудный, Гаражно – специализированному потребительскому кооперативу «Лихачёво» о признании права собственности на здание гаража - удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указала, что 05 мая 2002 года на основании договора купли-продажи, заключенного с <ФИО> она приобрела в собственность здание гаража в <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество – здание индивидуального гаража, местонахождение: <адрес> площадью кв.м. в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Погребок» (далее ООО «Погребок»), в котором просила признать за нею право собственности на хозяйственную постройку №, площадью 20,3 кв.м, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Истец пояснила, что купила построенный гараж, потом оплачивала членские взносы. В судебном
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что 12.07.2022 приобрел у <ФИО> здание гаража, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО> <адрес>, д. <ФИО>, ул
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> <адрес>, д.<ФИО>, ул.<адрес> <адрес>, площадью кв.м, на земельном участке с кадастровым номером №
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Гарант-1» (далее ГСК «Гарант-1»), в котором просила признать за истцом право собственности на нежилое здание – гаражный бокс, площадью 55,2 кв.м, с местоположением по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> и МихА.А.О. сообщили об отсутствии возражений против удовлетворения
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что истец является членом ГСК «Гарант-1», паевые взносы выплачены в полном объеме, гараж выстроен в ряду других гаражей, соответствует существующим градостроительным, строительным
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на здание гаража и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шуйского муниципального района, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании решения Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от <дата> № за <ФИО> закреплен земельный участок с гаражом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчика <ФИО>, и удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на здание гаража и земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на здание гаража и земельный участок удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Тополь» о признании права собственности на здание гаража. Требования мотивировала тем, что с 2008 года является членом ГСК «Тополь», задолженности по паевым и членским взносам не имеет, владеет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что притязания относительно данного здания со стороны иных лиц отсутствуют, паевые взносы за гаражный бокс полностью внесены, истцом гаражный бокс приобретен по сделке
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Слободского Кировской области, указывая, что решением исполкома Слободского городского Совета народных депутатов от 21.07.1988 №468 был выделен земельный участок под строительство
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Слободского городского Совета народных депутатов № 8/152 от 24 апреля 1980 года ряду граждан, в том числе <ФИО>, <ФИО>, было разрешено строительство индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> выстроил гараж с соблюдением действовавшего законодательства, то суд приходит к выводу о том, что он приобрел право собственности на гараж. Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, указав, что 30.08.2002 года приобрел нежилое здание - гараж, площадью 137,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Оплатил по договору купли-продажи от 30.08.2002 года сумму 3 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель администрации Дальнегорского городского округа Карпушкина Н.А. в судебном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, основываясь на вышеприведенных нормах гражданского законодательства, суд приходит к выводу о законности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнегорского городского округа о признании права собственности на здание гаража - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на здание гаража в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации *** Курской области о признании права собственности на здание гаража в порядке наследования, указывая, что **.**.** умер <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом указанных норм закона и признания иска представителем ответчика, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации города Слободского Кировской области, указывая, что решением исполкома Слободского городского Совета народных депутатов от 21.07.1988 №468 был выделен земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал. Судом установлено, что решением исполкома Слободского городского Совета народных депутатов № 8/152 от 24 апреля 1980 года ряду граждан, в том числе <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> суду показал, что по ул. П. Стучки города Слободского на отведенном земельном участке в 1989 году его отец <ФИО> выстроил гараж, рядом с ним <ФИО> выстроил два гаража. Впоследствии <ФИО> продал один
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд, указывая, что в <дата> году на основании постановления <ФИО> № от <дата>, строительного паспорта от он на арендованном земельном участке площадью 30 кв.м., построил здание
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на здание гаража, площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> свои требования полностью поддержал, Из
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Здание гаража соответствует
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на здание гаража, площадью 23,3 кв.м., реестровый №/гараж, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Ладога» (ГСК «Ладога»), мотивируя требования тем, что является членом ГСК «Ладога», владеет и пользуется гаражом №, паевые взносы уплачены в полном объеме в 2000 году
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на здание гаража и земельный участок
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с иском к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на здание гаража
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2007 года <ФИО> приобрел у <ФИО> здание (сооружение) гаража, расположенного по адресу: <адрес>, (во дворе дома №57), площадью 36,8 кв.м., год постройки 1995, на основании договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд считает, что регистрация права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на здание гаража и земельный участок
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на здание гаража площадью № кв.м., расположенное на земельном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на принадлежащем истцу на праве аренды земельном участке с кадастровым номером №, площадью № кв.м, с разрешенным использованием: хранение автотранспорта, расположенном по адресу: ..., д. Никола
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время в отсутствие надлежащих документов на оконченное строительством здание гаража истец лишен возможности обратиться с заявлением о постановке указанного объекта на кадастровый учет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на здание гаража, общей площадью № кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: ..., с координатами характерных точек контура
