Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на нежилое здание. Требования мотивированы тем, что 24.02.2023г между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснил, что истцы купили здание гаража, все расчеты произведены, но так как
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истцы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № выдан 15.01.2014г ТП №3 ОУФМС России по Ярославской области в Ярославском районе, <ФИО> паспорт № выдан 20.11.2013г ТП №3 ОУФМС России по Ярославской области в Ярославском районе к <ФИО>
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру и земельный участок расположенные по адресу <адрес>, в размере 1/2 доли за каждым. В
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель истцов <ФИО> действующая
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что истцам принадлежит право общей долевой собственности на квартиру и на земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. На основе анализа исследованных в судебном
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права общей долевой собственности и просит суд признать за <ФИО> право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> владеет на праве общей долевой собственности 16000/2787908 доли земельного участка из общей площади 1617906 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права общей долевой собственности, - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Администрация Миллеровского городского поселения, Администрация Миллеровского района, о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании, исковые требования изменила и просила суд, признать договор 339 на передачу квартиры в собственность гражданину от 10 марта 1993 года, заключенный между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> просят суд признать в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего <дата>, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцами документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего <дата>, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, за <ФИО>
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск в полном объеме, просила признать за ней, в порядке наследования имущества ее родителей <ФИО> и <ФИО>, право общей долевой собственности на земельную долю
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельства суд считает иск <ФИО> о признании права собственности на земельную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата обезличена года рождения, в порядке наследования имущества <ФИО>, умершей дата обезличена и <ФИО>, умершего дата обезличена, право общей долевой собственности на земельную долю без выдела в натуре
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в котором просят включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО> долю в квартире расположенной по адресу <адрес>, и признать за истцами право общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратилисьв суд с иском к ответчику о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>, заключенного между Краснозерским ППЖКХ в лице директора <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Краснозерское ППЖКХ в лице директора <ФИО>, действующего на основании положения о приватизации жилищного фонда от <дата> и <ФИО>, был заключен договор №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцовФИО1, <ФИО>, <ФИО>, ответчика <ФИО>, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав доводы истцов, ответчика, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил признать право собственности несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> по 1/63 доле в праве собственности за каждым
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению: за несовершеннолетними подлежит признанию право собственности по 1/63 доле в праве собственности за каждым в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (), действующего в интересах <ФИО> ( №), <ФИО> ( №) к <ФИО> <ФИО> () о признании права общей долевой собственности удовлетворить: признать за <ФИО> право собственности
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.41а)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих факт наследования <ФИО>, <ФИО> жилого дома площадью 51 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) Тургеневское Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд считает, что требования <ФИО> и <ФИО> о признании за ними права общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве каждой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () к администрации муниципального образования (МО) Тургеневское Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о признании права общей долевой
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, при этом указали, что их отцу <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> (свидетельство о смерти 111-ЖТ № от 23.05.2022г.). В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению, и за ними надлежит признать право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на земельный участок, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на ? доли земельного участка, общей площадью ., с кадастровым номером № в границах согласно межевому плану, составленному ООО «Кадастр Плюс» <дата>
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за истцом право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 347,41 баллогектара на земельном участке
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, ИНН , ОГРН, о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить в полном объёме
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН», ТУ Росимущества в Московской области, Министерству образования и науки РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Администрации г. Фрязино Московской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего сына Ф А.И. обратились в Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о включении в состав наследственной массы, открывшееся после смерти
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИП являлся собственником жилого помещения, наименование: квартира, площадью 36,4 кв.м., этаж № 2, с кадастровым номером 000 расположенной по адресу: (...). Право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку, как установлено выше, жилое помещение с кадастровым номером 000 расположенной по адресу: (...) находилось в залогу у ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору 000 от 04.02.2015 г., Ф И.П. не имел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФАИ к <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними, в порядке наследования имущества <ФИО>, умершей 13.06.2017 г., право собственности на земельную долю в размере 5,72 га, по ? доле за каждым
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, поддержали иск в полном объеме, просили признать за ними в порядке наследования имущества <ФИО>, право собственности на земельную долю в размере по 5,7 га из земель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает иск <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата обезличена года рождения и <ФИО>, дата обезличена года рождения, в порядке наследования имущества <ФИО>, умершей дата обезличена, право общей долевой собственности по ? доле за каждым, на земельную
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права общей долевой собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 48,2 кв.м. по адресу: РТ, <адрес>, принадлежащую
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> (л.д. 10 том 1), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что давностное владение истцом оставшейся 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, имеющей собственника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании за ним права общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 48,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации *** Курской области, *** Курской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, и просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Тимбаевского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 4,86га
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за истцом право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 347,41 баллогектара на земельном участке
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, ИНН , ОГРН , о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить в полном объёме
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Б.Г.Ф. обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным иском к ответчикам В обоснование ссылается на следующее. Б.Г.Ф. и члены ее семьи проживают части дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), площадью 68,4
Описательная часть
В судебное заседание истец Б.Г.Ф. не явилась, извещена надлежаще, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов искового заявления. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что истец длительное время зарегистрирована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Е.чу, <ФИО>, администрации Кстовского муниципального округа удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Манинского сельского поселения Калачеевского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в северо-восточной части квартала № Калачеевского
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который не возражает против удовлетворения заявленных требований, суд полагает, что заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт №, выданный <адрес> <дата> (код подразделения №) и <ФИО>, имеющей паспорт №, выданный <адрес> <дата> (код подразделения №) к муниципальному образованию
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 8,89 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю площадью 8,89 га из земель ТОО "Тахталым". В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право на земельную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на земельную долю площадью 8,89 га, в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения ТОО "Тахталым" <адрес>, кадастровый №
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Из имеющейся в деле копии наследственного дела № ___ на имущество <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права общей долевой собственности на квартиру
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ССТ «Синара»
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09. 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю площадью 9,63 га. В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,63 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ССТ «Синара» Кунашакского района Челябинской области с кадастровым номером №
