Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти супруга УОВ, умершего ***. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью *** сельхозугодий, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ней права общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ***
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью *** га сельхозугодий, расположенный в границах
Боханский районный суд (Иркутская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>», администрации МО «» о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав в исковом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что она по договору мены приобрела указанное жилое помещение у <ФИО>, но надлежащим образом документы не зарегистрировала. Право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, допросив свидетелей и оценив все представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «<адрес>» и администрации МО «Бохан» о признании права общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Демянского муниципального района Новгородской области, ООО «Демянское автотранспортное предприятие» о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2002 года Комитет по обеспечению жизнедеятельности и экономике Демянского
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорное жилое помещение не передано в муниципальную собственность, учитывая также право истцов на передачу жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Демянского муниципального района Новгородской области, ООО «Демянское автотранспортное предприятие» - удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> 1, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> 5, с учетом принятых судом уточнений, о признании права общей долевой собственности в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО> 1 - <ФИО> поддержал исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Рубцовска Алтайского края о признании права собственности за <ФИО> на ? долю на квартиру, общей площадью 47,5 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Поскольку в судебном заседании не установлено доказательств отсутствия права
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права общей долевой собственности, по ? доле за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя лично и своих несовершеннолетних сыновей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей с согласия матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации р.п.Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит признать право на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено судом из представленных документов спорной является <адрес> кадастровым номером №, площадью , расположенная по адресу <адрес>
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к Администрации Лермонтовского сельсовета Белинского Пензенской области и Администрации Белинского района Пензенской области, указав, что являются собственниками
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации Лермонтовского сельсовета Белинского района Пензенской области и Администрации Белинского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дракинского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточнения просит суд признать за <ФИО>, _._._ года рождения, место рождения: <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве 1/233, на земельный участок, с кадастровым номером №_
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> в части и признает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дракинского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с поименованным иском, указав, что <дата> администрацией Крутинского района Омской области на основании заявления и договора на передачу квартиры в собственность гражданам было выдано регистрационное
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимал, о времени и месте
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд полагает необходимым установить юридический факт принятия наследства только дочерью <ФИО> после смерти матери <ФИО>. Признать за <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Крутинского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ПМК «Водстрой» и <ФИО> заключен договор о передаче жилья в собственность. На основании указанного договора в собственность на семью, состоящую из 4 человек
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Новостуденовского сельского совета Сердобского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, изложенные в исковом заявлении поддержали. В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу квартир (домов)
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» администрация Новостуденовского сельского совета <адрес> передала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Новостуденовского сельсовета Сердобского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права общей
Описательная часть
Судом установлено, что наследственная масса <ФИО>, умершего "__"__ __ г. состоит из квартиры с кадастровым № ___, расположенная по адресу: <адрес>. Из имеющейся в деле копии наследственного дела № ___
Мотивировочная часть
Ранее указанная квартира была предоставлена на основании договора социального найма жилого помещения № ___ от "__"__ __ г. <ФИО> и членам ее семьи: <ФИО> и <ФИО>, однако <ФИО> и <ФИО> от приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права общей долевой
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании за <ФИО>, <ФИО>, права общей долевой собственности в равных долях, по ? доле в праве собственности за каждой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Поскольку в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд полагает указанные факты установленными и доказанными, а исковые требования о признании
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Чувашско-Кищаковского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности на земельную долю общей площадью
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, ее представитель по доверенности адвокат <ФИО> исковые требования полностью поддержал, просил их удовлетворить, так как спорный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного решения усматривается, что право собственности за <ФИО> на земельный участок было признано в том числе и потому, что она с июня 2001 года владеет и пользуется участком, т.е. в период постройки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Уваровщинского сельсовета <адрес> о признании за ними права общей долевой собственности на <адрес> площадью 72,7
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик – администрация Уваровщинского сельсовета <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> и <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,В. и <ФИО> к администрации Уваровщинского сельсовета <адрес> - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что с февраля 2016 года по 05 мая 2021 года истец и ответчик проживали совместно, состояли в фактических брачных
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика доходов, позволяющих самостоятельно и за свой счет осуществлять строительство спорного дома. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности - отказать
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними право обшей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, кадастровый номер: №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 10000 кв
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону №№ от 25.10.2003 года наследником к имуществу <ФИО>, умершего <дата> является дочь <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право общей долевой собственности, в равных долях, на земельный участок с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>), в лице её законного представителя <ФИО>, в котором просила признать однокомнатную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (действующая на основании ордера от 29.03.2023 б/н – л. д. 60) требования иска поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд учитывает следующее. Учитывая выше установленные обстоятельства, в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к администрации Светлодольского сельсовета Белозерского района Курганской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> просила суд
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетеля <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, в том числе показания свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Светлодольского сельсовета Белозерского района Курганской области, администрации Белозерского муниципального округа Курганской области, Светлодольскому территориальному отделу администрации
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Шадринска о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после смерти С.В.В.. нотариусом Шадринского нотариального округа Курганской области <ФИО> заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является <ФИО> Истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у наследника <ФИО> возникло право на наследственное имущество - 27/160 доли земельного участка с кадастровым №, общей площадью 160 кв.м., категория земель: земли
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,89 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную на землях ТОО
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к КУМИ Администрации г.Шадринска об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В исковом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования истцов поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что жилой дом по ул. ..., д. ... в г.Шадринске принадлежал Ш.Б.Н. на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в свидетельстве о смерти данные Ш.Б.Н. значатся как «Ш.Б. Нигмаджановна», в справках о рождении истцов в сведениях о матери указано «Ш.Б. Нигмажановна»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности по 1\2 доли на жилой дом и 611/1000 долей земельного участка, расположенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписки из похозяйственной книги учета №
Мотивировочная часть
Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено <ФИО> в соответствии с ранее действовавшим законодательством, то суд полагает, что у последнего возникло право собственности на указанный объект недвижимости, и исходя
