О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование заявленных требований, что 05.08.2005 она приобрела у <ФИО> жилой дом, общей площадью 84,4 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>1 (запись акта о смерти <номер> от <дата>) (л.д.51). Из материалов наследственного дела <номер> к имуществу <ФИО>1, умершего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, площадью 84,4 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН <номер> удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
03 июля 2023 года в Новоузенский районный суд Саратовской области обратилась с исковым заявлением <ФИО> к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о включении имущества в состав наследства и признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что умерший супруг истца – <ФИО> (л.д. 10), являлся собственником 1/5 доли квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, в доме, полученном супругами <ФИО>, их детьми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить в полном объёме
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тайгинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ним право собственности на самовольную постройку- гараж, расположенный по адресу: <адрес> №, гараж №. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что земельный участок, на котором <ФИО> осуществил постройку гаража, был отведен ему распоряжением Администрации г.Тайги от <дата> № в настоящее время <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, к Администрации Тайгинского городского округа () о признании права собственности на недвижимое имущество
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 1203 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 20,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Першина С.Н. требования поддержала и пояснила, что <ФИО>. являлась собственником недвижимого имущества земельного участка площадью 1203 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Першина С.Н. требования поддержала и пояснила, что <ФИО>. являлась собственником недвижимого имущества земельного участка площадью 1203 кв.м. с кадастровым
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с момента создания нового муниципального унитарного предприятия (дд.мм.гггг) в фактическом пользовании МУП «Горводоканал» находится водопроводная сеть 1990 года протяженностью 390м
Мотивировочная часть
С учетом приведенного правового регулирования, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, а потому они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании за ним права собственности на нежилое здание «Насосная станция», общей площадью В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № 35-07/17 аренды земельного участка от 31 июля 2017 г., заключенного между администрацией Дубовского муниципального района Волгоградской области и <ФИО>, последнему в аренду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – ДГИ адрес) о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) № 202, расположенный по адресу: адрес. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, 12.04.2003 года между ООО «ОрионСервис»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – машиноместо № 202, кадастровый номер ..., расположенное по адресу: адрес, пом. IX № 202 площадью 18,4 кв.м
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Апанасенковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на реконструированное нежилое здание (самовольную постройку) расположенного по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные содержанию иска. В судебном заседании установлено, что нежилое здание Магазин «Культтовары» с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реконструкция спорного здания произведена в соответствии со строительными, противопожарными и санитарными нормами и правилам и возможно его сохранения в реконструированном состоянии. Исходя из вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Апанасенковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из похозяйственной книги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Учитывая приведённые положения закона и установленные
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (Далее – ДГИ города Москвы) о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) № 60, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истцы имеют право на признание за ними по ½ доле на спорное машиноместо
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (...), <ФИО> по ½ доле за каждым право собственности на нежилое помещение – машиноместо № 60, кадастровый номер 77:08:0001009:5097, расположенное по адресу: г. Москва, Соловьиная Роща, д.13, пом. III
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указав, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с другой стороны, был заключен договор купли
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что необходимо признать за <ФИО>, <ФИО> право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к администрации Ивановского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 3400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> земельным участком следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение 19 лет
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к КПСиЭГС «Авиатор» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировала тем, что она является членом КПСиЭГС «Авиатор» и выплатила паевой взнос за гараж. На территории КПСиЭГС
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом КПСиЭГС «Авиатор», выплатила паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>. Из
Мотивировочная часть
В настоящее время срок договора аренды истек, больше договор аренды Кооперативом с Администрацией не перезаключался, однако, указанное обстоятельство не должно влиять на права истца в отношении принадлежащего ей имущества
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *дата* года рождения право собственности на нежилое помещение – гараж *№ обезличен* в Кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев «Авиатор»
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности на помещение гаража площадью 41,2 кв.м., расположенное по адресу: ..... В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 купил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за <ФИО>, права собственности гараж на основании статьи 234 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности здание гаражного бокса площадью 41,2 кв.м., расположенное по адресу: .... в характерных точках контура объекта
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Пожарная охрана - Форос» о признании за ним права собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 50,9 кв. метров, кад. номер №<номер>, расположенную на пятом этаже
Описательная часть
Судом установлено, что 25 апреля 2014 года между ЖСТ «Пожарная охрана – Форос» (в настоящее время ЖСК) и истцом заключен договор о сотрудничестве и организации взаимоотношений. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец лишен возможности зарегистрировать своё право собственности во внесудебном порядке ввиду имеющихся препятствий с оформлением прав на земельные участки, необходимостью их объединения, ранее существовавшими
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
Колхоз «<ФИО>» в лице председателя <ФИО> обратился в Новоселицкий районный суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца колхоза «<ФИО>» <ФИО> по доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объёме, в обоснование своей позиции привел доводы аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных не явившихся лиц. Вместе с тем, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования колхоза «<ФИО>» <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим - удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель отсутствовали, в соответствии с заявлением представителя <ФИО> просили рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования площадью 245026 кв.м., с кадастровым номером №, образуемый путем выдела из земельного участка
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что состоял в браке с <ФИО> до 10 февраля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец измененные исковые требования поддержал. В судебном заседании истец пояснил, что на момент приобретения имущества он проживал с <ФИО> совместно. Право собственности на имущество
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец пояснил, что на момент приобретения имущества он проживал с <ФИО> совместно. Право собственности на имущество зарегистрировано за <ФИО>, вместе с тем, оно приобреталось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, отказать
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Обстоятельств, предусмотренных ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», препятствующих приватизации истцами спорного жилого помещения судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы, на законных основаниях вселенные в спорное жилое помещение, выразили желание на участие в приватизации квартиры в собственность, исходя из требования п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на недвижимое имущество
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в Тарский городской суд с названным исковым заявлением, указав, что является собственником квартиры общей площадью 36,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, ул. первомайская. В конце 2001
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного разбирательства. В судебном заседании представитель ответчика Администрации Чекрушанского
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что проведенные работы по реконструкции квартиры выполнены в соответствии градостроительными нормами, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в связи с чем суд
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру общей площадью 46,6 кв.м. с кадастровым №, распложенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования иска, пояснив, что в 1998 году он с семьей переехал из в <адрес> и договорился о покупке спорной квартиры с <ФИО> за 2 000 000 рублей (в ценах
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что <дата> умер ее свёкор <ФИО>, который при жизни завещал свой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу д. <адрес>, на основании регистрационного удостоверения №, выданного Артинским БТИ, и свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу д. <адрес>, в силу приобретательной давности
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Сакмарский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. фермы .... Сакмарского совхоза, <адрес>. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что действительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Сакмарский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Бутырский районный суд адрес к ООО «Столичный Зодчий», в котором просили суд признать право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, ссылкой
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
На основании изложенного и оценивая собранные доказательства, суд приходит к выводу, что истцы надлежащим образом исполняют взятые на себя обязательства по участия в строительстве у инвестирования, однако ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Столичный Зодчий» о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он с момента рождения и по настоящее время зарегистрирован
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов- земельные участки, под личным подсобным хозяйством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
