О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером , площадью 50
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 50 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>», гараж , является <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Обращаясь в суд с иском о признании в силу приобретательной давности права собственности, истец ссылается на то, что в 2005 году и 2006
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Зеи, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности отказать
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Олекминск» о признании права собственности на квартиру №, расположенную по <адрес> общей площадью 26,3 м2., с кадастровым номером №, в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Город Олекминск» <ФИО> просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает, с применением положений ст.173 ГПК РФ согласен. Суд не считает обязательным участие представителя
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает полностью, просит их удовлетворить. Суд не считает обязательным участие истицы на судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.5
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации муниципального образования «Город Олекминск» по доверенности <ФИО> искового заявления <ФИО>
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1900 кв.м. согласно свидетельству о праве собственности
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что на спорном земельном участке находится доля жилого дома, принадлежащая на праве собственности истцу, а ранее наследнику принявшему наследство, его права в отношении земельного участка производны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Высокораменского сельского поселения Шабалинского района Кировской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвует, просила рассмотреть дело в её отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку истец, проживая в спорной квартире, владеет и пользуется ею в течение более 15 лет добросовестно, открыто, непрерывно, отсутствуют притязания третьих лиц на жилое помещение, суд считает, что требования подлежат
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Глазуновский районный суд с иском к администрации Очкинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области, администрации Глазуновского района Орловской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании свидетель Г.Л.А. суду пояснила, что <ФИО> знает много лет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, огласив заявления представителей ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика главой администрации Очкинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области <ФИО> и представителем ответчика администрации Глазуновского района Орловской области
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чердынского городского округа о признании права собственности на 1/2 доли в жилом доме в силу приобретательной давности. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что спорным домом пользовалась семья его супруги, регистрация имеется, в том числе у него с 1968 года по указанному адресу
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, выслушав истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что совокупность имеющихся в деле доказательств подтверждает давностное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Дновский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <ФИО> и Администрации городского поселения «Дно» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Определением Дновского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, дав аналогичные пояснения. При этом дополнил, что в спорном доме проживали женщина и мужчина. Фамилии их не знает, звали
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчиков, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского поселения «Дно» и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, а именно: нежилое
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> сельским <адрес> Автономной Республики Крым выданы свидетельства о праве собственности на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской
Описательная часть
Из объяснений истца <ФИО> и представленного договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 12 апреля 1993 года (л.д.32) судом установлено, что на основании указанного договора, заключенного администрацией
Мотивировочная часть
С учетом результатов рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу, что у истца <ФИО> возможность государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости в административном порядке утрачена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что <дата> между <адрес> и ответчиками заключен договор на передачу квартир <адрес>, общей площадью при этом в договоре адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что права в отношении спорного жилого дома
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что является собственником ? части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31.07.2003 после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не участвовала, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представила ходатайство, в котором требования поддерживала по основаниям, изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявитель добросовестно, открыто, непрерывно в течение более 15 лет владеет ? долей в праве собственности на спорный земельный участок, как своей собственной, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Муниципальное образование Инсарский муниципальный район Республики Мордовия в лице администрации Инсарского муниципального района Республики Мордовия обратилось в суд с исковым заявлением муниципальному образованию городское поселение Инсар
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Инсарский муниципальный район Республики Мордовия, в силу приобретательной давности на объекты недвижимости: Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание требования статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования Инсарский муниципальный район Республики Мордовия в лице администрации Инсарского муниципального района Республики Мордовия к муниципальному образованию городское поселение Инсар Инсарского
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Виноградненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Виноградненского СМО), третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал полностью, пояснив, что в 2003 г. он приобрел у <ФИО> земельный участок и жилой дом, находящиеся по <адрес> Республики Калмыкия. При этом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Виноградненского сельского муниципального образования Городовиковского района Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» (далее – МО «Колпашевское городское поселение») о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ранее приобрела квартиру в этом же доме. Соседняя квартира была брошена, квартира была после
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что согласно
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью 22,8 кв.м., с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. Судом установлено, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владел недвижимым имуществом – гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, непрерывно более 18
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что истец с 1999 года владеет открыто, добросовестно и непрерывно жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В 1999 году
Описательная часть
У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, допрошенных в судебном заседании, поскольку они согласуются между собой, объяснениями истца, и другими письменными доказательствами. Таким образом, суд признает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Батуринского сельского поселения Томской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Воробьёвскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия (далее - Воробьёвское СМО РК) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенное по адресу: , <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: в силу приобретательной давности являются законными и обоснованными, а потому подлежат
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 42,9
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Допрошенный в судебном заседании свидетели <ФИО> пояснила, что <ФИО>, умерший
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владел недвижимым имуществом – 1/2 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 42,9 кв.м., с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - гараж , полезной площадью 22,9 кв.м, инвентарный номер , расположенный на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске. Кроме того, суду пояснила, что она неоднократно пыталась оформить право собственности на гараж в упрощенном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от 24 апреля 2023 года, постановлением администрации города Зеи №368
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Махнев <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Сухой Лог, просит признать за истцом право собственности на недвижимое имущество - жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по сведениям СОГУП «Областной центр недвижимости», согласно данным учётной регистрации документов о правах, осуществляемого в период до начала деятельности органа по государственной
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Махнева <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что в 2004 году <ФИО> обратилась в МУП «ЖКХ», в распоряжении которого находился муниципальный жилищный фонд. Ей, как
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Город Гусиноозерск» , <ФИО> -<ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Облученского городского поселения, в котором указал, что с <дата> года осуществляет фактическое пользование земельным участком, кадастровый №, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что в конце <дата> года <ФИО> продал им с мужем, дом по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность указанных выше обстоятельств, установленных в судебном заседании, положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав в обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает то, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском с учетом привлечения по ходатайству истца соответчиков и замены ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В соответствии с исследованными в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив исковые требования, о признании права собственности на 1/3 части
Описательная часть
В окончательной редакции истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 75,5 кв.м., количество этажей 1, том числе подземных 1
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
