Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приватизации
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Завитинского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что в 1995 году <ФИО> дистанцией гражданских сооружений 12 станция
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества – жилой <адрес> с. <ФИО> муниципального округа Амурской области, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Согласно кадастровой выписке, жилой дом, общей площадью, 97,7 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, (№ право собственности на жилой <адрес> с. <ФИО> муниципального округа <адрес>, общей площадью 97,7 кв.м., кадастровый номер №, в силу приватизации
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Завитинского муниципального округа Амурской области о признании права собственности <ФИО> на ? долю объекта недвижимости – квартира № в двухквартирном доме №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в жилое помещение <ФИО> и его семья вселена в 1980-х годах в период работы <ФИО>..;
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальской давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что с 2003 года истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется помещением № общей площадью 54,78 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, как своим
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое помещение №, общей площадью 54,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, предъявляя исковые требования относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Бодайбо и района, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальской давности отказать
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит признать право собственности ответчика на квартиру расположенную по адресу <адрес> (кадастровый №), отсутствующим. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания отсутствующим права собственности ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Орска и просит: признать отсутствующим право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на дату введения ЧС – 04.04.2024. В
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> требования иска поддержал, просил его удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что примерно летом – осенью 2023 года дом по адресу: <адрес>, был снесен. Земельный участок выставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилого дома, по адресу: <адрес>, на день введения режима ЧС – 04.04.2024 в натуре не существовало
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Орска о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности отсутствующим, ссылаясь на то, что (дата) по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что квартира была приобретена в собственность по договору мены, сделка была оформлена у нотариуса, право собственности оформлено в БТИ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> АлексА.ны, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что её супруг <ФИО> в 1997 году приобрёл по договору купли-продажи квартиру по адресу: <ФИО> <адрес>. Договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что жилой <адрес> <адрес> <ФИО> <адрес>, № распоряжением заместителя министра имущественных отношений Российской Федерации от <дата> №-№ была закреплена за Серышевской квартирно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной информации Комитетом по управлению муниципальным имуществом и приватизации <ФИО> <адрес> и договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, территориальному отделу «Амурский» филиала «Восточный» Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики
Описательная часть
Истец – финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, реализовал свое право на участие в судебном заседании через своего представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обратилась за регистрацией права собственности на вышеупомянутые объекты недвижимости только после введения в отношении <ФИО> процедуры реализации имущества. Учитывая надлежащее извещение истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на недвижимое имущество: - здания мебельного цеха, площадью кв.м., инвентарный №
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество. В обосновании иска истец указывает, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за <ФИО> на следующие нежилые здания, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №: Представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что все имеющиеся спорные объекты представляют собой объекты вспомогательного назначения, используемые для обслуживания жилого дома с земельным участком и сохранение права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Дуван-Мечетлинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности, мотивировав иск тем
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание <дата> постройки, общей площадью 1042,8 кв.м., инвентарным №, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Дуван-Мечетлинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дуван-Мечетлинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности - удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности
Описательная часть
Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено, что в ноябре 2007 года истицей <ФИО> по устной договоренности с продавцом М.Т.П. приобретен жилой, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Новосергиевского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество на основании приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43.1 кв.м., в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме согласно доводам, указанным в иске. Как следует из материалов дела, квартира расположенная
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив материалы дела, заслушав показания свидетелей, установив обстоятельства, свидетельствующие о том, что <ФИО> в период с 1992 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении более 30 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнетавдинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество на основании приобретательной давности, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально заверенной доверенности в интересах истца <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество удовлетворить
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 15.01.2007г. в СХА «Родина» он приобрел в собственности здание мельницы расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> полностью поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - глава Першинского сельского поселения Нижнедевицкого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на здание мельницы, расположенной по адресу: <адрес>
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество –гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации ГО «город Ирбит» о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж №, общей площадью 28,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что
Описательная часть
При рассмотрении настоящего иска судом не установлено злоупотребление истцом прав, а так же действий, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другим лицам (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства сторонами по сделке исполнены в полном объеме, правомерность данной сделки никем не оспаривается. Учитывая, что права иных лиц на спорный объект не заявлены и отсутствуют правопритязания на указанное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа «город Ирбит» о признании права собственности на недвижимое имущество –гараж, – удовлетворить
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дедовичского района о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Учитывая, что с 2003 года он пользуется гаражом ххх с кадастровым номером ххх, расположенным по адресу: <ФИО> ххх, гаражный кооператив «ххх», добросовестно, открыто и непрерывно, как свои собственным, учитывая, что данное имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Дедовичского района, Администрации городского поселения «Дедовичи» о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ администрации г. Апатиты, Комитет) о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес> Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске, настаивали
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения у него права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию города Апатиты «Аметист» о признании права собственности на недвижимое имущество (помещение) в силу приобретательной давности удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). Требования мотивирует тем, что в 2004 году приобрела гараж, расположенный
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебное заседание истец не явилась, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что в 2004 г. он приобрел гараж по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, уточнив, что просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты о признании права собственности на гараж удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации МР «Удорский» о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности, в обоснование указал, что в его владении
Описательная часть
Зарегистрированных прав на спорный объект недвижимого имущества (гараж), как и сведений о его нахождении на каких-либо государственных или муниципальных учетах, не установлено. Какие-либо лица, считающие себя собственником недвижимого
Мотивировочная часть
Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и достоверно подтверждают, что с <Дата> <ФИО> открыто, непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации МР «Удорский», администрации МР «Удорский» о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). Требования мотивирует тем, что на протяжении более 18 лет
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебное заседание истец не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание регламентирующие данные правоотношения нормы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к администрации Зеленчукского сельского поселения, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью 23,7 кв.м, с инвентарным номером №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно государственному акту РФ – 4102 № жилищно-строительному кооперативу « КЧР Зеленчукской администрацией постановлением от <дата> № предоставлено в бессрочное
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая вышеизложенное суд приходит к однозначному выводу, что истец <ФИО>, не являясь собственником спорного гаража, добросовестно, открыто
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что с 1990 года в его владении находится недвижимое имущество- здание гаража, расположенное по адресу: <адрес> На протяжении всего времени истец владеет указанным гаражом, как
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на гараж, общей площадью 25,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал; извещался надлежащим образом. В
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, ранее спорный гараж принадлежал <ФИО>, который числился в списках владельцев индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание регламентирующие данные правоотношения нормы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности удовлетворить