О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Анучинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Анучинского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на часть жилого дома в силу приобретательной давности, указав, что с 11.12.1987 и по настоящее время
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним, право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец настаивал на своих требованиях
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя администрации Анучинского муниципального района Приморского края, <ФИО>, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, общей площадью 37 м2, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
М.С.В. обратилась в суд с иском в изложенной формулировке, в обоснование указав, что с 2007 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена по месту
Описательная часть
В судебном заседании истец М.С.В. исковые требования поддержала, просил суд иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, М.С.В. проживает в квартире по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо иных допустимых доказательств о давности владения спорной квартирой, за исключением пояснений истца, материалы дела не содержат и истцом не представлено, с учетом представленных документов, выданных Исполнительным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления М.С.В. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, №, выданный МВД по <адрес> <дата>) к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Она, <ФИО>, является фактическим владельцем <адрес> двухквартирном жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый №, площадь <адрес> кв.м. С октября 2007 года она
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что истцом не представлено суду достаточных доказательств отсутствия надлежащего собственника либо его наличие, но не проявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, отказать
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Саныяхтахский наслег» Олекминского района Республики Саха ( Якутия ) и сельскохозяйственному производственному кооперативу «Саныяхтахский» о признании права
Описательная часть
Из искового заявления видно, что <ФИО> владеет квартирой общей площадью 90,8 м2., с кадастровым номером №, расположенной по <адрес>, с 1986 года. Государственная регистрация права на квартиру не совершалась. Иных лиц
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> просит провести судебное заседание в его отсутствие. Исковые требования поддерживает. Суд не считает обязательным участие истца на судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное
Резолютивная часть
Принять признание представителями ответчиков главой администрации муниципального образования «Саныяхтахский наслег» Олекминского района <ФИО> и председателем сельскохозяйственного производственного кооператива «Саныяхтахский»
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Новопятницкого сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В исковом заявлении и в судебном заседании
Описательная часть
Судом установлено, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным жилым домом на протяжении более чем 15 лет, с 1990 года объекты недвижимости находятся в пользовании семьи истца. При этом оснований пользования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что имеются основания для признания права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новопятницкого сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить в полном объеме
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Саныяхтахский наслег» Олекминского района Республики Саха ( Якутия ) и сельскохозяйственному производственному кооперативу «Саныяхтахский» о признании права
Описательная часть
Из искового заявления видно, что <ФИО> владеет квартирой общей площадью 89,4 м2., с кадастровым номером №, расположенной по <адрес> с 1987 года. Государственная регистрация права на квартиру не совершалась. Иных лиц
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> просит провести судебное заседание в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает. Суд не считает обязательным участие истицы на судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное
Резолютивная часть
Принять признание представителями ответчиков главой администрации муниципального образования «Саныяхтахский наслег» Олекминского района <ФИО> и председателем сельскохозяйственного производственного кооператива «Саныяхтахский»
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он с <дата> постоянно проживает в <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от <дата>., выданной администрацией МО Красновский сельсовет
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости: помещение, назначение: жилое, квартира, наименование объекта недвижимости: квартира, общая площадь: кв.м., количество этажей:1, кадастровый номер здания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истец представил доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец с представителем заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель истца пояснила, что спорный жилой дом фактически унаследовали супруг истца и его сестры, которые не оформили
Мотивировочная часть
После смерти супруга <дата>, истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на спорный жилой дом. Вместе с тем во внесудебном порядке она лишена возможности оформить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 218, 234 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, ст.ст. 17, 18 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» <ФИО> просит суд признать
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что спорное имущество было заявлено в состав наследства после смерти <ФИО>, наследники, принявшие наследство после его смерти, прав на него не оформили по настоящее время. Правопритязаний к истцу по данному
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «город Северобайкальск», в котором просила признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 22 кв.м. в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, написала заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что с момента приобретения гаража использует
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «город Северобайкальск» , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, общей площадью 600+/-517 м2., с кадастровым номером №, расположенный в ур. «Кресты»
Описательная часть
Из искового заявления видно, что у матери истицы <ФИО> на праве собственности имелся земельный участок общей площадью 600+/-517 м2., с кадастровым номером №, расположенный в ур. «Кресты» города Олекминска. Мать умерла <дата>
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> просит провести судебное заседание в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает. Позиция истицы изложена в исковом заявлении. Суд не считает обязательным участие истицы на судебном заседании. Поэтому
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО> и <ФИО> В.ем искового заявления <ФИО>
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бельского муниципального образования <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального образования, в котором указала, что
Описательная часть
Истец проживает и добросовестно пользуется данной квартирой, исполняет обязательства по содержанию помещения и оплате коммунальных услуг, продолжает открыто и добросовестно владеть спорным жилым помещением, несет бремя его содержания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бельского муниципального образования <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального образования о признании права собственности на недвижимое
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового завления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Абинский район о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что в мае 2006 года он приобрел у ответчика <ФИО> в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на праве собственности, что подтверждается
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 71,6 кв.м, в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено и ни кем не оспаривается, что данная квартира была приобретена <ФИО>..;
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Гусиноозерск», в котором просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам иска. Представитель ответчика Администрации МО «Город Гусиноозерск» в судебном заседании отсутствовал, будучи извещенным о времени и месте
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что, он является собственником недвижимого имущества: нежилое здание (склад) общей площадью ... кв
Описательная часть
Просит признать право собственности за ним на недвижимое имущество: Как следует из материалов дела и представленных истцом доказательств, с (дата) <ФИО> владеет недвижимым имуществом: нежилое здание (склад)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства длительного владения истцом спорным земельным участком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) г.р. ) к администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, в котором просит признать за ним, право
Описательная часть
В судебном заседании его представитель по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала по изложенным в нем домоводам. Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном <ФИО>..;
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что на основании договора дарения от ХХ.ХХ.ХХ истица является собственницей ? доли в праве на квартиру по адресу: ........, в квартире проживает сын истицы с семьей. Истица владеет квартирой открыто
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным основаниям. Судом установлено, что на основании договора мены от ХХ.ХХ.ХХ Е.Г. являлась собственницей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования, как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Битюг-Матреновского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Указанный факт подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, допрошенными в судебном заседании о том, что истец с 2003 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет указанными жилым домом
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что ответчик - Администрация Битюг-Матреновского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области признали иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .... года рождения, уроженцем ...., паспорт ...., право собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., площадью 2400 кв.м, по адресу: ...., и на жилой дом с кадастровым номером ...., площадью 22,6
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество: жилой дом (площадью , кадастровый номер №) и земельный участок (площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на иске настаивали, указав, что сделка купли-продажи была исполнена сторонами в полном объеме, имущество передано во владение истца, с 2001 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Администрации МО Алапаевское и <ФИО> () о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование истец указал, что он (истец)
Описательная часть
Истец <ФИО> реализовал свое право на опосредованное участие в судебном заседании через своего представителя <ФИО>, ответчик <ФИО> извещалась по последнему известному суду месту ее жительства. В судебном
Мотивировочная часть
Ссылаясь на то, что он (истец) владеет выше обозначенным недвижимым имуществом открыто, добросовестно и непрерывно в течение более пятнадцати лет, истец полагает, что указанное обстоятельство является основанием для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что, она является собственником жилого здания, местоположение: (адрес) Указанное имущество перешло
Описательная часть
Просит признать право собственности за ней на недвижимое имущество: жилое здание, местоположение: (адрес) Как следует из материалов дела, с (дата) <ФИО> владеет недвижимым имуществом, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Между тем, анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства длительного владения истцом спорным земельным участком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения ) к администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, обосновав следующим
Описательная часть
В 1975 семье истицы выделили служебное жилье в виде квартиры по адресу: <адрес>. На тот момент истица и её супруг работали в ГПЗ «Орловский». В дальнейшем истица неоднократно пыталась приватизировать данное жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что представленными истцом доказательствами подтверждается, что истица
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО СП «Гусиное Озеро», в котором просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Истец, представители ответчиков Администрации МО «<адрес>», Администрации МО СП «Гусиное Озеро», ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
