О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Черемисиновский районный суд <адрес> с иском к ответчику Потребительскому обществу «Черемисиновское», в котором просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на объект
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что право собственности на жилой <адрес>, площадью 36,5 кв.м., кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера <дата>, год завершения строительства - 1955 год
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с предоставленными по делу доказательствами, суд считает доказанным факт длительности (более 30 лет), открытости и непрерывности владения истцом жилым домом
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к Потребительскому обществу «Черемисиновское» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Кривоозерского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Исполнительного комитета Кривоозерского сельского поселения Аксубаевского муниципального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком иска, а также то обстоятельство, что истец приобрел у <ФИО> жилой дом и спорный земельный участок, истец фактически является владельцем земельного участка, со дня
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к исполнительному комитету Кривоозерского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Опочецкий районный суд с иском к Администрации городского поселения «Опочка», <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на 1/6 долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске мотивам и основаниям, просили заявленное требование удовлетворить. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения участвующих лиц, положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бомнакского сельсовета о признании за нею права собственности на жилое помещение - дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер.<адрес>, <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> и <ФИО> в их совокупности следует, что в начале <Дата обезличена>-х годов истец приобрела спорный жилой дом у <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Т.О.В. обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что приобрела право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Юдинка, <адрес> (далее спорное
Описательная часть
Представитель истца, заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Юдинка, <адрес> до марта 1998 года принадлежал <ФИО> на основании завещания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Т.О.В. к Л.Н.П., М.Г.К., администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивировал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и администрацией Слободо-Туринского муниципального района заключен договор аренды земельного участка, находящего по адресу: <адрес> срок аренды участка установлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на объект недвижимости – нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования ИЖС, расположенный по <адрес> силу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края и Комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца Юрова Ю.В. обратилась в суд с иском к администрации Спиринского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о признании в силу приобретательной давности права собственности за <ФИО> на жилой дом и земельный
Описательная часть
Представитель истца Юрова Ю.В. в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление об уменьшении заявленных требований, в котором в соответствии
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает, что стороной истца не представлено доказательств того, что администрация Спиринского сельсовета <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН от 12.10.2022 года жилое помещение-квартира по адресу: ..., с кадастровым номером № состоит на кадастровом учете
Описательная часть
С учетом уточнения требований просит признать за ней право собственности на жилое помещение – ..., общей площадью 58,5 кв.м., расположенную по адресу: .... Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером №, общей площадью 58,5 кв.м
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – земельный участок общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание лиц. Учитывая вышеприведенные положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гридинского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сухобузимского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что в ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала в полном объеме заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнительно пояснила, что ранее с супругом <ФИО> проживали в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> длительное время, более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением и земельным участком по адресу:
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на недвижимое имущество - гараж , площадью 21,6 кв. метра, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2000 года фактически владеет и пользуется как своим собственным гаражом , площадью 21,6 кв.м., расположенным на земельном участке с кадастровым номером по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Старобадиковского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном заседании 30.08.2023г. исковые требования в части признания за ней права собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Старобадиковского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, представляя по доверенности истца <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за истцом в силу приобретательной давности право собственности на квартиру общей площадью 34,7 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Назначенный в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика <ФИО> - адвокат Безушко Г.М., полномочия которого на ведение дела в суде удостоверены ордером №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что истец более
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец в иске указал, что ......... году купил у <ФИО> жилой дом литер «А» площадью 33,4 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 2100 кв.м, кадастровый ........, категория земель: земли населенных пунктов, предназначенный
Описательная часть
Истец считает себя законным владельцем недвижимого имущества на основании договора купли-продажи, с момента его приобретения и по настоящее время. На основании изложенного, истец просит признать за ним <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом право собственности на указное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Свидетель М.С.И., допрошенный в судебном заседании, показал, что истца <ФИО> знает, он проживает с ним
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о признании права собственности на квартиру, расположенную по адрес: <адрес> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Выслушав пояснения сторон, изучив сведения и доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что открыто, непрерывно и добросовестно более пятнадцати лет владеет как своим собственным в течение срока приобретательной давности земельным участком общей плошадью 818 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 818,8 кв.м, с кадастровым номером: ***, расположенный по адресу: ***, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие притязаний третьих лиц, в том числе третьего лица <ФИО>, проживающей по адресу: ***, на указанный земельный участок. При таких данных суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яшкульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Чапаевского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт владения <ФИО> спорным недвижимым имуществом (земельным участком и жилым домом) как своим собственным, нашел свое подтверждение. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чапаевского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от <дата> <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным недвижимым имуществом, как своим собственным, при этом проживает в спорном жилом помещении, использует его по назначению и поддерживает
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от 25 апреля 1996 года <ФИО> передана в собственность квартира, расположенная по адресу: ..., каждому в равных долях
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности в силу приобретательной давности на 1/2 долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 35,8 кв.м., расположенную по адресу: .... Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, суд считает установленным, что с 2008 года, т.е. на протяжении 15 лет, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владел, пользовался и распоряжался 1/2 долей квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве в силу приобретательной давности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 35,8 кв.м., расположенную по адресу
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зимовниковского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 30,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в силу
Описательная часть
Судом установлено, что сведениям Зимовниковского МУПТИ, Ш А.М. на основании договора купли продажи от 1990 года является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.40,41). Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает собранные по делу доказательства допустимыми, достаточными, имеющими между собой взаимную связь, и, учитывая их в совокупности приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зимовниковского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд с иском к Администрации рабочего поселка пгт. Прогресс Амурской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в его обоснование, что в ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что спорный дом принадлежал её родителям, после смерти отца перешел к матери
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, наследственное дело, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о возможности применения в данном деле положений ст. 234
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ш.Н.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что в 2001 г. приобрел в собственность у гр. . квартиру с земельным участком по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), однако, правоустанавливающие документы
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований, истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. При этом суд исходит из следующего. Учитывая совокупность исследованных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Н.А. к МО «Кударинское» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просил признать за ним право собственности на <обезличено> доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> кадастровым номером № в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что на основании регистрационного удостоверения № и договора
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются достаточные основания, предусмотренные статьей 234 ГК РФ для признания за <ФИО> права собственности на <обезличено> доли в праве собственности на квартиру. Материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
