О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с суд с иском к <ФИО>, Администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора купли- продажи от <дата> являлся собственником жилого дома общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в нем доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, при участии третьего лица - <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. В 2003 году она вселилась в дом жилой дом № по улице <адрес>, который принадлежал <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>. Семья
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом заверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просили удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третьи лица – Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ»
Вводная часть
Истец М.А.В., уточнив исковые требования, просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – адвокат Л.В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.В. к Администрации Крестьяновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, В.О.М., М.И,И, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третьи лица –
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к администрации <Адрес> муниципального района <Адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что <дата> умер ее родной брат Ч.И.Ф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно решению исполнительного комитета <Адрес> районного Совета народных депутатов <Номер>а от <дата> «Об утверждении служебных помещений колхоза им. Карла Маркса» утвержден
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принятие истцом наследства после умершего брата, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании на <ФИО> право собственности на часть жилого дома, расположенного
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец ссылался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, уплаченную при подаче иска государственную пошлину просил оставить за истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая вопрос
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что квартира, расположенная по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>,2 была передана в общую долевую собственность <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>,2. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество обратилась <ФИО>, в обоснование иска, указав следующее
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Х: В суде представитель истца Нефедов А.П. исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>- Нефедова А.П. суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что имеются все основания
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Семенниковского сельсовета Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Семенниковского сельсовета Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, в котором просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Семенниковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, с участием в качестве заинтересованных лиц Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованием о признании за Уссурийским городским округом права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - шахтный колодец, кадастровый номер XXXX, местоположение: м
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав недвижимости от ДД.ММ.ГГ №КУВИ-001/2023-71911986 спорное недвижимое имущество как бесхозяйный объект был поставлен на учет органом, осуществляющим государственную
Резолютивная часть
Признать за Уссурийским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - шахтный колодец, кадастровый номер XXXX, местоположение: м на восток от ориентира
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Первомайского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Первомайское СМО РК) о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с <дата> владеет
Мотивировочная часть
Вместе с тем толкование понятия добросовестности применительно к статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации дано также в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2020 года N 48-П "По
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать в порядке приобретательной давности право собственности на 2/12 в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что по договору дарения, удостоверенному нотариусом Кинешемского нотариального округа <ФИО> <дата>, <ФИО> подарил <ФИО> 10/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за ней право собственности на жилой дом кадастровый №, по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по сведениям СОГУП «Областной центр недвижимости», согласно данным учётной регистрации документов о правах, осуществляемого в период до начала деятельности органа по государственной
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что истец более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, частью жилого дома (квартирой), расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, с участием в качестве заинтересованных лиц Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованием о признании за Уссурийским городским округом права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - шахтный колодец, кадастровый номер XXXX, местоположение: м
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав недвижимости от ДД.ММ.ГГ №КУВИ-001/2023-71864020 спорное недвижимое имущество как бесхозяйный объект был поставлен на учет органом, осуществляющим государственную
Резолютивная часть
Признать за Уссурийским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - шахтный колодец, кадастровый номер XXXX, местоположение: м на север от ориентира
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивировав требования тем, что начиная с 2000 года она владеет и пользуется объектами недвижимости: - зерновой
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, участвующий в деле на основании доверенности, требования истца поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, факт бесхозяйности имущества в смысле, определенном ст. 225 ГК РФ, на дату поступления имущества в фактическое владение истца, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, и, учитывая, что <ФИО> более 15 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в его владении с 1995 года находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ. Ранее земельным участком владела мать истца <ФИО>, которая умерла в 2008 году
Описательная часть
Поскольку связь с <ФИО> никогда и никто не поддерживал, договор купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> не заключался, а истец открыто и добросовестно владеет участком более 15 лет, просит суд признать за ним право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы Горб А.В., Горб Я.В. обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее - адрес Москвы) о признании права собственности по 1/2 доле за каждым на недвижимое имущество по адресу: адрес, площадью 141,1 кв.м
Описательная часть
Представитель истцов Горб А.В., Горб Я.В. по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что общество было ликвидировано до смерти его учредителя <ФИО> и процедура передачи имущества Общества его учредителю не производилась, в связи с чем не имеется законных оснований для включения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж <номер> в гаражно-строительном кооперативе <номер> в районе
Описательная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, указав, что в случае предоставления
Мотивировочная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, указав, что в случае предоставления
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на гараж <номер>, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что Ш.В.М., ... года рождения, умер ... года. После его смерти наследником, принявшим наследство, являлась его супруга - Ш.Л.В
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО> ... г.р. право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район Краснодарского края, Администрации Березанского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Центральный-2» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец указывает на следующие обстоятельства. Между истцом и <ФИО> была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании представитель ГСК «Центральный-2» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что имеются основания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт , право собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс № в Гаражно-строительном кооперативе «Центральный-2» , расположенный по адресу: <адрес>
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что примерно в 1991 году <ФИО> и членам его семьи, состоящей из супруги: <ФИО> и сына <ФИО>, совхозом «Иннокентьевский», как работнику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, каждый в отдельности поддержали предъявленные исковые требования в полном объёме, настаивали на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, учитывая отсутствие возражений у ответчика и третьих лиц, против предъявленных исковых требований, принимая во внимание, что истец проживает в спорном жилом помещении с 1991 года и по настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Завитинского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, - удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в 2007 году по договору купли-продажи купил у гараж площадью 120,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Гаражный участок находится на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж площадью 120,2 кв. м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО>, действующий в силу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право <ФИО> на гараж возникло в силу договора купли-продажи от 18 июня 2007 года, данная сделка никем не оспаривалась, истец оплатил полную стоимость покупки, гараж передан покупателю и числится за ним
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Тюльганский район Тюльганского района Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в районный суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на 7/8 долей нежилого здания, общей площадью 42,2 кв.м., кадастровый №, адрес:
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание позицию ответчиков, признавших исковые требования, не оспаривавших факт
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Сухой Лог, просит признать за истцом право частной собственности на недвижимое имущество - земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования. Пояснил, что въехал в дом в 1989 году, оплачивает коммунальные услуги, налог. Никто претензий не предъявлял, не требовал выселения. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указал, что 3 ноября 1997 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи гаража
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на бокс гаража № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>». Как установлено судом и никем не оспаривается, на основании постановления Администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что между истцом и ответчиком были достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора купли-продажи спорного имущества, данный договор был заключен в надлежащей форме, подписан сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и не оспаривается сторонами, в марте 2005 года <ФИО> приобрел у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края иска <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, исковые требования удовлетворить
