О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о признании за ней 1\2 доли в праве собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного истица просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве на квартиру и земельный участок, расположенные по указанному выше адресу. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание признание иска ответчиком <ФИО>
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Спорным недвижимым имуществом являются, расположенные по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №. Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Горноуральского
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив суду, что истец приобрела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие указанных лиц. При этом суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к к Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Парфинского муниципального района,с учетом уточнений,о признании права собственности на квартиру по адресу:<адрес> порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует,что <ФИО>,<дата>года
Мотивировочная часть
Кроме того,суд учитывает,что факт владения истцом спорным имуществом никем не оспаривался,в том числе и ответчиком. С учетом установленных судом обстоятельств,суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Спасский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 134/200 долей жилого дома с кадастровым номером № площадью 69,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Оставшиеся 66/200 долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем обстоятельствам, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает правильным исковые требования <ФИО> удовлетворить и признать за ней право собственности на 66/200 долей жилого дома, поскольку считает установленным, что она на протяжении более 15
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Спасска Спасского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации, указывая, что на основании договора социального найма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Вичуга Ивановской области с учетом представленных уточнений о признании права собственности на 10/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН, признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что единственным участником общества являлась <ФИО>, каких –
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, паспорт право собственности на 10/100 доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения с кадастровым номером 37:23:010124:295, расположенного по адресу: <адрес>
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Надежда» - индивидуальный предприниматель (далее - глава КФХ «Надежда» - ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области (далее
Описательная часть
Истец глава КФХ «Надежда» - ИП <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные (уменьшенные)
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности и проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования главы крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуального предпринимателя <ФИО> к администрации Вилегодского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Родинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каяушинского сельсовета Родинского района о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором указал, что в 1995 году, точная дата в настоящее время неизвестна, АО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, уточнил, просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Вместе с тем, в документах фонда ЗАО «Каяушенское» Родинского района Алтайского края
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Каяушинского сельсовета Родинского района о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на сооружение по адресу: <адрес>, кадастровый №, назначение теплосеть, протяженностью 276 м. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения объектов недвижимости, по которому ответчик передал истцу нежилое здание по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Е,В. о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и представителем ответчика - <ФИО>, действовавшим на основании доверенности от <дата>, был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и представителем ответчика - <ФИО>, действовавшим от имени <ФИО> на основании доверенности от <дата>, был заключен договор купли-продажи кирпичного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Приютненского муниципального образования Республики Калмыкия (далее - администрации Приютненского РМО РК), о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> приобрел по договору купли-продажи у ФГУТП «Калмтоппром» в лице Генерального директора . недвижимое имущество, состоящее из нежилых зданий – конторы
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики (далее Администрация Яльчикского МО) обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Истец Яльчикское МО, ссылаясь на ст.131 ГК РФ просит признать за муниципальным образованием Яльчикский МО, ИНН , ОГРН , право муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества: Истец администрация Яльчикского МО
Мотивировочная часть
По иску о признании права собственности истец должен доказать наличие оснований приобретения такого права. Признание права, как вещно-правовой способ защиты, является требованием об установлении факта принадлежности спорного
Резолютивная часть
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону и свидетельству о праве на наследство по завещанию, она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика администрации Крутинского муниципального района Омской области о времени
Мотивировочная часть
Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является собственником объекта индивидуального жилищного строительства - жилого дома, кадастровый №, инвентарный №, площадью 51,7 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крутинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сортавальского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации по тем основаниям, что на основании договора безвозмездной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от <Дата обезличена> <ФИО> <Адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документов о регистрации права собственности на квартиру у истцов нет, поскольку договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации и переход права собственности на квартиру
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> Р.Ю. обратился в суд с иском к Администрации Митяевского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество - жилой дом площадью 107, 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В настоящее время истец не может произвести государственную регистрацию права собственности на приобретенный <ФИО> по следке жилой дом, так как семья Т-вых, осуществившие продажу, уехали в неизвестном направлении после сделки
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с истцом <ФИО> знаком давно, оба проживают
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не чинил ось препятствий в реализации прав истца, суд не находит оснований ко взысканию с ответчика понесенных истцом при подаче иска судебных расходов по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Арзгирского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования – бессрочное пользование, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласилась, пояснив обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> /паспорт 5707№ от <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>/ право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования – бессрочное пользование
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указали, что на основании договора аренды земельного участка со множественностью лиц
Описательная часть
Согласно положениям п. 4ст.234ГК РФи разъяснениям, данным в п. 16 постановления Пленума Верховного СудаРоссийскойФедерации, Пленума Высшего Арбитражного СудаРоссийскойФедерации от<дата> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов, изучив доводыисковогозаявления, исследовав материалы дела, суд полагает, чтоисковыетребования удовлетворениюне подлежат, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела сам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество гидротехнические сооружения ГМ-28 с кадастровым номером и ГМ-27
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога от 17 сентября 2021г., заключенному в счет надлежащего исполнения обязательств ответчика, возникших из договора
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт нарушения <ФИО> условий вышеуказанного договора займа. Доказательств исполнения условий договора, возврата суммы займа ответчиком не представлено. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на заложенное по договору залога от 17.09.2021 имущество: земельный участок, площадь 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что в 1984 году, как членам колхоза
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов -<ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в заявлении доводам. В судебном заседании из объяснений истца и материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> его сыновья: <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство. Иных наследников, в том числе принявших наследство, судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м., на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 45, 4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, его представителя ответчика и третьих лиц на стороне ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Лозновского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что в 1970-х годах как работнику Давлекановского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным исковые требования Глазковой <ФИО> к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования с учётом уточнений поддержали, просили удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно брачному
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> <ФИО> в течение шести месяцев после смерти наследодателя <ФИО> вступили в права владения спорным домом, производили за свой
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> 18 мая 2023 года обратился в суд с иском к Администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 ноября 2007 года между ООО и <ФИО> заключен договор купли-продажи здания трансформаторной подстанции КТП-100-10-04, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на спорный объект не зарегистрировано, право истца на него никем не оспаривается, также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о наличии достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Сухой Лог, просит признать за истцом право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по похозяйственной книге № лицевой счет № за 2008-2012 годы гараж №, находящийся по адресу: <адрес> числится за <ФИО> <ФИО> Впервые указанный гараж был поставлен на учет
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истец более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, гаражом общей площадью № кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
