Дело № 2-1122/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1122/2022 по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Истцы Горб А.В., Горб Я.В. обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее - адрес Москвы) о признании права собственности по 1/2 доле за каждым на недвижимое имущество по адресу: адрес, площадью 141,1 кв.м, мотивируя свои требования тем, что 10.01.2019 умер их отец, после смерти которого истцы вступили в права наследования в рамках наследственного дела № 7/2019. В ходе принятия наследства истцам стало известно, что наследодатель являлся единственным участком и генеральным директором ООО «Телеком», на которое было зарегистрировано право собственности на нежилые помещения по указанному выше адресу. По сведениям ЕГРН право собственности данной организации на помещения зарегистрировано по настоящее время, однако сведения об организации как юридическом лице исключены из ЕГРЮЛ налоговым органом с 11.04.2018. При этом истцы имеют право на включение указанного имущества в наследственную массу с признанием права собственности, поскольку при ликвидации юридического лица оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество передается его учредителям, имеющим вещные права на такое имущество.

Представитель истцов Горб А.В., Горб Я.В. по доверенности фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что ДГИМ является ненадлежащим ответчиком, поскольку имущество не является выморочным.

Третье лицо МИФНС № 46 адрес в суд не явилось, о дате и времени извещалось судом, возражений относительно доводов иска не представило.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Телеком» согласно материалам регистрационного дела является собственником нежилых помещений площадью 141,6 кв.м, расположенных по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:02:024029:43001.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Телеком», участником и генеральным директором которого являлся фио, исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо 31.07.2018.

Согласно свидетельству о смерти фио скончался 10.01.2019, после смерти которого нотариусом фио открыто наследственное дело № 7/2019 к имуществу умершего, наследниками по которому являются Горб А.В. и Горб Я.В., обратившиеся с заявлениями о принятии наследства.

Истцы указывают, что в состав наследства после смерти фио входят нежилые помещения площадью 141,6 кв.м, расположенные по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:02:024029:43001, в связи с чем просят признать за истцами право собственности по 1/2 доли на указанные помещения в порядке наследования.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом, п. 1 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Обращаясь с настоящим иском к ГИ адрес, Горб А.В., Горб Я.В. указывали на то, что являются заинтересованными лицами, имеющими право на включение спорного имущества в наследственную массу с признанием права собственности, поскольку при ликвидации юридического лица оставшееся имущество является собственностью умершего фио, имеющим вещные права на такое имущество.

Согласно ст. 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Пунктом 8 ст. 63 ГК РФ предусмотрено, что оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Вместе с тем, суд отмечает, что общество было ликвидировано до смерти его учредителя фио и процедура передачи имущества Общества его учредителю не производилась, в связи с чем не имеется законных оснований для включения спорного имущества (нежилых помещений) в состав наследственной массы умершего фио, поскольку оно не принадлежало наследодателю на момент смерти.

Кроме того, указанное имущество не является выморочным, и требования истцов к ДГИ адрес о признании права собственности на помещения направлены к ненадлежащему ответчику и с ненадлежащим способом защиты права.

Так, согласно п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Кроме того, Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрена возможность обжалования кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц решения налогового органа об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Беднякова