Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью около кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский рай, <адрес>, ГСК №. В обоснование
Описательная часть
На основании выше изложенного, просит признать за ней право собственности на названный гараж. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила их
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на гараж, поскольку установлено и подтверждается материалами дела, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество гараж - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на гараж
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за истцом право собственности на гараж №, площадью 38,30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Западный». Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что материалы дела не содержат данных о том, что истец самовольно захватил земельный участок, нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алёны <ФИО> к администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество гараж - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж и квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер ее супруг <ФИО> При жизни наследодателю принадлежал гараж площадью 22,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Лермонтовское», ряд 1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником гаража № в ряду 1 ПГСК «Лермонтовское» по <адрес>, в <адрес> общей площадью 32,4 кв.м. на основании договора купли-продажи от <дата>, его право
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что поскольку администрация согласовала <ФИО> реконструкцию со строительством пристройки к его гаражу и такая пристройка им был возведена, то право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества - гаражи
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска, ГСК "Сокол" о признании права собственности на гараж №, площадью 20,2 кв.м.; на гараж №, площадью 44,8 кв.м.; на гараж №, площадью 22,4 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК "Сокол", расположенного по адресу: г. Смоленск <ФИО>, ГСК "Сокол" и владельцем следующего имущества: гараж №, площадью 20,2 кв.м., этажностью 1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию представителя истца, отсутствие каких-либо мотивированных возражений относительно иска со стороны ответчиков - Администрации города Смоленска, ГСК "Сокол", суд приходит к выводу
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества - гаражи
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации города Смоленска о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, а именно: на гараж № площадью кв.м.; на гараж № площадью кв.м.; на гараж №
Описательная часть
Судом установлено, и никем не оспорено, что <ФИО> является собственником гаража № в стадии незавершенного строительства, общая площадь застройки кв.м., степень готовности 10%, кадастровый номер №, расположенного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Администрации города Смоленска <ФИО> на основании доверенности № от <дата> (л.д. 235), не возражала против рассмотрения дела в отсутствии истца и представителя третьего лица, Возражая против
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество гараж, проходную и склад
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что после смерти <дата> <ФИО> открылось наследство, состоящее из следующего наследственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в своем исковом заявлении утверждает, что после смерти соей бабушки <ФИО> он вступил во владение и пользование наследственным имуществом, каковым в том числе являются гараж, склад, проходная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении и признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, Администрации ЯМР ЯО, Администрации гп Лесная поляна ЯМР ЯО, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители по устному ходатайству <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРЮЛ, содержащимся в открытом доступе на сайте egrul.nalog.ru ГК «Лесная Поляна» прекратило деятельность 31.07.2017 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области , Администрации городского поселения Лесная поляна Ярославского муниципального района Ярославской области о прекращении
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж бокс, земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, администрации Березовского муниципального округа Свердловской области с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что с дата года является владельцем недвижимого имущества: гаражного
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просили признать право собственности на указанное имущество, Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец открыто и добросовестно и непрерывно владеет гаражом более 18 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Березовского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на гараж бокс, земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить частично
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права единоличной собственности на гаражный бокс
Вводная часть
ФИО1А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ л.д. 49-51 т.2) к <ФИО> о выделе в собственность наследственного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Встречные исковые требования не признала, пояснила, что по сути данное встречное исковое заявление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются наследниками после смерти <ФИО> <ФИО> принадлежит 1/3 доля в праве собственности на земельный участок и гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в собственность наследственного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на гаражные боксы в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на гаражные боксы в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи (паевого взноса), согласно которому продавец обязуется передать имущественный пай (в форме
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на гаражные боксы в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Томский районный суд Томской области с исковым заявлением к Администрации Томского района, <ФИО>, в котором (с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Томского района <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Томского района , муниципальному образованию «Спасское сельское поселение» в лице Администрации Спасского сельского поселения , <ФИО> о признании права собственности на гаражные боксы
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражную ячейку
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Пионер» (далее – ответчик, кооператив) с требованием о признании права собственности на гараж № , общей площадью 26,3 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время истец является членом гаражно-строительного кооператива «Пионер», и в полном объеме выплатил паевой взнос, задолженностей по членским и коммунальным платежам не имеет, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гараж (гаражную ячейку) № общей площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражную ячейку
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Колесо» (далее – ответчик, кооператив) с требованием о признании права собственности на гараж , общей площадью 22,0 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время истец является членом гаражно-строительного кооператива «Колесо», и в полном объеме выплатил паевой взнос, задолженностей по членским и коммунальным платежам не имеет, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гараж (гаражную ячейку) , общей площадью 22,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражную ячейку
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Колесо» (далее – ответчик, кооператив) с требованием о признании права собственности на гараж общей площадью 22,0 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время истец является членом гаражно-строительного кооператива «Колесо», и в полном объеме выплатил паевой взнос, задолженностей по членским и коммунальным платежам не имеет, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гараж (гаражную ячейку) общей площадью 22,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражную ячейку
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Пионер» (далее – ответчик, кооператив) с требованием о признании права собственности на гараж № общей площадью 23,8 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время истец является членом гаражно-строительного кооператива «Пионер», и в полном объеме выплатил паевой взнос, задолженностей по членским и коммунальным платежам не имеет, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гараж (гаражную ячейку) № общей площадью 23,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражную ячейку
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Пионер» (далее – ответчик, кооператив) с требованием о признании права собственности на гараж № , общей площадью 25,6 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время истец является членом гаражно-строительного кооператива «Пионер», и в полном объеме выплатил паевой взнос, задолженностей по членским и коммунальным платежам не имеет, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гараж (гаражную ячейку) № общей площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражную ячейку
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Пионер» (далее – ответчик, кооператив) с требованием о признании права собственности на гараж № общей площадью 23,5 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время истец является членом гаражно-строительного кооператива «Пионер», и в полном объеме выплатил паевой взнос, задолженностей по членским и коммунальным платежам не имеет, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гараж (гаражную ячейку) № , общей площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражную ячейку
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Колесо» (далее – ответчик, кооператив) с требованием о признании права собственности на гараж , общей площадью 23,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время истец является членом гаражно-строительного кооператива «Колесо», и в полном объеме выплатил паевой взнос, задолженностей по членским и коммунальным платежам не имеет, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гараж (гаражную ячейку) , общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: ЯНАО<адрес> Настоящее решение является основанием для государственной
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражную ячейку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ГК «Василёк» о признании права собственности на гаражную ячейку , общей площадью кв.м, расположенную на территории ГК «Василёк» по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что ГК «Василёк» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражную ячейку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ПГК «ФАЭТОН-1» о признании права собственности на гараж , общей площадью кв.м, расположенный на территории ПГК «ФАЭТОН-1» по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что ПГК «ФАЭТОН-1» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражную ячейку
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к гаражно-строительному кооперативу «Победа» (далее – ответчик, кооператив) с требованием право собственности на объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что ГСК «Победа» был в установленном порядке предоставлен земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражную ячейку
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к гаражно-строительному эксплуатационному кооперативу «Ауди» (далее – ответчик, ГСЭК «Ауди») с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку (гараж) [суммы
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время истец является членом гаражно-строительного эксплуатационного кооператива «Ауди», и в полном объеме выплатила паевой взнос. (л.д. 35) Судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец пытался оформить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку (гараж) [суммы изъяты], общей площадью [суммы изъяты] кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражную ячейку
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является владельцем гаражной ячейки [суммы изъяты], расположенной по адресу: здание 13, строение 2, ГК «Авторалли». Членские и паевые взносы им полностью выплачены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании Из материалов дела следует, что истец владеет гаражной ячейкой [суммы изъяты], расположенной по адресу: здание 13
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку [суммы изъяты], общей площадью 29,2 кв.м. расположенную в ГК «Авторалли» по адресу: ЯНАО, здание 13, строение 2
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражную ячейку
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является владельцем гаражной ячейки [суммы изъяты], расположенной по адресу: . Юбилейный, ГСК «Фортуна». Членские и паевые взносы им полностью выплачены. Зарегистрировать право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец владеет гаражной ячейкой [суммы изъяты], расположенной по адресу: . Юбилейный, ГСК «Фортуна». Паевые взносы выплачены в полном объеме, задолженностей не имеет. Таким образом, из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку [суммы изъяты], общей площадью 79,8 кв.м. расположенную в ГСК «Фортуна» по адресу: <адрес>
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражную ячейку
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является владельцем гаражной ячейки [суммы изъяты] расположенной по адресу: . Ююилейный, ГСК «Фортуна». Членские и паевые взносы им полностью выплачены. Зарегистрировать право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец владеет гаражной ячейкой [суммы изъяты], расположенной по адресу: . Юбилейный, ГСК «Фортуна». Паевые взносы выплачены в полном объеме, задолженностей не имеет (л.д. 10). Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> ([суммы изъяты]) право собственности на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку [суммы изъяты], общей площадью 96,6 кв.м. расположенную в ГСК «Фортуна» по адресу: ЯНАО
