Дело №2-756/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года пос. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Маликовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество гараж, проходную и склад,

установил :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, мотивировав свои требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 открылось наследство, состоящее из следующего наследственного имущества : гаража площадью 1188,30 кв.м., инв. №, лит. Б; проходной площадью 19,50 кв.м., инв. №, лит. А; склада площадью 67,90 кв.м., инв. №, лит. Б, находящихся по адресу : РБ <адрес>А, которое ФИО6 при жизни завещала ему. Кроме него наследниками ФИО6 являются ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые в течение установленного законом срока наследство не приняли. Он же напротив, наследственное имущество в виде гаража, склада и проходной принял после смерти ФИО6, открыто и добросовестно пользуясь этим имуществом, неся бремя по их содержанию. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения Конституции РФ, ГК РФ, ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж, проходную и склад.

Ответчики и третьи лица (в силу ст.ст. 117, 118, 119 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ) своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Выслушав объяснения участника процесса, обсудив доводы иска, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений пункта 1 статьи 1119 ГК РФ следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что следует из свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО6 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали гараж площадью 1188,30 кв.м., инв. №, лит. В; проходная площадью 19,50 кв.м., инв. №, лит. А; склад площадью 67,90 кв.м., инв. №, лит. Б, находящиеся по адресу : РБ <адрес>

Своим завещанием ФИО6 принадлежащие ей гараж площадью 1188,30 кв.м., инв. №, лит. В; проходную площадью 19,50 кв.м., инв. №, лит. А; склад площадью 67,90 кв.м., инв. №, лит. Б, находящиеся по адресу : РБ <адрес>А и прочее имущество завещала своему внуку ФИО1 – истцу по делу.

Наследниками после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и внук ФИО1

В своих заявлениях, адресованных нотариусу ФИО3 и ФИО2 заявили отказ от причитающихся им доли в наследственном имуществе матери ФИО6 При этом в ходе рассмотрения дела от сторон каких-либо правовых притязаний в отношении спорного наследственного имущества не поступило.

По сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обращался ФИО1, которому в выдаче было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.

Вместе с тем, ФИО1 в своем исковом заявлении утверждает, что после смерти соей бабушки ФИО6 он вступил во владение и пользование наследственным имуществом, каковым в том числе являются гараж, склад, проходная. После смерти матери он владел этим имуществом и нес бремя по его содержанию, о чем он представил квитанции.

Эти утверждения ФИО1 по делу в установленном порядке не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, приведенными обстоятельствами установлено, что истец ФИО1 после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в течение установленного законом шестимесячного срока принял наследство путем владения и пользования наследственным имуществом и несения бремени по его содержанию, т.е. фактически вступил в наследство.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд,

решил :

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на гараж площадью 1188,30 кв.м., инв. №, лит. В, находящийся по адресу : РБ <адрес>А; проходную площадью 19,50 кв.м., инв. №, лит. А, находящуюся по адресу : РБ <адрес>А; склад площадью 67,90 кв.м., инв. №, лит. Б, находящийся по адресу : РБ <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Чишминский районный суд РБ.

Судья Абдрахманов О.М.

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-756/2022

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________