Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок и садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Качканарского муниципального округа о признании права собственности на гараж, земельный участок и садовый дом в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Указывая на данные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество, в том числе на его ? долю как нажитую в браке и ? долю в порядке наследования. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) о признании права собственности на гараж, земельный участок и садовый дом в порядке наследования – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование, указав, что он является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Космос» (далее – ПГСК «Космос»), и у него во владении находится гаражи № по Линии 5, который
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № «О гаражно-строительном кооперативе» был утвержден состав правления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ГО "<адрес>" и ПГСК "Космос" о признании право собственности на гаражи, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование, указав, что он является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Космос» (далее – ПГСК «Космос»), и у него во владении находится гаражи № и 18 по Линии 1
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № «О гаражно-строительном кооперативе» был утвержден состав правления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ГО "<адрес>" и ПГСК "Космос" о признании право собственности на гаражи, удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж с подвалом. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью по наружному обмеру 50,7 кв.м, площадью по внутреннему обмеру 46,0 кв.м, с подвалом
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж с подвалом удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж с подвалом. В обоснование своего заявления
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж № площадью гаража 19,6 кв.м., площадью подвала 5,3 кв.м., площадью подвала 5,5 кв.м., 1990 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж с подвалом, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж с подвалом площадью м2, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что он является членом указанного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из ничем не опровергнутых объяснений явившегося в судебное заседание лица, подготовленного ГУ ТО «Областное БТИ» технического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж с подвалом удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж № площадью по внутреннему обмеру м2, по наружному обмеру м2, с подвалом площадью м2, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж с подвалом удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж с подвалом. В обоснование своего заявления указал, что с 2004 г. является членом ГСПК «Автомотолюбитель №18»
Описательная часть
<ФИО> полагает, что в соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на этот гараж. В связи с чем, просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж №22, с подвалом площадью 20,7 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного и вышеприведенных норм закона, с учетом того, что истец <ФИО> приобрел право собственности на гараж №, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ГСПК «Автомотолюбитель №
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области, в котором просила признать за ней право собственности на гараж №, с кадастровым номером №, год постройки <дата>, площадью по наружному обмеру
Описательная часть
Как установлено судом из составленного кадастровым инженером <ФИО>. технического паспорта по состоянию на <дата> по адресу: <адрес> имеется гараж №. После проведения повторного замера объекта недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж с подвалом удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру м2, площадью по наружному обмеру м2, с подвалом площадью м2 (год постройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из ничем не опровергнутых объяснений явившегося в судебное заседание лица, подготовленного ГУ ТО «Областное БТИ» технического
Мотивировочная часть
Копия этого постановления суду представлена и в материалах дела имеется. В нем допущена ошибка при указании инициалов <ФИО> (его инициалы указаны как И.Г.). Вместе с тем, его фамилия, адрес места жительства в этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж с подвалом удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж № площадью по внутреннему обмеру м2, площадью по наружному обмеру м2, с подвалом площадью м2, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из ничем не опровергнутых объяснений явившегося в судебное заседание лица, подготовленного ГУ ТО «Областное БТИ» технического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж с подвалом удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права собственности на гараж с подвалом, указав, что с 2000 г. владеет гаражом (лит. Г), без номера, построенным в 1980 году, площадью
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> пояснил, что его доверитель примерно 20 лет назад купил гараж в районе <адрес> в ряду существующих гаражей, где ранее находился гаражный кооператив «Автомобилист». С момента
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 2000 года, то есть более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом как своим собственным, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Лазаревское Щекинского района, администрация МО Щекинский район о признании права собственности на гараж с подвалом удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж с подвалом. В обоснование заявленных требований указал, что на основании постановления, выданного главой
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на гараж <дата> постройки, расположенный по адресу: <адрес> площадью 45 кв.м., по наружному обмеру площадью 50 кв.м. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж с подвалом удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г.Алексин о признании права собственности на гараж с подвалом, указав в его обоснование, что является владельцем гаража с подвалом общей площадью по внутреннему обмеру 17,3 кв.м, подвал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Алексинского городского Совета народных депутатов от 04.12.1980 №18-401 «Об организации кооперативов по эксплуатации и строительству гаражей для автомобилей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания в соответствии со ст. 218 ч. 4 ГК РФ для признания за истцом <ФИО> права собственности на гараж с подвалом под инвентарным номером 02000691
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж № общей площадью м2 с подвалом площадью м2, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя тем, что он
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж с подвалом удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж № площадью по внутреннему обмеру м2 с подвалом площадью по внутреннему обмеру м2, а всего по внутреннему обмеру
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж с подвалом удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации МО Лазаревское Щекинского района, в котором просил признать за ним право собственности на гараж <адрес> В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с 2000 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права собственности на гараж с подвалом удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права собственности на гараж с подвалом, ссылаясь на то, что с <дата> г. он владеет гаражом, построенным в <дата> г., площадью
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру № кв.м с подвалом площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, б/н, в районе <адрес>, в ряду существующих гаражей
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права собственности на гараж с подвалом удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру 18,4 кв.м, с подвалом площадью по внутреннему обмеру 4,8
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГСПК «Автокооператив №26» зарегистрирован в качестве юридического лица (регистрационный №), поставлен на учете в налоговом органе
Мотивировочная часть
Из анализа вышеприведенной нормы закона, с учетом указанных доказательств суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрел право собственности на гараж (с подвалом) № в ГСПК «Автокооператив №», находящийся по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру 18,4 кв.м, с подвалом площадью по внутреннему обмеру 4,8 кв.м, под № в ГСПК «Автокооператив №», расположенном по адресу: <адрес>
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж б/н общей площадью по внутреннему обмеру площадью подвала , общей площадью по наружному обмеру , площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрел право собственности на гараж б/н общей площадью
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж с подвалом, общей площадью по внутреннему обмеру кв.м., по внешнему обмеру кв.м., площадью подвала кв.м и кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с иском к администрации МО р.п. Новогуровский о признании права собственности на гараж с подвалом. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владеет и пользуется гаражом, общей площадью 33,6 кв. м, расположенным по адресу: . Гараж не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, о чем
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж с подвалом. В обоснование своего заявления указал, что с 1998 года является
Описательная часть
<ФИО> полагает, что в соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на этот гараж. В связи с чем, просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж №, с инвентарным номером №, 1968 года
Мотивировочная часть
Из анализа вышеприведенной нормы закона, с учетом указанных доказательств суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрел право собственности на гараж № 8, расположенный по адресу: <адрес> На основании изложенного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, право собственности на гараж №8 с подвалом, с инвентарным номером №, 1968 года постройки, в Лит. Г- гараж, площадью по внутреннему обмеру 24,4 кв.м., Лит. Г1- пристройка площадью
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Сарай», администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Сарай», гараж №. В
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж с подвалом, общей площадью по внутреннему обмеру 20,5 кв.м., по внешнему обмеру 23,0 кв.м., площадью подвала 15,1 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж № площадью по внутреннему обмеру м2 с подвалом площадью по внутреннему обмеру м2, а всего по внутреннему обмеру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж с подвалом удовлетворить
