РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2022 года г.Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующей Тюриной О.А..,
при секретаре Самсоновой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2351/2022 по иску ФИО1 к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на гараж с подвалом,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру 18,4 кв.м, с подвалом площадью по внутреннему обмеру 4,8 кв.м, под №, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование своего заявления указал следующее.
Он, ФИО2, владеет гаражом (с подвалом) № в ГСПК «Автокооператив №», находящемся по адресу: <адрес>, является членом данного гаражного кооператива, в который принят на основании Решения Первомайского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ, задолженностей по взносам за гараж с подвалом не имеет.
Однако право собственности на указанный гараж с подвалом, 1990 года постройки в установленном законом порядке за ним не зарегистрировано.
В настоящее время истец желает зарегистрировать право собственности на гараж с подвалом, досудебное урегулирование спора не возможно.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился. Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение вынести по усмотрению суда.
Представитель третьего лица - ГСПК «Автокооператив №26» в лице председателя ФИО4 в судебное заседание не явился. Третье лицо о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя лицом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч.4 ст.218 ГК Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Из материалов дела следует, что ГСПК «Автокооператив №26» зарегистрирован в качестве юридического лица (регистрационный №), поставлен на учете в налоговом органе.
Архивными документами подтверждено, что решением исполнительного комитета Первомайского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «На отвод земельного участка Автокооперативу № на <адрес> для строительства индивидуальных гаражей» решено отвести ГСК «Автомотолюбитель - 26» земельный участок площадью 38 соток в районе <адрес> возле СПТУ <адрес> для строительства гаражей на 100 мест, обязать граждан, включенных в список ГСК «Автомолюбитель – 26» в количестве 100 человек, выполнить все требования Устава кооператива и построить гаражи в течение одного года.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСПК «Автокооператив №26» ФИО4, подтверждено, что ФИО2 является членом указанного ГСПК, имеет гараж №, задолженности по взносам не имеет.
Из анализируемого документа и копии заявления ФИО2 следует, что истец ФИО2 принят в ГСПК «Автокооператив №» на основании личного заявления на имя председателя кооператива ФИО4 и решения Первомайского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела имеется подготовленный председателем ГСПК «Автокооператив №» ФИО4 список членов Автокооператива № пос Первомайский, где под № числится истец ФИО2, как владелец гаража №.
Изготовленный Щекинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, свидетельствует о том, что имеется возведенный в 1990 году гараж №, площадью по внутреннему обмеру 18,4 кв.м., с подвалом, площадью по внутреннему обмеру 4,8 кв.м.
Право собственности на спорный гараж в установленном порядке не зарегистрировано.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о правах на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в ЕГРП отсутствуют.
Суд не располагает доказательствами того, что сохранение гаража нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также того, что при строительстве гаража были допущены существенные нарушения градостроительных, строительных и иных норм и правил.
Из анализа вышеприведенной нормы закона, с учетом указанных доказательств суд приходит к выводу, что истец ФИО2 приобрел право собственности на гараж (с подвалом) № в ГСПК «Автокооператив №», находящийся по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
признать за ФИО2 право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру 18,4 кв.м, с подвалом площадью по внутреннему обмеру 4,8 кв.м, под № в ГСПК «Автокооператив №», расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья -