Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к ГСК «Нива» о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 54:19:180109:315 по адресу: Новосибирская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, общей площадью 32991 кв.м., на котором расположены спорные гаражные боксы, представлен ГСК «Нива» для строительства гаражного кооператива «Нива», и имеет кадастровый
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено здание наземной автостоянки, частью которого
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. 218 ГК РФ просят признать право собственности на гаражные боксы в нежилом здании с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Юн <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к администрации [Адрес], Гаражно-строительному кооперативу [Адрес] В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является членом ГСК [Адрес] (далее ГСК), расположенного между [Адрес]. ГСК
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий по доверенности ([ ... ] в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив, что истец добросовестно и открыто пользуется данными гаражами с момента их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение, в том числе расположенное на неправомерно занимаемом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации [Адрес], Гаражно-строительному кооперативу [Адрес] о признании права собственности на гаражные боксы отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она является членом ГСК «Химик-2», при вступлении в члены кооператива ей был предоставлен гаражный бокс №, площадью 52,3
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гаражный бокс №, площадью 52,3 кв.м., в ГСК «Химик-2», расположенный по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Гаражному кооперативу «Химик-2» отводился земельный участок для эксплуатации гаражей, на момент рассмотрения дела данный земельный участок не изымался у него, спорный
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
26 января 2023 года истцы обратились в суд с исковым заявлением, указав в нем, что решением Исполнительного комитета Анивского городского Совета народных депутатов Сахалинской области от 11 декабря 1987 года № 182 создан кооператив
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Анивского городского
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истцы, являясь членами гаражно-строительного кооператива № 3, приобрели право собственности на спорные гаражные боксы, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Че Сан Кю, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на гаражные боксы: ..., кадастровый ..., общей площадью 27,8 кв.м., ..., кадастровый ..., общей площадью 27,1 кв.м., ..., кадастровый ..., общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что имеется справка о выплате пая. Председателем кооператива является сын истца
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Автокооперативу № 34 Советского района г. Уфы Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «Нива» о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, общей площадью 32991 кв.м., на котором расположены спорные гаражные боксы, представлен ГСК «Нива» для строительства гаражного кооператива «Нива», и имеет кадастровый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено здание наземной автостоянки, частью которого
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МО «Город Томск»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, представленных в материалы дела, в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что все истцы пользуются своими гаражными боксами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что гаражный комплекс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просят
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы <ФИО> (... доли), <ФИО> (... доли), <ФИО> (...) являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд считает установленным, что объекты недвижимости – гаражные боксы ..., ... и ..., расположенные по адресу: ..., были возведены без соответствующего разрешения, в связи с чем являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу: <адрес>
Вводная часть
С., И., Ч., К., М., Г. обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томск о признании права собственности на нежилые помещения – гаражные боксы, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца С. – У., представитель третьего лица ГК «Фара» -председатель кооператива И. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорные гаражные боксы возведены ГК «Фара» на земельном участке, предоставленном для обслуживания и эксплуатации индивидуальных гаражей, существуют более 30 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц
Резолютивная часть
Исковые требование С., И., Ч., К., М., Г. удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражные боксы, с участием в качестве третьего лица ГСК «Спутник-4»
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что являются членами ГСК «Спутник-4» и владеют гаражными боксами: <ФИО> боксом XXXX, <ФИО> боксом XXXX, <ФИО> боксом XXXX, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между Объединенной Уссурийской администрацией и ГСК «Спутник-4» заключен договор аренды земельного участка, площадью 0,12 га, расположенного по XXXX, с правом аренды на 25 лет
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие указанных документов само по себе не свидетельствует о незаконном возведении
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Чернушинского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на гаражные боксы. В обоснование требований указано, что в 1984 году строительному кооперативу было
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на нежилое строение (гараж), построенный в 1988 году, общей площадью ., по адресу: <адрес>, бокс и на нежилое строение (гараж), построенный в 1985 году, общей площадью
Мотивировочная часть
Поскольку сведений об иных документах, подтверждающих возникновение права на занятие земельных участков, в деле не имеется, истец доказательств на каком основании ему были предоставлены земельные участки под гаражными боксами, являющимися
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Чернушинского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на гаражные боксы отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, ГСК «Грак» о признании права собственности, в котором просил признать за ним право собственности на гаражные боксы __ площадью 36,0 кв.м. и __ площадью 35,4 кв.м., расположенные:
Описательная часть
В соответствии с вышеуказанным, гаражный комплекс на сегодняшний день не является действующим объектом строительного подряда, процедура по его сдаче в эксплуатацию, как законченного строительством объекта, не ведется. Указанные
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, учитывая вышеперечисленные документы, суд приходит к выводу о том, что возведение здания Государственное унитарное предприятие «Управление строительства» УВД Новосибирской области
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Угличский районный суд Ярославской области с настоящим исковым заявлением к Администрации Угличского муниципального района ЯО и <ФИО> Просит признать право собственности: - на гаражный бокс №, общей площадью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Согласилась с доводами искового заявления и подтвердила
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражные боксы № и №, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, также представляющий по доверенности интересы истца <ФИО>, участвуя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс . Заявленные требования мотивированы тем, что во владении и пользовании истца находятся:
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполкома городского Совета депутатов трудящихся №493/30 от 08.10.1970 года отведен земельный участок под кооперативное строительство 3-х этажного гаража за счет средств владельцев автотранспорта
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, письменные возражения администрации г.о.Тольятти, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество: гараж, общей площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: ... и гараж, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Томского городского
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указал, что является членом гаражного кооператива «Южный». ГК «Южный» расположен на земельном участке, местоположение: <адрес>, в 287 м на юго-восток от <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя истца <ФИО>, учитывая, что о рассмотрении дела, представитель была извещена заранее <дата>., медицинские документы суду не представлены. Болезнь представителя
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя истца <ФИО>, учитывая, что о рассмотрении дела, представитель была извещена заранее <дата>., медицинские документы суду не представлены. Болезнь
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Грицика <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 27,4 кв.м., гаражный бокс №, общей площадью 26,2 кв.м., гаражный
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска, СПК Гаражи "Коралл", ООО "Согласие", Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, администрации Сосновского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СПК «Коралл» и собственником гаражного бокса № в блоке №, общей площадью 31,2 кв.м, расположенного по адресу: г. Челябинск, СПК Гаражи «Коралл» и гаражного бокса № в блоке №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гаражные боксы
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования просили удовлетворить. Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, будучи уведомленными надлежащим образом не явились, направили своих
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, допросив эксперта, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», кооперативу «Локомотив-96» по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев (далее – кооператив «Локомотив-96»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации г. Саратова от 15 апреля 2004 года № 77А-108, с учетом изменений, внесенных постановлением администрации г. Саратова от 29 сентября 2005 года №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 19 марта 2014 года
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гараж общей площадью 19,7 кв.м, строительный номер №, этаж 3-й, расположенный по адресу: <адрес>
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Иск предъявлен по следующим основаниям. Решением Исполкома Сортавальского городского Совета народных депутатов от <Дата обезличена> гаражному кооперативу «Пограничник» представлен земельный участок площадью 0,2 га по <Адрес
Описательная часть
Признаков самовольности возведения спорных гаражных боксов судом не установлено. При указанных обстоятельствах доводы истцов нашли свое подтверждение в судебном заседании, исковое заявление подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований. При указанных
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, просят признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение .... площадью 39,9 кв.м. с кадастровым номером ...., расположенное по адресу: ....; за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Представитель третьего лица ДГИ г. Москвы в судебное заседание по доверенности <ФИО> явился, представил возражения на иск. Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с выданными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на вышеприведённый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Витязь» о признании права собственности на гаражные боксы - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что являются членами гаражно-строительного кооператива «Метеор» (далее –
Описательная часть
В судебном заседание представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Судом установлено, что <дата> постановлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническому заключению ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» за ....6-ТЗ по результатам обследования и оценки технического состояния основных строительных конструкций гаражного бокса ..., площадью 41.2 кв.м., в составе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к мэрии г. Новосибирска, гаражно-строительному кооперативу «Метеор» о признании права собственности на гаражные боксы
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на гараж -бокс № 76, площадью 18,51 кв.м, расположенный по адресу: адрес, помещение XXIX, мотивируя свои требования тем, что во владении истца находится гараж
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Решением Исполкома Куйбышевского районного совета народных депутатов адрес от 18 июля 1973 года № 26/17, по адресу: адрес, была организована автостоянка «ЭВРИКА»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, истец является членом адрес, пай за предоставленный кооперативом гараж
