Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на гараж, указав, что 20 августа 2021 года она обратилась в администрацию города Нижний Ломов
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно пояснив, что в 1993 году семье истца была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического паспорта на жилой дом <адрес> (год постройки до 1917) видно, что по состоянию на 12.11.1983 в состав указанного домовладения входили несколько сараев. Учитывая, что гараж построен на участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 2013 году приобрел гараж в ГТ «Сибирь», гараж общей площадью 47,4 кв.м, количество этажей - 2
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что он <ФИО> в <дата> году приобрел гараж № в ГТ «Сибирь», общей площадью
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на указанный гараж. Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>., код подразделения № право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: РФ, <адрес> общей площадью 50,4 кв.м
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, администрации Полетаевского сельского поселения Сосновского района Челябинской области о признании за собой права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Тамбова о признании за ним право собственности, указав, что он имеет гараж который был им построен за счет собственных средств, членские взносы он оплачивает регулярно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Администрации города Тамбова по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом Гаражного кооператива по эксплуатации комплекса капитальных гаражей индивидуальных владельцев (собственников) автотранспорта N, владеет и пользуется гаражом N
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения главы ... «Об утверждении акта N от ... выбора земельного участка для строительства гаражей в 18 микрорайоне СВЖР», выданного МУП «УКС» было принято решение об утверждении акта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ... о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж № №, расположенный в ряду <адрес> площадью застройки 24,4 кв.м., фактической площадью 21,6 кв.м., ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом гаражного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №№, фактической площадью 21,6 кв.м, застроенной площадью 24,4 кв.м, расположенный в ГПКА «Южный», ряд 20, по адресу: <адрес>
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права единоличной собственности на гаражный бокс <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Школьной Е.Ю. - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.10.2022, исковые требования Школьной Е.Ю. поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 31,9 кв.м., расположенный в ГСК «Марс» (<адрес>, литер Е)
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО>, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является членом ГСК «Марс», что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Если иное не установлено законом, иск о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на каменный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на каменный гараж. В обоснование искового заявления указал, что им по договору купли-продажи от 08.08.1997 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> не являющийся собственником объекта недвижимости - каменного гаража, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент»» о признании права собственности на каменный гараж удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж, указывая, что 19.12.2014 года между администрацией города Железногорска Курской области и гаражным
Описательная часть
Для защиты своих прав <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Железногорска Курской области, о признании права собственности на гараж, удовлетворить в полном объеме
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ливенский районный суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж,в обоснование требований указав, что Постановлением Главы
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, инвентарный №, площадью 26,2 кв.м. по внутреннему обмеру, 31,3 кв.м. по внешнему обмеру по адресу: <адрес> Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает установленным, что истцу <ФИО> был выделен земельный участок под строительство гаража, который впоследствии был возведен на нем, при этом легализовать права на данный
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Север» о признании права собственности на гараж *№ обезличен* в ГСК «Север», расположенный по адресу <адрес>, <адрес> В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с положениями Устава гаражно-строительного кооператива «Север», утвержденного решением общего собрания членов кооператива *дата*, целью
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> *дата* г.р. ур. <адрес> право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен* в ГСК «Север», расположенный по адресу: <адрес> Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просят признать право общей долевой собственности <ФИО> на здание гаража № 1, общей площадью 28,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № согласно списку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что в <дата> г. истцами подписаны договоры на долевое участие в строительстве капитальных гаражей по <адрес> с ООО «Бест плюс». Во исполнение пункта 2.1.1 договоров истцы произвели оплату
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав в обоснование своих требований, что в 1979г. ее мужу <ФИО> по месту работы на <адрес> ЗРДСМ был
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив ЗРДСМ, гараж № в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному обществу №20 и просит признать за ним право собственности на гараж №48, общей площадью 19,5 кв.м., расположенный на земельном участке, находящемся по адресу: КЧР, <адрес>, в районе
Описательная часть
Как установлено судом, земельный участок, на котором расположен гараж, был закреплен за гаражным обществом №20 в установленном законом порядке. В данном случае, в судебном заседании установлено, что земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что права и законные интересы истца подлежат судебной защите путем признания права собственности на причитающееся помещение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Гаражному обществу №20 о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Курганинского городского поселения о признании права собственности на гараж, общей площадью 20 кв.м, в порядке приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку
Описательная часть
Судом установлено, что правовая регистрация спорного имущества гаража не произведена, общая площадь составляет 20 кв.м. Судом установлено, что спорный гараж расположен по адресу: <адрес>, №, имеет инвентарный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что владение истицей с 2002 года спорным гаражом нашло свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлена добросовестность, непрерывность, открытость владения истицей спорным гаражом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района Краснодарского края о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж № №, расположенный в ряду <адрес> площадью застройки 27,2 кв.м., фактической площадью 23,4 кв.м., ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Южный». Истцу принадлежит гараж №№, площадью застройки 27,2 кв.м., фактической площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №№, фактической площадью 23,4 кв.м, застроенной площадью 27,2 кв.м, расположенный в ГПКА «Южный», ряд №, по адресу: <адрес>
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что является членом Потребительского гаражного кооператива № (ПГК №) по адресу: <адрес>, №. Истцу на праве собственности принадлежит гараж с погребом №, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полостью поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, полагая достаточной к тому представленную совокупность доказательств. Таким образом
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что в его пользовании находится гаражный бокс, построенный им в 1999 году, расположенный по адресу: , общей площадью 000 кв.м, на земельном участке, предоставленном
Описательная часть
Просит признать за Чепайтисом Станиславасом Ромуальдо право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 000 кв.м., расположенный по адресу: . В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, гаражный бокс возведен на земельном участке, предоставленном бабушке истца для возведения на нем кирпичной
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и ГСК «Тур» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ГСК «Тур» и в его владении находится гараж. Он полностью оплатил паевые взносы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Тур» и в его владении находится гараж № по линии №. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и ГСК «Тур» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Север» о признании права собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен* в ГСК «Север», расположенный по адресу <адрес>, <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с положениями Устава гаражно-строительного кооператива «Север», утвержденного решением общего собрания членов кооператива *дата*, целью
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> *дата* г.р. ур. <адрес> право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен* в ГСК «Север», расположенный по адресу: <адрес> Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> 1. обратился в суд с иском к Кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта (далее – КСЭГ) «» о признании права собственности на гараж № *№ обезличен* в КСЭГ «», расположенный по адресу: ЯНАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1. к КСЭГ «» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Советский ХМАО - Югры, в котором просила признать за нею право собственности на возведенную постройку- гараж, общей площадью 19,2 кв.м, расположенный по (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленное требование и просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из письменных материалов дела следует и установлено судом, что супругу
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает требование <ФИО> обоснованным, а иск- подлежащим удовлетворению
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж, мотивировав свои требования следующим. В 1990 году отцу истицы <ФИО> был отведен земельный участок для строительства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что с 2003
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
