Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, указывая, что с <дата> до дня смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание им иска. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Лукояновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково о признании права собственности на гаражный бокс № потребительского гаражно-строительного кооператива ПГСК
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на гаражный бокс № общей площадью 44,8 кв.м потребительского гаражно-строительного кооператива ПГСК «Полёт-4», расположенный по адресу: <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, письменных доказательств, заключения эксперта оцененных судом в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 44,8 кв.м, потребительского гаражно-строительного кооператива ПГСК «Полёт-4», расположенный
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска и ГК «А» о признании права собственности на гаражный бокс № ..., расположенный по адресу: .... В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не приняли должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска и ГК «А» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Лесосибирска о признании за ним права собственности на гараж №, общей площадью 81,4 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>, ПГ-ЛК , в кадастровом квартале №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, с апреля 2022 года
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска, ГСК «Бриллиант» о признании права собственности на гаражный бокс ..., общей площадью 28,0 кв.м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Бриллиант» по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж № в ряду №, расположенный в №. В обоснование своих требований ссылался на то, что построил его за свой счет на земельном участке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГПКА «Южный» и ему принадлежит гараж № ряд 26, находящийся по адресу: <адрес> жилой район, <адрес>, задолженности по платежам в кооперативе нет, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку гараж соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, расположен на земельном участке, предоставленном ГПКА «Южный» именно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, в ряду №, фактической площадью 22,8 кв.м, застроенной площадью 25,3 кв.м., расположенный в ГПКА «Южный» по <адрес> в 7-ом жилом районе в <адрес>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК N, в котором владеет и пользуется гаражом N, оплатил паевой взнос за него. Вместе с тем, зарегистрировать право собственности в административном порядке
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж N, общей площадью 16,3кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: ... Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ДалибаеваДжамалидинаИсмаиловича удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации г. Мичуринска о признании за ним права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении и просил удовлетворить его исковое заявление. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гараж возведен истцом большей площадью (63,5 кв.м.), чем предоставлена органом местного самоуправления под его строительство (30 кв.м) без получения необходимых разрешений и предоставления дополнительного
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Слободского, указав в обоснование, что 17 августа 2021 года бабушка <ФИО> составила завещание, которым завещала ему гаражный бокс 68, находящийся по адресу: . <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Слободского городского совета депутатов трудящихся № 206 § 9 от 29 августа 1973 года меховой фабрике «Белка» был выделен земельный участок площадью 8 935 кв.м
Мотивировочная часть
Согласно техническому плану гаражный бокс № 68, расположенный по вышеназванному адресу, площадью 17,2 кв.м, был выстроен в 1975 году (л.д. 18-25). Вместе с тем в Едином государственном реестре недвижимости записи о данном
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу (далее – ГСК) «» о признании права собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСК «», расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к Гаражно-строительному кооперативу «» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на гараж, и в обоснование заявленных требований, сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание (гараж) (литер А), общей
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ГСК
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что является членом ГСК «Центральный-2» и владеет гаражным боксом XXXX, паевой взнос выплачен в полном объеме. ГСК «Центральный-2» зарегистрирован решением Уссурийского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом ГСК «Центральный-2» и за ним закреплен гаражный бокс XXXX, паевой взнос за гаражный бокс выплачен полностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие документов, необходимых для государственной регистрации гаражного бокса, само по себе не свидетельствует о незаконном возведении данного гаражного бокса. При изложенном выше, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс XXXX в ГСК «Центральный-2», по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXXА
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Старт-2», Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что изначально членом ГСК «Старт» он не являлся, приобрел гараж у <ФИО> по договору купли
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в настоящем деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу (далее – ГСК) «» о признании права собственности на гараж № *№ обезличен* ГСК «», расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес> В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельный участок площадью 29 кв.м., расположенный по <адрес> и находящееся на нем двухэтажное
Описательная часть
В судебном заседании установлено. что предметом спора по иску <ФИО> являются земельный участок площадью 29 кв.м., расположенный по адресу<адрес> и находящееся на нем двухэтажное строение гаража, в том числе
Мотивировочная часть
С учетом мнений истца, ответчика, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не препятствует надлежащему рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Рыльского района Курской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, инвентарный №, общей площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Мытищи, <адрес>, мкр.<адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании постановления № Главы Мытищинского муниципального района <ФИО> был предоставлен земельный участок площадью 40 655 кв.м. по адресу: <адрес>, г.о.Мытищи
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения специалиста, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГК «Уралец» с требованием о признании за ним права собственности на нежилое помещение - гараж площадью 20 кв.м. с инвентарным номером №, находящийся по адресу . Требование мотивировано тем, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом Гаражного кооператива «Уралец», задолженность по взносам в отношении гаража с инвентарным номером 218, литер А-12, по плану 131, строение №5, находящийся по адресу отсутствует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, признании права собственности
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности
Вводная часть
В Лабинский городской суд Краснодарского края поступило исковое заявление <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, третье лицо Межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому районам Управления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи , расположенной по адресу: . Договор является документом, одновременно подтверждающим факт передачи
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения, третье лицо Межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на гараж
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу (далее – ГСК) «» о признании права собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСК «», расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном обществе № в г. Ачинске, Красноярского края. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом, согласно протоколу от 15.04.2008 отдела архитектуры и градостроительства г. Ачинска, комиссией подтверждено, что после опубликования в Ачинской газете от 14.03.2008 сообщения о предполагаемом выделении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж построен в границах гаражного общества, на земельном участке, предназначенном для эксплуатации гаражей
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на гараж, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования Н.Е.Н. к Администрации города <ФИО>-Алтайска
Вводная часть
П.Е.Т. обратилась в суд с иском к Администрации г.<ФИО>-Алтайска о признании права собственности на гараж № в гаражном кооперативе «Мелиоратор». В обоснование своих требований истец указала, что она <дата> купила гараж №
Описательная часть
Истец П.Е.Т., ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по доводам, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что протоколом собрания гаражного кооператива «
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленными материалами дела подтверждается членство Н.Е.Н. в гаражном кооперативе «Мелиоратор» и наличие у нее прав на гаражный бокс №
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований П.Е.Т. к Администрации города <ФИО>-Алтайска о признании права собственности на гаражный бокс № в гаражном кооперативе «» в г.<ФИО>-Алтайске Республики Алтай
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж, указав, что на основании решения общего собрания ЖСК №35 от <дата> отцу истца- <ФИО>, и <ФИО> были предоставлены
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку ЖСК № создан в том числе, с целью строительства гаражей в установленном законом порядке, размещение гаражей на земельном участке противоречит разрешенному использованию, <ФИО> и <ФИО> являлись членами ЖСК №, полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и ГСК «Тур» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ГСК «Тур» и в его владении находится гараж. Он полностью оплатил паевые взносы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации ГО «<адрес>» <ФИО>, наставал на рассмотрении дела и просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и ГСК «Тур» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Б.Л.А. (далее-Истец) обратившись в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гараж кадастровый № площадью 18,8 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ш.А.А., умершего <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Б.Л.А. паспорт № право собственности на гараж кадастровый № площадью 18,8 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ш.А.А., умершего <дата> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу (далее – ГСК) «» о признании права собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСК «», расположенный по адресу: ЯНАО, *№ обезличен* В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
