О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее

<ФИО> просит признать за ней право собственности на этот гараж

Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на здание гаража, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования еще...

Представитель ответчика администрации Осинниковского городского округа <ФИО>, действующая на основании доверенности № 09 от 30.06.2023, сроком действия 1 год, в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых еще...

Учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке, признать право собственности на вышеуказанный гараж за <ФИО>, его владение и пользование гаражом никто не оспаривает, суд считает возможным еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что его отец <ФИО> в 1989 году вступил в ГСК «Москвич» еще...

По изложенным доводам просит суд признать за ним право собственности на гараж №1053, общей площадью 25,0 кв.м, расположенный по адресу: г.Орел, ПГК «Москвич» в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, согласно ответу, представленному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области № от <дата> свидетельство о праве собственности на земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> года умер ее отец <ФИО> Истец еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГПКА «Северный-2» еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата>

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, тер. ГО №.... по <адрес>, оч. №...., площадью 28,6 кв.м., в порядке наследования еще...

Как установлено в судебном заседании, решением Исполнительного комитета Володарского районного Совета народных депутатов №.... от <дата> «О выделении земельных участков для строительства гаража боксового типа в гаражном еще...

Таким образом, учитывая, что <ФИО> данный гараж был построен на земельном участке, выделенном ему на основании решения Исполнительного комитета Володарского районного Совета народных депутатов №.... от <дата> «О выделении еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер наследодатель - Т еще...

Истец просит признать за <ФИО>, , право собственности на индивидуальный гараж, год постройки 1986, инвентарный <номер>, расположенный по <адрес>, площадью 35,7 кв.м. Судом установлено, что еще...

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, с учетом вышеуказанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию представителя ответчика, признавшего исковые требования истца, проверив письменные материалы еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Тамбова о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование иска указали, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, что еще...

Судом установлено, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Тамбова о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> Фёдоровна обратилась в суд с иском, с учетом уточнений к администрации города Тамбова, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Тамбова, Комитету градостроительства и землепользования Администрации еще...

<ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством еще...

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> Фёдоровны к администрации города Тамбова, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Тамбова, Комитету градостроительства и землепользования Администрации города Тамбова, <ФИО> еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации г.о. Чапаевск с вышеуказанным иском, в котором указала, что является дочерью умершего <Дата обезличена> <ФИО>. Факт смерти её отца и факт их родства подтверждается еще...

Судом установлено, что <Дата обезличена> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена>. Между тем, в судебном заседании установлено, что согласно свидетельству еще...

При указанных обстоятельствах установлен факт возникновения права собственности у наследодателя в отношении спорного гаража на законных основаниях. В данном случае суд приходит к выводу о том, что отсутствие еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на гараж площадью * кв.м. по внутреннему обмеру, * кв.м., по наружному обмеру, расположенный по адресу: ......., указав в обоснование еще...

Из материалов дела следует, что вся корреспонденция, направленная судом по месту жительства ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи еще...

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что С.А.И. на законных основаниях открыто владел спорным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что решением Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся № от <дата> <ФИО> еще...

В судебном заседании так же установлено, что истец <ФИО> является супругой умершего <ФИО> (свидетельство о заключении брака серия 1-БА №). Никаких прав на земельный участок, на котором самовольно построен спорный еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, г <адрес> <адрес>, в районе жилого <адрес>, в порядке еще...

<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после еще...

На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования после смерти супруга. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, представитель еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец в установленный законом срок принял наследство в виде указанного гаража, несет бремя по его содержанию, суд полагает требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Челябинской и Курганской областям о признании еще...

В судебном заседании установлено, что, согласно справке ГСК №8 «Автомобилист» от 26.05.2023 года, <ФИО> с 1973 года являлся членов кооператива и ему принадлежит на праве собственности гараж №. Также указано, что гараж еще...

Требование заявления Тростиной <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Челябинской и Курганской областям о признании еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Миасского сельского поселения, администрации Красноармейского района Челябинской области о признании права собственности на гаражный бокс №155, расположенный по адресу: еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> умер 08 мая 2013 года. После смерти <ФИО> заведено наследственное дело № 163/2013. Наследство приняли супруга наследодателя – <ФИО>, сын – <ФИО> в равных долях

Принимая во внимание наличие в собственности <ФИО> спорного гараж, факт принятия наследства его супругой и сыном, суд считает, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, возможным признать за истцами по ? доли в праве собственности еще...

Признать за <ФИО>, право собственности на ? долю в праве собственности на гараж №155 площадью 23,8 кв.м, расположенный по адресу: восточнее территории Райгаза

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, и ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит признать за ней право еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом, К. на основании договора от дд.мм.гггг № и постановления администрации <адрес> от дд.мм.гггг № предоставлен в аренду земельный участок из земель «земли населенных пунктов» еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Красноярска, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> еще...

Таким образом, судом установлено, что спорное имущество принадлежало <ФИО> на праве собственности, т.к. он при жизни построил гараж на выделенном ему органом местного самоуправления земельном участке, от прав еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что спорное имущество - гараж, фактически принадлежало <ФИО>, а после его смерти истец еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на нежилое помещение (гараж бокс) №, общей площадью 17,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГЭК «Чайка-2» еще...

Из материалов гражданского дела следует, что <дата> умерла его супруга <ФИО>, которая являлась собственником нежилого помещения (гараж бокс) №, общей площадью 17,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГЭК еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> принял наследство после смерти еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес> края о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование указала, что с декабря 1960 года она состояла еще...

Из материалов дела следует, что <дата> Администрацией <адрес> была предварительно согласована установка <ФИО> металлического гаража по <адрес> №а, с предоставлением земельного участка площадью 24 кв. м еще...

Исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и совокупности, суд приходит к следующему выводу: Суд учитывает, что оформить еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> края о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: .... в порядке наследования

Судом установлено, что постановлением главы администрации п. Ярега .... от 15.07.1997 выделены земельные участки под строительство индивидуальных гаражей в кирпичном исполнении в районе .... в соответствии со списком еще...

Учитывая, что лиц, оспаривающих права истцов на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Губкинского городского округа Белгородской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> <дата> года еще...

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные суду в совокупности с позицией сторон, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Судом еще...

При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Хотынецкого района Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что он приходится еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать его <ФИО> принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти П.А.П., в виде гаража, расположенного по <адрес>, а также признать за ним <ФИО> право еще...

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения по следующим основаниям. При таких обстоятельствах испрашиваемый объект еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Хотынецкого района Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, площадью 24,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>А, ПГСК №, гараж №, кадастровый № в порядке наследования по закону после еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что на момент смерти в собственности у умершего был гараж, который он получил в дар в 2014 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСПК «Ханто-1» о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что <дата> умерла его супруга <ФИО>. После смерти супруги открылось еще...

Представитель ответчика – ГСПК «Ханто-1», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие еще...

Представитель ответчика – ГСПК «Ханто-1», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж площадью 27,1 кв.м., расположенный по адресу: .... в порядке наследования после умершей г. супруги еще...

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов .... от 25.10.1990 кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Юг» отведен земельный участок еще...

Учитывая, что лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования

Исковые требования <ФИО>, к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Заявленные еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 218, 219, 131, 1112, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать право собственности в порядке наследования на гараж №, общей еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен <ФИО> в соответствии с действующим в тот момент законодательством, в блоке гаражей, на земельном участке, предоставленном для целей гаражного еще...

Исковые требования <ФИО> , Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить