Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Веневский» о признании права собственности гаражный бокс № III-557 общей площадью 16,8 кв.м., расположенный в помещении III, этаж 2, ком. 94, по адресу: адрес. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, между сторонами заключен договор паевого взноса при вступлении в ПГК «Веневский», находящийся по адресу: адрес. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Также судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на нежилое помещение –гаражный бокс № III-557 общей площадью 16,8 кв.м., расположенный в помещении III, этаж 2, ком
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс № III-557 общей площадью 16,8 кв.м., расположенный в помещении III, этаж 2, ком. 94, по адресу: адрес
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Цнинского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности на гараж, общей площадью 26,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> муниципальный район, сельское
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с постановлением администрации <адрес> от <дата> № ГСК «Мечта»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, учитывая, что истец является членом гаражного кооператива, здание гаража соответствует строительным
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Решением №249/3 от 22.12.1983г. исполнительного комитета Артемовского районного совета депутатов автокооперативу «Автомобилист» отведен земельный участок площадью га
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на гараж, расположенный по адресу: Судом установлено, что решением №249/3 от 22.12.1983г. исполнительного комитета Артемовского районного совета депутатов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает требования <ФИО> обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем , паспорт гражданина РФ , право собственности на гараж лит. «», общей площадью кв.м., расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области (далее администрации УКГО) о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования законными обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что на основании распоряжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25 июля 2022 года, исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам и просила удовлетворить. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердил свидетель Свидетель №1, пояснивший, что в 2000 году на <адрес> <адрес> <ФИО> построил гараж, он также является собственником соседнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: ,,, указав в обоснование иска, что на указанном земельном участке в 2010 году им был
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на гараж, площадью 29,3 кв.м. и земельный участок, площадью 33 кв.м., расположенные по адресу: ... В настоящее время им
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о признании права собственности на земельный участок суд исходит из следующего. На основании
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Буер», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №, общей площадью 28,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является членом ГСК «Буер», пользуется гаражом №, общей площадью 28,9 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>. Паевой взнос за гараж оплачен полностью. Данные
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку строительство гаражей по указанному адресу не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью, гараж № выстроен на земельном участке, отведенном для целей строительства спорного
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец ССЮ обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является членом ГСК «Луч-2»
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс кирпичный общей площадью 21,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, находящегося в границах
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ССЮ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ССЮ к ГСК «Луч-2», ИНН №, конкурсному управляющему ГСК «Луч-2» КАЕ, ИНН №, Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, ИНН № – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Веневский» о признании права собственности гаражный бокс № I-461 общей площадью 16,8 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 138, по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено в судебном заседании, между сторонами заключен договор паевого взноса при вступлении в ПГК «Веневский», находящийся по адресу: адрес. Также судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на нежилое помещение –гаражный бокс № I-461 общей площадью 16,8 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 138
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс № I-461 общей площадью 16,8 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 138, по адресу: адрес
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
03 февраля 2023 года истец обратился в суд с иском, указав, что имеет в собственности гараж, находящийся по адресу: <адрес>, автокооператив «». Земельный участок с КН № площадью 22 кв.м, на котором расположен гараж, отмежеван и стоит
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец в 90-х годах приобрел у кого-то из работников
Мотивировочная часть
Поскольку истец владеет спорным имуществом более 20 лет, его владение имуществом как своим собственным является открытым, добросовестным и непрерывным, ответчики признают исковые требования, в связи с чем суд приходит к выводу
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности
Описательная часть
Представитель третьего лица ТСН "ГО №...." <ФИО> в судебном заседании считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку истец с <дата>. является членом ГСК №.... (переименовано в ТСН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что гараж был построен на предоставленном истцу органами местного самоуправления на земельном участке с соблюдением целевого назначения, на основании разработанной проектной документации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти своего супруга
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что согласно акта об отводе границ участка в натуре от 25.04.1979г. <ФИО> в натуре отведен земельный участок площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют возражения ответчика по заявленным истицей требованиям, а также не имеется притязаний
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Зелёная Роща-1», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, между домами № и №. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания за истцом право собственности на гаражный бокс №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>,<дата> года рождения, ИНН №, к ГСК «Зелёная Роща-1» , Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан , Управлению земельных и имущественных отношений Администрации
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом увеличения исковых требований) к администрации Мичуринского района Тамбовской области и администрации Стаевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на указанный гараж и земельный участок под ним. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что мужем истца <ФИО> К.В.Д. построен указанный гараж
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Буер», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №, общей площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является членом ГСК «Буер», пользуется гаражом №, общей площадью 20,8 кв. м., расположенным по адресу: <адрес> взнос за гараж оплачен полностью. Данные
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку строительство гаражей по указанному адресу не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью, гараж № выстроен на земельном участке, отведенном для целей строительства спорного
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Автостроитель» о признании за ним права собственности: на гаражный бокс № площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, территория Гаражно-строительного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Автостроитель» удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ТУ <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, мотивируя требования тем, что <дата> умер муж истца
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый №. В судебном
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> края о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, ссылаясь на то, что он является членом . На земельном участке № » им за счет
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок и гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> края о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Веневский» о признании права собственности гаражный бокс № I-451 общей площадью 16,4 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 128, по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, между сторонами заключен договор паевого взноса при вступлении в ПГК «Веневский», находящийся по адресу: адрес. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Также судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на нежилое помещение –гаражный бокс № I-451 общей площадью 16,4 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 128
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс № I-451 общей площадью 16,4 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 128, по адресу: адрес
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж №<адрес> <адрес>, общей площадью 23,7 кв.м, указав, что является членом названного гаражно-строительного кооператива
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полом объеме, по основаниям в нем изложенным. Пояснила, что гаражом №29 пользуется истец, по назначению. ГСК «Стартер» ликвидировано
Мотивировочная часть
Кроме того, признавая за <ФИО> право собственности на гараж №, суд принимает во внимание наличие отчетов о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных конструкций, выполненных ООО «Тамбовстройпроект» в 2021
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что с 2014 года он владеет и пользуется гаражным боксом № расположенным в СПГК №, площадью 28,6 кв.м. В 2014 году он принят в члены СПГК №, выплатив полностью паевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при проведении перенумерации гаражных боксов в СПГК № гаражному боксу № присвоен номер №, что подтверждается справкой председателя СПГК № <ФИО> (л.д.9). Таким образом, суд находит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Соотнося сведения из публичной кадастровой карты СПГК № г. Краснотурьинска и Карты градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, общей площадью 33,3 кв.м, площадью застройки 36,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, Канатуровский с/с, д.Каликино, гараж №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Приказа №-С по совхозу «Каликинский» от <дата> истцу был выделен земельный участок 0,01 сот.га под постройку сарая с соблюдением противопожарных мероприятий в д.Каликино. На выделенном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью 33,3 кв.м, площадью застройки 36,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, Канатуровский с/с, д.Каликино, гараж №. Решение может быть обжаловано
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец с мужем <ФИО> купили в собственность гараж, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> деньги в сумме 3 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Мордовской АССР к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании за нею права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее отец <ФИО> Завещания отец не оставил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Главы администрации города Узловая и Узловского
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГК «Промышленник-76», Администрации г. Вологды о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя тем, что является членом ГК «Промышленник-76», владеет гаражным боксом № с кадастром номером
Описательная часть
Поскольку истец открыто владеет и пользуется гаражным боксом, то есть фактически приобрела право собственности, просит признать за ней право собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, наименованием «гараж»
