О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним в порядке наследования права на земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью кв.м., и гараж площадью кв.м., расположенные по адресу: еще...

Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> по доверенности в судебном заседании оставил принятие решения на усмотрение суда. Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершего еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец принял часть наследственного имущества в установленный законом срок, суд полагает обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации ГП г.Бирск МР Бирский район Республики Башкортостан. В обоснование иска указано, что В связи с включением в качестве соответчика Администрации городского поселения г.Бирск еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на здание (гараж), площадью 20,3 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, район еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии сторон. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации ГП <адрес> МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она состояла в браке с <ФИО>, который умер еще...

Суд принимает признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ставрополя о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование требований, что на основании решения межведомственной комиссии еще...

Судом установлено, что на основании решения межведомственной комиссии от дата пр. № <ФИО> было выделено место под строительство гаража в ГСК «», что подтверждается справкой исполкома Ленинского райсовета г. Ставрополя еще...

Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Также судом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ставрополя о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить

Решением исполнительного комитета Мичуринского городского Совета народных депутатов от 03.05.1983 № 273 <ФИО> выделен земельный участок за № 18 для строительства гаража в кооперативе

<ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 30,5 кв.м. и земельный участок площадью 34 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ... В судебном заседании еще...

Разрешая исковые требования о признании права собственности на земельный участок суд исходит из следующего

Исковые требования <ФИО> ... к администрации г. Мичуринска Тамбовской области ... удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красноармейского района Челябинской области и просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 29,7 кв.м, с кадастровым номером 74:12:0000000:5118 и гараж общей еще...

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы Миасского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области от 15 июля 1996 года, Свидетельства от 15 июля 1996 года, Ш.ь Г.Ш. в собственность еще...

Принимая во внимание наличие в собственности <ФИО> при жизни земельного участка, площадью 29,7 кв.м, и гаража, площадью 20,2 кв.м, находящегося по адресу: Красноармейский район, по адресу: СССР, гаражный кооператив «КАРТЭП», гараж № еще...

Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на земельный участок площадью 29,7 кв.м, с кадастровым номером 74:12:0000000:5118 и гараж № 20 общей площадью 20,2 кв.м, расположенные по адресу: СССР, гаражный кооператив «КАРТЭП» еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является наследником своего супруга <ФИО>, который при жизни возвел гараж № в ГСК «Связистов» <адрес>, однако за регистрацией права собственности еще...

Как следует из материалов дела, постановлением Глинищевской сельской администрации № от 22.12.1995 г. за гражданами закреплены земельные участки под индивидуальными гаражами, согласно приложению. Имеется отметка главы еще...

Вместе с тем, согласно справкам №№, № от <дата>, выданным главой Глинищевской сельской администрации, <ФИО> на дату его смерти <дата> принадлежал гараж, площадью 29 кв.м, расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к Глинищевской сельской администрации Брянского района, администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь еще...

Судом установлено, что согласно данным Отдела ЗАГС Бирского района и г. Бирск Республики Башкортостан Российской Федерации <ФИО> являлся супругом <ФИО>, есть двое детей: <ФИО> и <ФИО>. Также судом еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права еще...

<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия (далее – Администрация Белоярского сельсовета) о признании права еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что на земельном участке, общей площадью 36 +/ -2, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, расположен гараж, общей площадью 33,1 кв.м, что подтверждается паспортом еще...

Исследованными доказательствами суд считает установленным, что <ФИО> открыто и непрерывно владел земельным участком и гаражом, расположенными по адресу: <адрес> <адрес>, как своими собственными в течение более еще...

Исковые требования Заика <ФИО> к Администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: .... и земельный участок, расположенный по данному адресу

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что решением Ухтинского городского суда от 27.06.2019 года по делу ...., вступившим в законную силу, за В.В. признано право еще...

Принимая во внимание, что лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать право собственности истца на гараж в порядке наследования. Из материалов еще...

Исковые требования <ФИО>, к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, им было получено свидетельство еще...

Как установлено в судебном заседании, решением Володарского районного Совета народных депутатов №.... от <дата> <ФИО> был выделен земельный участок для строительства кирпичного гаража в ГО №.... по <адрес>

Таким образом, учитывая, что <ФИО> данный гараж и земельный участок были приобретены на основании Решения Володарского районного Совета народных депутатов №.... от <дата>, он являлся собственником спорного имущества по ст. 218 еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о.Чапаевск о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных требований известно, что ее супругу <ФИО>..; еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> построил спорный гараж на законном основании, на земельном участке, предоставленном для указанных целей компетентным органом. После смерти <ФИО>, умершего еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части еще...

Исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является родной дочерью <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что истец является дочерью <ФИО>, которой на основании постановления Главы администрации Соколовского сельского округа Солнечногорского района Московской области от <дата> № выделен еще...

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО> являлась собственником спорного гаража, однако право собственности на спорное имущество в установленном законом еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ними права собственности соответственно на 2/3, 1/6 и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждаются свидетельством еще...

Вместе с тем установлено, что на основании распоряжения исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от <дата> -р присвоен порядковый гаражному автокооперативу, расположенному в районе еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности еще...

Как следует из материалов дела, 15.12.2005 <ФИО> приобрел квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 23). Решением исполнительного комитета от <дата> № <ФИО> разрешено строительство гаража еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> в котором, с учетом уточнения требований, просит признать за ним право собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, в районе еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> умер дд.мм.гггг, о чем представлено свидетельство о смерти, выданное отделом ЗАГС администрации <адрес> от дд.мм.гггг

Исходя из изложенного, <ФИО> имеет все правовые основания для признания за ним права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования

Признать за <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения (паспорт № право собственности в порядке наследования на гараж, площадью 27 кв.м. и земельный участок, площадью 32 кв.м., расположенные по адресу <адрес>, в районе <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о включении в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата> земельный участок площадью еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании, исковые требования признали еще...

Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти наследодателя, на данное наследственное имущество притязаний со стороны иных лиц не установлено, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено: Из искового заявления следует и подтверждается материалами наследственного еще...

Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает установленным в судебном еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью 22,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок, общей площадью 25 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 33 кв. м. и расположенное на нем нежилое здание – капитальный гараж, с кадастровым номером №№ еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 49), в судебном заседании исковые требования <ФИО> уточнила, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью кв.м. с кадастровым номером: , и расположенный на нем гараж, площадью кв.м., находящиеся еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося участника процесса, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, установлено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хотынецкого района Орловской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она приходится еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что мать при жизни принимала меры по регистрации права собственности на гараж и земельный участок, изготовила технический план на гараж еще...

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела еще...

Иск <ФИО> к администрации Хотынецкого района Орловской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования удовлетворить

21.02.1984 года умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из № доли в праве собственности на мотоцикл ИЖЮЗЛ

Учитывая позицию представителя третьего лица, а также предоставленные доказательства, принимая во внимание отсутствие правопритязаний на гараж со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>. Данный факт подтверждается свидетельством о браке еще...

Вместе с тем, истец фактически вступила во владение и управление земельным участком и гаражом, приняла меры по сохранению наследственного имущества и произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж № ряд 4, площадью 23,8 кв.м., и земельный участок № общей площадью 26 кв.м., расположенные в ГСК «Аппарат» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном еще...

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Статьей 1142 – 1143 ГК РФ предусмотрено, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> <ФИО>. и <ФИО> заключили еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак еще...

Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчиков, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования удовлетворить