Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указывая на то, что ____.2017 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО>, <ФИО> (продавцы) заключен договор купли-продажи частного дома площадью ___ кв.м. с кадастровым №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных норм закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к администрации города Ставрополя, в котором просит суд признать право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 13,5 кв., расположенный по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – . исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит требование истца о признании права собственности на гараж, площадью 13,5 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец просит признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 69,7 кв.м, состоящий из двух боксов, площадями 35,1 кв.м и 34,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, указывая на то, что ей на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, поскольку истец является собственником земельного участка, постройка находится в пределах этого участка, вид разрешенного использования позволяет
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Неманского муниципального округа о признании за ним права собственности на гаражи, с учетом уточненного искового заявления, площадью 27,5 кв.м и 58,3 кв.м, расположенные по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что строительство гаражей осуществлено на земельных участках, отведенных под строительство гаража, не отнесенных под обслуживание многоквартирного дома, построенные спорные объекты не несут угрозу жизни
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» и просил признать за ним <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, общей площадью ., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>» является некоммерческой организацией, основным направлением деятельности которого является эксплуатация гаражных боксов, принадлежащих членам кооператива на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. Таким образом, разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>», 3-е лицо: <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, муниципальному образованию «город Слободской» в лице МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», указав, что решением Слободского городского Совета народных депутатов от 11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 июля 1985 года исполком Слободского городского Совета народных депутатов вынес решение № 13/230 § 9, которым разрешил, в частности, <ФИО> строительство индивидуального гаража на ранее
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что в 1998 году <ФИО> построил спорный гараж с соблюдением действовавшего законодательства, то суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел на него право
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании за ней права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>», общей площадью 17,3 кв.м. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснила с 1996 года пользуется гаражом. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации указав, что является членом ГСК «Дружба», что подтверждается справкой председателя ГСК. В гаражном кооперативе она имеет гараж , который она приобрела в соответствии с договором купли
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации – <ФИО> (по
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что администрация как представитель
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>» и земельный участок под ним, ссылаясь на то, что в 1983 году после
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности на гараж Литер «№», площадью 22,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес> года постройки, число этаже 1, фундамент бетонный, стены кирпичные, кровля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт обоснованность заявленных исковых требований истца и считает необходимым удовлетворить его
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования, расположенный по адресу:г.Липецк, гаражно-строительный кооператив <адрес> указывая, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся членом ГСК «Сырский» и собственником гаража №, ряд № что подтверждается справкой ГСК «Сырский» от 22.03.2022 года, членской книжкой ГСК «Сырский» от 23.12.1993 года с отметкой
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцами права на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в равных долях
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он владеет одноэтажным гаражным боксом №, площадью 19,2 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Сибэлектротрансмаш»
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что урегулировать спор во внесудебном порядке истец лишен возможности. Членство истца в ГКС «Сибэлектротрансмаш», его право пользования спорным гаражным боксом, и наличие
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственной регистрации права
Описательная часть
При рассмотрении дела по существу истец <ФИО> в письменном виде оформил уточнение исковых требований, указав, что он просит признать за собой право собственности на гаражный бокс в ГСК № 519 по ул. Учителей
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный гаражный бокс находится на земельном участке, отведенном в установленном законодателем на тот момент порядке на цели возведения гаражей, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования мотивировала тем, что после смерти ее супруга <ФИО> остался гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Грязных С.Н. в полном объеме поддержал заявленные исковые требования. Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободского района Кировской области, указав, что в 2000 году на отведенном под строительство гаражей земельном участке возвела гаражный бокс № 8 по адресу: строение 11А, площадью 29,0
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в 2000 году самостоятельно возвела на отведенном под строительство гаражей земельном участке гаражный бокс площадью 29,0 кв.м, который 16 июня 2016 года был поставлен на кадастровый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Слободского района Кировской области, администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указывая на то, что распоряжением Министерства имущественных отношений РС (Я) № от 30 декабря 2004 года ООО «Герман» предоставлены земельные участки для строительства 43 теплых гаражей, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил просил признать за истцом <ФИО> право собственности на гаражный бокс №40 в ГСПК «Кино» площадью 72,7 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соответствие самовольной постройки целевому назначению и виду разрешенного использования земельного участка, наличие зарегистрированного права собственности за иными лицами в том же кооперативе ГСПК «Кино» как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному строительному потребительскому кооперативу «КИНО», Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании за ним права собственности на гараж №, в <адрес>, общей площадью 34,9 кв.м. Свои требования мотивирует тем, что с он <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, <ФИО> с <дата> является членом гаражного кооператива «Юбилейный», по адресу: <адрес>, гараж №, что подтверждается копией членской книжки. Задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Ачинска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество №, гараж №, площадью 29,0 кв.м, мотивируя свои требования тем, что в 1995 году
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.77), не явился, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г.Ачинска <ФИО> по доверенности от <дата> (л.д. 57), надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда (л.д. 78)
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гараж в связи с приобретательной давностью (л.д. 5-7)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что гараж расположен в кадастровом квартале за №, что подтверждаете схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории (л.д.12)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что владение истцом гаражным боксом, начиная с 2005 года и по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он владеет одноэтажным гаражным боксом №, площадью 19,2 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Сибэлектротрансмаш»
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что урегулировать спор во внесудебном порядке истец лишен возможности. Членство истца в ГКС «Сибэлектротрансмаш», его право пользования спорным гаражным боксом, и наличие
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он владеет одноэтажным гаражным боксом №, площадью 19,2 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Сибэлектротрансмаш»
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что урегулировать спор во внесудебном порядке истец лишен возможности. Членство истца в ГКС «Сибэлектротрансмаш», его право пользования спорным гаражным боксом, и наличие
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он с 2021 года является членом Потребительского кооператива «ГСК-11 Керамик-2», ему принадлежит гаражный бокс № «а». Паевой взнос за данный гаражный бокс им выплачен полностью
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № «а», лит.Б, площадью 40,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> инвентарный №а, расположенный по адресу: <адрес>, ПК «ГСК-11 Керамик-2. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, объект, на который признается право собственности, расположен по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПК ГСК-11 Керамик-2 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обосновании указав, что в ее владении и пользовании с 12.09.2022 находится нежилое помещение: гараж с погребом , площадью 24,1 кв. м., расположенный на 1 этаже по адресу: , , ГСК . Право собственности
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на нежилое помещение гараж с погребом , общей площадью 24,1 кв.м., расположенный на 1 этаже здания ГСК по адресу: , (кадастровый номер здания ). Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> является членом ГСК , полностью внесла свой паевой взнос за гараж с погребом, имущество находится во владении истца, притязаний со стороны третьих лиц на спорный гараж с погребом судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу , администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности, в котором просит признать за собой право собственности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> Отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С 2004 года, то есть более восемнадцати лет истец <ФИО> владеет спорным имуществом добросовестно, открыто и непрерывно как своими собственными. Истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Алдан» (далее – Администрация) о признании права собственности на гараж расположенный по адресу: ....... Требования мотивированы тем, что 30 мая 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, заявив требования о признании права собственности на гараж № общей площадью 21,9 кв.м, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом, решением Исполнительного комитета Дмитровского городского Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> заводу «Полимерконтейнер» отведен земельный участок площадью 1,0 га под строительство
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что истец выплатил паевый взнос в полном объеме, гараж возведен на выделенном ГСК «Полимер-2» для этих целей земельном участке, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражи – удовлетворить
