О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Заринска Алтайского края о признании права собственности на гараж. В обоснование ссылается, что является владельцем гаража размером 22,5 кв.м., расположенного еще...

Просит признать право собственности за <ФИО> на гараж № размером 22,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, блок №. <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Учитывая, что в ином порядке истец не имеет возможности установить право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Заринска о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Белокурихи о признании права собственности на гараж расположенный на земельном участке с кадастровым №, ориентир <адрес>, примерно в <обезличено>. по направлению еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснил, что сделка купли-продажи между ним и <ФИО> оформлена в простой письменной форме. Деньги по договору купли еще...

В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок с кадастровым № поставлен на кадастровый учет <дата>, вид использования земельного участка – хранение автотранспорта ), однако правообладатель земельного участка не указан еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации города Томска в котором просит признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение-гараж ..., включающее в себя помещение еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является членом гаражного потребительского кооператива "Черёмушки", членам которого в установленном законом порядке был предоставлен земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обосновании заявленных требований указала, что она является сестрой еще...

Просит суд признать её, <ФИО>, принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ней, <ФИО>, право собственности на гараж еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Судом достоверно установлено, что истица <ФИО> приняла наследственное имущество после смерти еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, ООО «Стиль», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Владимира о признании права собственности на самовольную постройку - гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что истец является владельцем гаражного бокса еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ...... ГСК 33, расположенного по адресу: г...... Истец в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном еще...

При таких обстоятельствах, на основе анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что при строительстве гаражного бокса ...... не допущено нарушения градостроительных и строительных норм еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – одноэтажный гараж №, площадью ...) кв.м., расположенный в <адрес> на тер.... В обоснование требований истец указал, что еще...

Судом установлено, что одноэтажный гараж №, общей площадью ...) кв.м., расположенный в <адрес> на тер...» построен на выделенном для этого в установленном порядке земельном участке, что следует из постановления еще...

Вместе с тем, доказательств неправомерности владения истцом гаражом никем не представлено, также как и доказательств факта владения им иными лицами. (л

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 19,5 кв.м, с К№, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс с К№ площадью 19,5 кв.м. по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Луч» (далее – ПГК «Луч») о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивировала тем, что с 2022 года владеет гаражом, расположенным по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № в блоке №, общей площадью 24 кв. м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район, пгт

09 декабря 2022 г. <ФИО> обратилась в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж по следующим основаниям

Мать истца - <ФИО> 1, умершая в 2007 г., с 1962 г. проживала в <адрес>. Совместно с матерью они владели гаражом под №, который с 1975 г. находился в составе ГСК №. Истец принимала участие в постройке гаража, пользовалась им еще...

Вместе с тем, при разрешении настоящего спора судом установлено, что решением Невельского городского суда от 06 мая 2008 г., вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования <ФИО> 2 к Инспекции еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Невельского городского округа, отделу по управлению имуществом администрации Невельского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на гараж, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Луч» (далее – ПГК «Луч») о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивировала тем, что с 28.05.2022 года владеет гаражом, расположенным еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № в блоке №, общей площадью 24 кв. м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район, пгт

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований истец указала, что в 1992 еще...

Представитель истца адвокат Дубровина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание истец <ФИО>, представитель ответчика еще...

Суд учитывает, что спорный гараж возведен истцом собственными силами и за счет личных средств без привлечения подрядных организаций; возможности приемки его в эксплуатацию законодательством, действовавшим на момент его еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью кв.м., площадью застройки кв.м., расположенный в существующей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании оставила разрешение спора еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с и ском к <ФИО>, администрации Лабинского городского поселения МО Лабинский район о признании права собственности на гараж, указывая, что 06 ноября 2001 года между ней и <ФИО> состоялся договор еще...

В ином порядке, кроме как в судебном истица не имеет возможности разрешить данный вопрос в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на данный гараж в судебном порядке

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Лабинского городского поселения МО Лабинский район о признании права собственности на гараж- удовлетворить

<ФИО> предъявил к СК «Южный - 58», Администрации города Екатеринбурга и Министерству по управлению государственным имущество Свердловской области иск о признании права собственности на нежилой объект – гаражный бокс № №, площадью 18,4 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что гаражный бокс № №, расположенный в <обезличено>, входит в состав земельного участка с кадастровым номером №. С учетом того, что истец является членом ГСК «Южный-58», соответствие еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на капитальный гараж. В обоснование своих требований ссылался на то, что <дата> умер его отец – <ФИО> После его смерти открылось еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела усматривается, что на основании еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у <ФИО> при жизни возникло право собственности на гараж № в ряду № в <адрес>. Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 218 ГК РФ и обстоятельств дела еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № в ряду № в <адрес>, в порядке наследования после умершего<дата> <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Луч» (далее – ПГК «Луч») о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивировал тем, что с 2005 года он владеет гаражом, расположенным по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № в блоке №, общей площадью 24 кв. м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район, пгт

Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований ссылается, что является членом ПГСК № 30. На выделенном земельном участке еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПГСК № 30 зарегистрирован в качестве юридического лица и поставлен на учет УФНС по Тульской области

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Постановлением администрации городского округа <адрес> от <дата> № товариществу «Кольцо» по строительству и эксплуатации гаражей <адрес> на правах аренды предоставлен земельный участок площадью га по <адрес> еще...

<ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что постановлением администрации городского округа <адрес> от <дата> № товариществу «<адрес>» по строительству и эксплуатации еще...

Представители администрации городского округа <адрес>, Министерства земельных и имущественных отношений РБ, Управления Росреестра на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Суд считает возможным еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее

Просит признать за собой право собственности на спорный гараж. Судом установлено, что решением Шахтинского РИКа № от 02.03.1990 <ФИО> было разрешено строительство гаража в <обезличено>

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими еще...

Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем г, паспорт гражданина РФ , выдан , код подразделения право собственности на гараж лит. площадью кв.м., расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд еще...

<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 37,3 кв.м, расположенный еще...

В судебном заседании 27 марта 2023 года истец исковые требования поддержала, просил признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> «в». Суду пояснила, что состояла в браке еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Тавдинского городского округа к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 166, площадью 20,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер еще...

В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта еще...

Признать право собственности <ФИО> <ФИО> на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 166, площадью 20,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012013:2453

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО ГО Сыктывкар о признании права собственности на гаражный бокс №... площадью 20,1 кв.м. по адресу:

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. Судом установлено, что решением общего собрания сотрудников аппарата МВД Коми АССР от ** ** ** №... создан гаражно-строительный еще...

Признать за <ФИО> ... право собственности на гаражный бокс №... площадью 20,1 кв.м. по адресу

<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Луч» (далее – ПГК «Луч») о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивировала тем, что с 10.09.2022 года владеет гаражом, расположенным еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № в блоке №, общей площадью 21 кв. м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район, пгт

<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 10 о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что является с 1993г членом ГСК №, где находится завершенный строительством гаражный бокс № еще...

В уточненном исковом заявлении от 07.04.2023г указала, что с 2006г является членом ГСК-10 г. Арзамаса, где ей принадлежит гаражный бокс № общей площадью 22,6 кв.м. С указанного времени, т.е. более 15 лет, она открыто, добросовестно еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения гаражным еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 10 , Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что еще...

В 2005 году истец построил указанный гаражный бокс, и до настоящего времени открыто и добросовестно пользуется им, несёт бремя содержания. Право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировано, согласно справке еще...

Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя при этом из следующего. Вместе с тем, имеются сведения о том, что гаражный бокс еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить